Congreso, un poder fracturado Sol Yucatán
- Morena está fracturado en tres bloques, lo que genera confrontaciones internas que han motivado la intervención de la dirigencia estatal de su partido y hasta del propio gobernador, pero no han podido unificar a su bancada.
- La falta de liderazgo repercute de manera directa en la productividad legislativa, que contrasta con el alto costo de este poder que les cuesta a los yucatecos 891 mil pesos diarios.*Morena está fracturado en tres bloques, lo que genera confrontaciones internas que han motivado la intervención de la dirigencia estatal de su partido y hasta del propio gobernador, pero no han podido unificar a su bancada.
- Las decisiones estratégicas se filtran a la oposición, se contradicen o simplemente no se sostienen en el tiempo. La presidencia ha tenido dificultades para mantener o llegar a acuerdos estables entre las bancadas.
Redacción/Sol Yucatán
El Congreso de Yucatán atraviesa por una crisis legislativa, que lo ha llevado a posicionarse como una de las peores legislaturas.
La presente legislatura, dominada por Morena, se encuentra en medio de divisiones, luchas internas, no solo entre las diferentes fuerzas políticas como suele suceder, sino entre el mismo grupo dominante.
En el partido guinda se encuentran tres bloques bien definidos, lo que genera confrontaciones entre la propia bancada, que incluso ha generado que la dirigencia estatal de Morena y el propio gobernador hayan intentado, sin lograrlo, calmar las aguas.
Por un lado, se encuentra el grupo del presidente del Congreso del Estado, Wilmer Monforte Marfil, el de Neyda Pat Dzul, quien se siente traicionada, ya que se sentía como la presidenta del Congreso, y el de Alejandro Cuevas Mena, actual presidente de la mesa directiva, quien controla a los diputados chapulineros y que incluso es señalado por filtrar información a la oposición.
Las luchas internas del bloque dominante, hasta cierto modo, les facilitan las tareas de oposición a las otras fuerzas políticas, que, si bien cuentan con minoría legislativa, los bloques son encabezados por diputados con más “callo” legislativo y literalmente le están comiendo el mandado al grupo dominante.
La falta de liderazgo en la Junta de Gobierno y en las coordinaciones parlamentarias, sumada a fracturas internas que se han vuelto evidentes en votaciones clave, ha transformado al Legislativo en un espacio donde predominan los cálculos partidistas sobre la productividad institucional, incluso en temas de gran relevancia social.
Las decisiones estratégicas se filtran a la oposición, se contradicen o simplemente no se sostienen en el tiempo. La presidencia ha tenido dificultades para mantener o llegar a acuerdos estables entre las bancadas.
Las comisiones no cumplen en tiempo sus tareas, lo que se ve en los pobres resultados de la presente legislatura.
Sesiones suspendidas o maratónicas por falta de acuerdos, votaciones que se caen a última hora y posiciones cambiantes dentro de una misma bancada han intensificado la percepción de un órgano político sin una línea clara.
Las fracturas en el Congreso no se explican únicamente por choques entre partidos.
En varias bancadas hay señales de desgaste interno, lo que da como resultado un Congreso donde los acuerdos se construyen tarde, mal o nunca, y donde los temas urgentes avanzan con lentitud.
Los números hablan por sí solos: el Congreso acumula decenas de iniciativas sin dictamen, comisiones con calendarios incumplidos y procesos que se prolongan más de lo razonable.
Esta parálisis se refleja en iniciativas congeladas por meses o incluso años, dictámenes improvisados que llegan al pleno sin discusión previa suficiente, votaciones divididas en temas que antes tenían consenso político.
En otras, los legisladores solo votan por órdenes del Ejecutivo, sin tan siquiera conocer el contenido de lo que están votando.
La falta de liderazgo está generando un efecto dominó: si la cabeza no articula, las comisiones se desorganizan, los grupos parlamentarios se desalinean y el pleno se convierte en un escenario de tensiones sin dirección.
Desde el exterior se percibe un Congreso fragmentado, distante y poco productivo.
Lo anterior quedó evidenciado en la reciente votación del paquete fiscal 2026, donde el gobernador había solicitado la aprobación de un empréstito de mil 530 MDP. En el papel pareciera que no tendrían problemas para su aprobación, sin embargo, el presidente del Congreso, Wilmer Monforte, no fue capaz de cabildear para llegar a acuerdos con la oposición, por lo cual fue rechazado.
Es la primera ocasión en las últimas tres administraciones que ocurre una situación similar.
Los altos costos del Congreso contrastan con los pobres resultados. Este año que está por concluir el Poder Legislativo le costó a los yucatecos 325 millones 389 mil 688 pesos, es decir, 891 mil 479 pesos diarios. Sin embargo, en el primer año legislativo, el Congreso recibió 86 iniciativas de ley, sin embargo, apenas se aprobaron 10 de ellas, lo que quiere decir una productividad del 11.6%.
Poniendo en contexto, cada iniciativa aprobada tuvo un costo de 32 millones 538 mil 968 pesos.
Para el 2026, la situación no será diferente, ya que el Congreso aprobó un presupuesto de 338 millones 815 mil 716 pesos, es decir, un gasto promedio diario de 928 mil 262 pesos.
Sin dejar a un lado la lucha que existe entre los sindicatos por el control de la base trabajadora, por un lado, la nueva agrupación Sindicato de Trabajadores Unidos del Poder Legislativo del Estado (Stuple), impulsada por Morena, y el Sindicato de Empleados del Poder Legislativo de Yucatán (Seply), cuya lucha se ha salido de control y ya es un problema de la Coordinación Política del Congreso del Estado.
Síguenos en Google News
Te podría interesar:
The post Congreso, un poder fracturado appeared first on Sol Yucatán.
