Una serie de premios lo dejan claro: ‘One-on-One Battle’ es la favorita al Oscar Mas Cipolleti

Nueva York– Si había alguna duda, los primeros días de los premios de fin de año de Hollywood ya lo han dejado sobradamente claro: Paul Thomas Anderson “Batalla uno a uno” El favorito al Oscar.

El lunes, “One on One” ganó el premio a la mejor película. 35 premios Gotham. El martes fue nombrada mejor película por el Círculo de Críticos de Cine de Nueva York. El miércoles ganó los premios de la Junta Nacional de Críticas, ganando mejor película, mejor director para Anderson y actuación para Leonardo DiCaprio, Benicio del Toro y el recién llegado Chase Infinity.

Espere escuchar mucho este juego de palabras: una recompensa tras otra.

“En realidad no me lo esperaba”, dijo Anderson en Gothams. “Empecé a pensar que no sé qué está pasando”.

Esta es la primera y última vez que Anderson puede decir eso en esta temporada de premios.

“Batalla uno a uno” Una historia de padre e hija sobre la resistencia política frente a la opresión repetida, que se ha establecido firmemente como la película del momento. Con una escena inicial que muestra una redada en un centro de detención de inmigrantes, la pieza de Anderson ha tocado la fibra sensible tanto de críticos como de cinéfilos, por su relevancia contemporánea en el primer año del segundo mandato del presidente Donald Trump. Incluso los enemigos de la película, como el comentarista conservador Ben Shapiro, predijeron que “ganaría todos los premios de la Academia”.

Sin embargo, la película de Anderson es, en muchos sentidos, una rareza que merece el Premio de la Academia. Fue un estreno aclamado por la crítica que se saltó los festivales de cine. Fue una película de estudio de gran presupuesto que no fue un éxito. De hecho, si “One on One” gana en los Oscar del 15 de marzo, podría ser la única película que pierda dinero en ganar el máximo honor de la industria.

El cortometraje, de forma acumulativa, ganó el premio a la Mejor Película. Entre ellas se incluyen películas independientes como “The Heart Locker”, “Moonlight” y “Nomadland”, películas que fueron subestimadas en taquilla. Hollywood ha estado acostumbrado durante mucho tiempo a honrar películas que existen en gran medida fuera de su negocio principal, obsesionado con las franquicias. Y la idea de lo que constituye una gran película se ha vuelto elástica. “Parásito,”“en todas partes todo a la vez” Y el reciente ganador, “Anora” Los Oscar revolucionaron todas las nociones tradicionales sobre el contenido.

Pero incluso los ganadores del Oscar más jóvenes han tenido éxito comercial. incluso “CODA” El ganador de la era de la pandemia de 2022 que se transmitió en vivo fue una gran victoria para Apple TV en ese momento. Históricamente, a Hollywood le gusta recompensar a los ganadores.

El “combate uno a uno” representa algo diferente. Con un presupuesto de producción de al menos 130 millones de dólares (algunos informes dicen que es mucho más alto) y otros 70 millones de dólares en costos de marketing, tendrá que tener una vida extraordinaria después del teatro para alcanzar el punto de equilibrio. Hasta ahora, el lanzamiento de Warner Bros. ha recaudado 70,6 millones de dólares a nivel nacional y 131,6 millones de dólares en el extranjero, cifras impresionantes para una película orientada a adultos, con clasificación R y dirigida por un escritor que dura casi tres horas.

aún, La varianza se estima primero. “One on One” perderá 100 millones de dólares, cifra que Warner Bros. cuestiona. Es una etiqueta demasiado dura, pero tales inconsistencias podrían etiquetar a “One on One” como el primer fracaso en Mejor Película.

La temporada de premios tiene un largo camino por recorrer. Ninguno de los premios otorgados esta semana está directamente relacionado con los votantes de la Academia. Algunos contendientes, como “Marty Supreme” de A24, aún no han llegado a los cines. Otros, como las funciones de enfoque. “Hamnet” Recién vengo. El apoyo también es fuerte para otro título de Warner Bros., Ryan Coogler. “pecador,” Lo que puede generar la competencia más dura para las “batallas uno contra uno”. Ambas películas regresan a las pantallas IMAX el 12 de diciembre

Pero un resultado final en rojo está lejos de ser un cruce único que aguante esta caída. Aparte del exitoso lanzamiento “Zootopia 2” Y “Mal: para bien” Una ola de aspirantes a premios (películas como “The Smashing Machine”, “Roofman” y “Christie”) ha inquietado a los compradores de entradas. Ha sido una dura caída para una amplia gama de competidores, un escenario en el que la “batalla uno contra uno” es, en comparación, un éxito aplastante.

En realidad, el mayor problema financiero en su contra es que su fabricación costó mucho (posiblemente demasiado). En un momento en que muy pocas películas como “One on One” reciben luz verde, y mucho menos con tal presupuesto, el costo de “One on One” puede verse como una insignia de honor. Aquí hay una película que, gane, pierda o empate, lucha por hacer una especie de película que está bajo asedio. Para citar a Bob Ferguson de DiCaprio: “¡Viva la revolución!”