La plataforma de redes sociales X Corp (anteriormente Twitter Inc.) el lunes (29 de septiembre de 2025) emitió un comunicado que dice que está profundamente preocupado por la reciente orden del Tribunal Superior de Karnataka, “lo que permitirá a millones de oficiales de policía emitir órdenes arbitrarias de los derribos a través de un portal secreto en línea llamado Sahyog”.
“Este nuevo régimen no tiene base en la ley, evita la sección 69A de la Ley de TI, viola las decisiones de la Corte Suprema e infringe los derechos constitucionales de los ciudadanos indios sobre la libertad de expresión y expresión”.
El Tribunal Superior de Karnataka el 24 de septiembre de 2025, rechazó la petición presentada por la plataforma de redes sociales X Corp., que había desafiado las órdenes emitidas por las autoridades centrales y estatales, bajo la Sección 79 de la Ley de Tecnología de la Información (TI), para eliminar cierta información sobre X.
“El SAHYOG permite a los oficiales ordenar la eliminación de contenido basándose únicamente en acusaciones de ‘ilegalidad’, sin revisión judicial o debido proceso para los oradores, y amenaza plataformas con responsabilidad penal por incumplimiento”, señaló la plataforma de redes sociales.
X dijo en el comunicado que respeta y cumple con la ley india: “Pero esta orden no aborda los problemas constitucionales principales en nuestro desafío y es inconsistente con el reciente decisión del Tribunal Superior de Bombay de que un régimen similar era inconstitucional”.
“Estamos respetuosamente en desacuerdo con la opinión de que no tenemos derecho a plantear estas preocupaciones debido a nuestra incorporación en el extranjero: X contribuye significativamente al discurso público en India y la voz de nuestros usuarios está en el corazón de nuestra plataforma. Apelaremos esta orden para defender la libre expresión”, agregó.
El juez M. Nagaprasanna, mientras lee las partes operativas de la sentencia, dijo: “El contenido en las redes sociales debe estar regulado, particularmente en casos de delitos contra mujeres, fallando que el derecho a la dignidad de los ciudadanos se ve socavado”.
En un desafío realizado al “portal de Sahyog”, que permite a las agencias centrales y estatales, y a los oficiales de policía locales emitir órdenes de eliminación invocando la sección 79 (3) (b) de la Ley de TI, el tribunal dijo que este portal “es un instrumento de bien público y se destaca como un faro de cooperación entre el ciudadano y el intermediario, un mecanismo a través del cual el estado se esfuerza por el cultivo de la mujer de crecimiento de la mujer.
El Tribunal Superior también rechazó la afirmación de X Corp de que las órdenes emitidas bajo la Sección 79 (3) (b) de la Ley de TI son contrarias a la sentencia de la Corte Suprema en el caso de Shreya Singhal, en el que el Tribunal superior había confirmado la Validez de la Sección 69A (poder para emitir órdenes para bloquear información) de la Ley de TI con múltiples seguros procesales.
