Una pregunta para niños de primaria consigue sacar de quicio a ChatGPT: "Un momento, vamos a hacerlo con cuidado" Computerhoy.20minutos.es
El lanzamiento de GPT-5 ha generado una enorme expectación entre los usuarios, pero la realidad ha sido muy diferente casi dos meses después. La actualización más esperada de ChatGPT no convierte a esta IA en un duro competidor, ni siquiera para un estudiante de primaria.
OpenAI sigue a una enorme distancia de alcanzar la inteligencia artificial general (AGI). El chatbot de Sam Altman todavía comete enormes fallos en consultas extremadamente simples que hasta un niño podría resolver, sigue teniendo carencias en razonamiento.
ChatGPT no puede responder una simple pregunta
La inteligencia artificial tiene sus debilidades, y los modelos de OpenAI no iban a ser menos. Los usuarios del subreddit ChatGPT han comprobado que el chatbot es incapaz de ofrecer una respuesta cuando le preguntas si hay un equipo de la NFL cuyo nombre no termine con la letra 's'".
ChatGPT colapsa por completo durante unos segundos y sus carencias en habilidades de razonamiento quedan al descubierto. “Sí, hay dos equipos de la NFL cuyos nombres no terminan en 's'”, comenta la IA.
El chatbot de OpenAI ignora la pregunta por completo y pasa a enumerar dos equipos que sí que terminan con esa letra. “¿Miami Dolphins? terminan en 's'. ¿Green Bay Packers? terminan en 's'”.
ChatGPT identifica correctamente que esos nombres terminan en 's', pero parece que no se atreve a mencionar los equipos correctos. La IA intenta ir de nuevo al grano, aunque vuelve a descontrolarse, incluso reconoce su propio error.
La inteligencia artificial no puede competir con un niño de primaria
Los usuarios de Reddit están dispuestos a obtener una respuesta y siguen insistiendo a ChatGPT, el resultado es imprevisible. “Los únicos dos equipos que no terminan en 's' son: Miami Dolphins no (espera, termina en s)”, comenta el chatbot dándose cuenta de su propio error.
ChatGPT vuelve a repetir la misma dinámica sin dar una respuesta clara a los usuarios: “Un momento, vamos a hacerlo con cuidado. De hecho, la respuesta correcta es: Washington Commanders termina en s. Chicago Bears termina en s”.
El chatbot de OpenAI continúa así durante varios párrafos más, y nunca llega a ofrecer la única respuesta correcta: no hay equipos que no terminen en "s". ChatGPT no deja de utilizar frases elocuentes para hacer creer a los usuarios que "está pensando", cuando realmente es incapaz de razonar una contestación.
La inteligencia artificial intercala frases como "espera, hagámoslo con cuidado" o "déjame hacerlo sistemáticamente". ChatGPT entra en un continuo bucle nombrando equipos que terminan en "s", luego se vuelve a corregir a sí mismo para posteriormente prometer que está cerca de encontrar la respuesta, que nunca va a llegar.
Esta situación se suma a otro bucle infinito en el que entra ChatGPT cuando le preguntas si existe un emoji de caballito de mar, entra en una crisis de razonamiento. Este emoticono nunca ha llegado a formar parte del diccionario oficial de emojis, a pesar de que algunos fabricantes lo han diseñado, pero la IA de Altman insistió en su existencia.
