Ni aviones ni misiles, expertos señalan la mayor amenaza para el ejército de Estados Unidos: los drones pequeños Computerhoy.20minutos.es
Nadie duda en la importancia que los drones tendrán en las guerras del futuro, y menos aún Estados Unidos. De hecho, es algo que ya se está viendo hoy. Estos aparatos están siendo cada vez más relevantes en la guerra de Ucrania. Los ejércitos ya los emplean como armas en forma de enjambre: atacan de manera numerosa y tienen un coste bastante bajo, en realidad.
Precisamente, serían los drones más pequeños aquellos que, de darse un conflicto lo que se dice importante, podría poner en apuros al ejército de Estados Unidos. Al menos, así lo han señalado los propios expertos norteamericanos. Hay que recordar que, al menos a día de hoy, continúa siendo la primera potencia mundial en muchos sentidos, también en lo que se refiere a su apartado militar.
El ejército de Estados Unidos podría tener un problema con los drones
El informe, elaborado por el CNAS (Center for a New American Security) y firmado por Stacie Pettyjohn y Molly Campbell, sostiene que el ejército de EE.UU. no está preparado para afrontar la amenaza creciente que representan los drones. Pero no los más modernos y mejor armados, sino lo contrario: precisamente los modelos más pequeños, baratos y numerosos.
¿Y en qué se basan para llegar a esa conclusión? Para empezar han recurrido a lo que los americanos suelen llamar "wargames". Es decir, lo que en realidad vendrían a ser simulaciones bélicas. En este caso con lo que más temen allí (y en cualquier lugar del mundo, cabe suponer), un enfrentamiento de algún tipo con la segunda gran potencia en estos momentos: China.
De la misma forma, también han analizados décadas de inversión en defensa y algunos de las últimas operaciones llevadas a cabo por el ejército estadounidense en Oriente Medio. Después, han decidido que aunque Estados Unidos ha invertido lo que se dice bastante contra sistemas aéreos no tripulados, no lo ha hecho con la escala ni la urgencia que serían en verdad necesarias.
Igualmente admiten que, en Oriente Medio, las fuerzas estadounidenses derribaron muchos drones, pero en general eran amenazas modestas o puntuales, no enjambres grandes como los que ya se emplean en Ucrania. Esto hace que la defensa haya sido más manejable. Aun así, se observó que incluso "amenazas pequeñas pero sostenidas" estresan las defensas con el tiempo.
Una cuestión de dinero
El estudio no solo piensa que China tendría ventaja sobre Estados Unidos en este sentido, y que los drones podrían jugar un papel fundamental en el caso de que se iniciase algún tipo de contienda. Sus autores también hacen referencia a un asunto de vital importancia durante cualquier lucha militar: el dinero. En ese sentido, EE.UU. también saldría perdiendo en este caso.
Su explicación es sencilla: cada vez con más frecuencia se usan misiles que cuestan una auténtica fortuna para derribar drones que, a decir verdad, son muchísimo más baratos. Si al final el enfrentamiento perdurase en el tiempo, terminaría por convertirse en una auténtica ruina. China, dicen, podría en cambio desplegar infinidad de drones con mucha, mucha facilidad.
