Iconoclasia en la UG: arte, ofensa y libertad de expresión Periódico Correo
1.- Iconoclasia en la UG: arte, ofensa y libertad de expresión
Vaya polémica la que se desató por la exposición Iconoclasia en la Universidad de Guanajuato. Las intervenciones en figuras de Jesús crucificado —colocarle la bandera LGBT, colgarlo de cabeza, ponerle falda y toallas femeninas— han provocado un debate que, aunque no nuevo, vuelve a colocar sobre la mesa la tensión entre arte, religión y la libertad de expresión.
Las piezas elaboradas por un estudiante se exhiben en la Galería Jesús Gallardo con la intención de “cuestionar las interpretaciones realizadas en nombre de lo sagrado para justificar prácticas de exclusión, represión y violencia”. De esas obras que se sostienen en argumentos bastos más que en la creación en sí.
Para algunos sectores, la propuesta es ofensiva contra quienes profesan esta fe, e incluso “rebasa la libertad de expresión”. Sin embargo, resulta difícil sostener que estas obras artísticas, que ya es decir mucho, generen odio o atenten contra el orden social, algunos de los límites de la libertad de expresión. El cuestionamiento, más bien, se podría ubicar en el criterio institucional.
Aquí conviene detenerse: ¿qué parámetros aplica la Universidad de Guanajuato para decidir qué se expone y qué no? Si la discusión sobre si es arte o simple provocación para dar de qué hablar u ofender se reduce a un juicio personalísimo, corresponde a la institución asumir con claridad su papel como garante de un espacio plural. No se trata de censurar, pero tampoco de soslayar que exhibir este tipo de piezas puede interpretarse como una toma de posición ideológica.
La controversia no es menor y seguramente aumentará. Organizaciones ultraconservadoras, como la plataforma Actívate —la misma que recolecta firmas contra la educación sexual en el estado—, ya han exigido el retiro de la muestra por considerarla “ofensiva que vulnera el derecho humano a la libertad religiosa de millones de cristianos”. Ese argumento, aunque cuestionable, tendrá peso en la opinión pública y puede influir en la decisión que ya debe estar en el análisis de la rectora Claudia Susana Gómez López.
Hay un antecedente. En 2022, otra exposición en la UG incluyó una imagen intervenida de la Virgen de Guadalupe, encadenada y con un pañuelo en la boca. Tras la molestia ciudadana, aquella obra fue retirada. La pregunta ahora es si la universidad mantendrá Iconoclasia bajo el amparo de la libertad de expresión o volverá a ceder ante la presión social.
2.- Salud mental: cifras que gritan en Guanajuato
La salud mental sigue siendo un tema incómodo, rodeado de estigmas y mitos. En Guanajuato, las cifras obligan a mirarlo de frente: el estado se mantiene en los primeros lugares nacionales en distintos indicadores relacionados con depresión y suicidio.
Los datos oficiales muestran una tendencia preocupante. En 2020 se diagnosticaron 1,527 personas con depresión entre enero y agosto; para 2021 fueron 2,494; y en 2022 el número subió a 3,295. En 2023 la autoridad empezó a registrar casos de intentos e ideación suicida: 265 intentos y 78 casos de ideación. En 2024, los intentos bajaron a 192, pero la ideación subió a 116. En 2025, la baja en intentos continuó —105 hasta ahora—, aunque la ideación volvió a dispararse, con 180 atenciones.
Podría verse como alentador que los intentos de suicidio disminuyan, pero no hay mucho margen para celebrar cuando la ideación de atentar contra la vida aumenta y Guanajuato sigue apareciendo entre los primeros lugares nacionales en ahorcamientos y lesiones autoinfligidas. Según INEGI, el estado ocupa el lugar trece en suicidios por cada 100 mil habitantes y el tercero en suicidios infantiles en números absolutos.
El secretario de Salud, Gabriel Cortés Alcalá, reconoce que aunque los suicidios bajan, la batalla está lejos de ganarse: la concientización y prevención son aún tareas pendientes. No hay que perder de vista que lo que se reporta son solo los casos de quienes buscaron ayuda, lo que deja un subregistro incierto.
Por cierto, mala señal que en pleno Día Mundial de la Prevención del Suicidio, la plataforma Dinámicamente —la apuesta digital de la Secretaría de Salud para ofrecer atención— simplemente no funcionaba.
3.- Perdón fiscal, ¿estímulo o desesperación?
El gobierno del estado emitió el Decreto Gubernativo número 34, con el que condona al 100% multas, recargos y gastos de ejecución. La medida será por única ocasión y estará vigente hasta el 31 de diciembre de este año.
El secretario de Gobierno, Jorge Jiménez Lona, explicó que se trata de la primera vez que se otorgan estímulos fiscales de este tipo y que el objetivo es incentivar el cumplimiento una vez que los contribuyentes regularicen sus adeudos. “Hay personas que deben de refrendo $400 pero de multas y gastos de ejecución $1,500 y eso los desmotiva a pagar”, justificó el funcionario.
El decreto, sin embargo, abre interrogantes. Por ejemplo, establece que se aplicará un estímulo fiscal del 100% por omisiones de obligaciones fiscales al 31 de diciembre de 2020 para propietarios o legítimos poseedores de vehículos inscritos en el registro estatal. Según la Ley de Hacienda para los Municipios de Guanajuato, esos adeudos prescriben a los cinco años y se otorgan solo a petición del interesado.
Parece que el gobierno busca recuperar lo que pueda antes de que esos pasivos prescriban o aprovechando el desconocimiento ciudadano. El tamaño del rezago es la gran incógnita. Se solicitó a SATEG el universo de posibles beneficiados —o deudores, según se quiera ver—, pero no hubo respuesta.
Otro matiz importante: para acceder a varios de los beneficios, los contribuyentes no deben haber impugnado, o en su caso, deberán desistirse de cualquier procedimiento legal.
Se percibe más la urgencia de aumentar la recaudación que la generosidad del gobierno.
Contra Retrato
Fidel Armando Ruiz Ramírez
El presidente municipal de Juventino Rosas rindió su primer informe en un tono poco convencional, combinando anuncios de logros con confesiones que le dieron un estilo distinto al habitual en este tipo de actos. Esa forma de comunicar le ha otorgado un perfil atípico frente a otros políticos.
De entrada, presumió la famosa “patrulla espiritual”, esa unidad que traslada a jóvenes con adicciones a un centro de rehabilitación. Aseguró que, aunque le llovieron críticas, ha dado resultados para apoyar a quienes hoy consumen alguna droga.
En un tono más serio, admitió que no ha cumplido su promesa de reconstruir la corporación de seguridad, disuelta por nexos con el crimen organizado. Según él, lleva un 70% de avance: ya tiene 25 policías y la muy humilde meta es llegar a 50. Ha sido justamente la violencia el principal freno para la llegada de empresas, según reconoció.
El alcalde, único independiente en el estado, también se dio tiempo para reconocer que ha difundido información falsa. En enero afirmó que dos jóvenes murieron en un enfrentamiento criminal; la verdad fue otra: un comando asesinó a una maestra y privó de la libertad a sus hijos, luego encontrados sin vida. Ofreció disculpas.
Y como si el guion exigiera un cierre de comedia, dijo que en su gobierno la autoridad actúa parejo con todos y relató que su padre se accidentó en estado de ebriedad el Día de las Madres y trató de amedrentar a los policías diciendo que era “el papá del alcalde”. Según la versión oficial, acabó en barandilla.
