¿Cómo afectarán los informes mensuales de suspensión de trabajo a las mujeres? Mas Cipolleti

Confiable el primer viernes de cada mes durante los últimos cincuenta años, la Oficina Americana de Estadísticas Laborales (BLS) ha publicado datos sobre cómo realizar mujeres en color en la economía. Es el único tiempo en el tiempo para estos datos a nivel demográfico.

Sin esto, los economistas y los responsables políticos no tendrán ninguna forma de saber cómo la política económica afecta a grupos de trabajadores marginados en tiempo real. Eran ciegos sobre cómo ayudarlos.

Pero esto es lo que el candidato del presidente Donald Trump propone administrar la oficina.

El 1 de agosto, Trump, jefe de la oficina, lanzó Erika Minarker, después de que BLS publicó una de las revisiones más grandes de sus datos en décadas. La revisión mostró que la economía era realmente más débil de lo mencionado anteriormente, lo que llevó a Trump a acusar a McNtarfer de manipular los datos para que su administración se viera mal.

Las revisiones de datos económicos siempre han sido parte de cómo funcionan BLS, una agencia independiente no partidista. Los datos se recopilan de los empleadores y las encuestas de familias, luego se publican en tres olas. Los estudios de investigación son voluntarios, por lo que no todas las respuestas llegan a tiempo. BLS publica una versión preliminar y luego revisada en los siguientes dos meses con más respuestas. Esto se hizo de esta manera para garantizar que los mercados y economistas obtengan datos en el tiempo real sobre la economía. Desde la epidemia, BLS ha estado luchando con las tasas de respuesta tardía y la economía rápida que condujeron a mayores revisiones.

Los informes todavía se consideran uno de los datos económicos estadounidenses más confiables del mundo.

Mcentarfer, quien fue nombrado por el ex presidente Joe Biden y fue enfatizado en un voto unánime en el Senado, es un experto económico con un amplio respeto que trabaja en el gobierno federal en virtud de múltiples departamentos. El candidato de Trump para ser reemplazado por EJ Antoni, economista en think tank conservador The Heritage Foundation Contribuir Al proyecto 2025. Discutir los datos de reclutamiento A principios de este mesAnthony sugirió que incluso los datos se corrigan.

Los economistas dijeron en el decimonoveno, que la pérdida de datos económicos de manera oportuna, especialmente mientras la economía muestra signos de ablandamiento, es mala para cada grupo. Pero esto no puede afectar imparcialmente a las mujeres y las mujeres, que a menudo sienten el impacto de la debilidad en la economía y sirven como una campana de lo que vendrá.

Catherine Gallagher Robbins, una colega de la asociación nacional, dijo a las mujeres: “Catherine Gallagher Robbins, una colega de asociación nacional, dijo a las mujeres”.

El Centro Nacional de la Ley de Mujeres, que también publica su análisis mensual de las mujeres en la fuerza laboral utilizando datos de BLS, dijo en un comunicado que “la pérdida de estos datos neutrales socavará los esfuerzos realizados para mejorar el bienestar de las mujeres económicas y dañar la credibilidad y la confiabilidad de los datos que provienen de la oficina de estadísticas de trabajo, y dañarán los esfuerzos masivos directamente para evaluar la salud de la economía”.

De hecho, los datos mensuales de BLS mostraron que las tasas de desempleo para los trabajadores negros comenzaron a rastrear la copia de seguridad, lo que indica que la economía puede no ser fuerte como algunos asumen. Durante los últimos cuatro meses, la tasa de desempleo para las mujeres negras El disparóAtraer a los economistas para analizar lo que puede liderar el aumento. Sospechan que algunos de ellos se deben a un efecto impaciente de descuentos a funciones federales, diversidad, igualdad e inclusión.

Los datos mensuales fueron la única medida estadística que estaba recogiendo este cambio.

“Las tasas de desempleo de los trabajadores negros son especialmente sensibles a los cambios a nivel de economía. El informe de datos nacionales en trabajos mensuales brinda una oportunidad oportuna para comprender a los trabajadores, de acuerdo con la raza, el sexo y la edad, que se mueven a través de las grietas a nivel de país, para que los tomadores de decisiones puedan responder en consecuencia, en la esperanza de que se centren en la investigación, con la esperanza de que se centren en la investigación en la investigación, con la esperanza de que se multiplicen en la investigación.

Era parte de la Trump de Gripe con enormes datos de revisión en declive. En lugar de que la economía agregue más de 130,000 empleos en mayo y alrededor de 150,000 empleos en junio, en realidad agregó solo diez cada mes. Revise en el extremo superior de lo que es típico, pero no imposible. Períodos de confianza Para datos más o menos 136,000 empleos – Estimación inicial El puede Estar fuera de esta cantidad.

Sin embargo, múltiples revisiones múltiples son una señal de que la economía debilita. Cuando esto sucede, los datos de los trabajadores más vulnerables brindan a los economistas los jefes de lo que le sucederá a todos.

“Será difícil para nosotros definir banderas rojas o canarias en minas de carbón si tenemos las estadísticas y datos públicos más bajos”, dijo Mesti Hognce, profesor de la Universidad de Kansas y los principales economistas de la Oficina Estadística. “Será más fácil para esta administración ocultar el efecto de sus acciones en la sociedad en su conjunto. Dado que sus políticas tienden a tener un impacto negativo en las personas con menos fuerza y privilegio, sabremos y comprenderemos menos que este efecto si se proporcionan menos datos”.

La administración Trump se ha centrado en reducir las señales de raza y sexo, limitar la recopilación de datos centrada en el sexo y reducir la asistencia federal a los grupos más marginados, incluso a través de descuentos importantes para asistencia médica y asistencia alimentaria.

Estos residentes también serán los primeros en sentir el efecto de la economía en una contracción. Durante Covid, por ejemplo, las mujeres y las mujeres sufrieron colores, especialmente, La mayoría de la pérdida de empleo de cualquier grupo – Un fenómeno solo fue claro gracias a los datos mensuales. Con mucho enfoque durante ese tiempo en la pérdida de empleos para las mujeres y los factores que pagan, es decir, un colapso para ayudar a la atención, el gobierno federal obtuvo una bomba histórica en el sector de cuidado infantil Volver a abrir el cuidado Ayudó a las mujeres a regresar al trabajo.

Kate Ban, economista jefe y vicepresidenta de investigación del Instituto para la Investigación de Políticas de las Mujeres, dijo que los datos son importantes para garantizar que la política del gobierno no dañe a algunos grupos más que a otros.

En pocas palabras: “Resolución Verifique los datos de contabilidad”.

Sin datos mensuales, hay muchas otras fuentes a las que los economistas pueden recurrir, pero todas ellas muestran tendencias de meses o incluso un año antes. Son fuentes valiosas de información, y son buenos para analizar el tema en profundidad, pero no pueden reemplazar los datos de mes a mes, lo que recoge instrucciones cuando aparecen.

BLS también buscó mejoras en el método de recopilación de datos; La agencia estaba aclarando el caso durante años Necesita una mejor financiación Actualizar sus sistemas y facilitar la respuesta a los estudios de investigación. Es posible que los modelos estadísticos también deban renovarse para considerar los cambios en la estructura de la economía causada por la epidemia, el crecimiento de la economía del partido y el cambio de los patrones de migración.

Pero el presupuesto de BLS ya ha disminuido en los últimos dos años y ha disminuido 18 por ciento Al modificar la inflación desde 2009, la propuesta de presupuesto de Trump se corta 8 por ciento Año. La administración Trump también ha frustrado otros esfuerzos para mejorar los datos estadísticos. En febrero, el Ministro de Comercio, Howard Lootnick, el Comité Consultivo de Estadísticas Económicas Federales, que estaba trabajando para mejorar los datos económicos producidos por BLS, Censo y otras agencias estadísticas.

La disposición de BLS, comenzando con el lanzamiento de McNtarfer, ha causado críticas de economistas y expertos en ambos lados del corredor.
Nancy Potok, jefa de estadísticas durante la primera administración de Trump, Se le dijo al New York Times La solución a los problemas de recopilación de datos “no lanzar BLS Head sino inversiones inmediatas en el sistema estadístico federal”.