La mitad del precio, mucho más denso, pero aún muy inteligente: por qué el gigante de base de base se ha duplicado en baterías grandes Mas Cipolleti

AGL Energy sigue siendo el mayor generador de carbón de Australia y probablemente mantendrá ese título durante otros pocos años, al menos hasta que su generador de carbón de Bayswater en el Valle de Hunter de NSW se cierre en algún momento a principios de la década de 2030.

Significa que AGL seguirá siendo el mayor proveedor de lo que alguna vez se conoció como potencia de “Baseload”, pero ahora también está en una prisa masiva para construir tanto como sea posible del polo opuesto: un almacenamiento de batería de reaccionamiento rápido y flexible que se está convirtiendo en el ingrediente clave en una altura de las renovables.

El CEO de AGL, Damien Nicks, dijo el miércoles a los inversores que la compañía está construyendo baterías grandes “tan rápido como puede”, habiéndose comprometido la semana pasada con su mayor proyecto, un proyecto de 500 megavatios (MW), 2,000 megavatios Hour (MWH) en Tomago, y dijo que está alineando otros 900 MW más en varios sitios a través de la red.

Nicks enfatizó que la atracción era el precio, la escala y la velocidad para desplegarse. Además, las baterías grandes son increíblemente flexibles y adaptables, y atienden a múltiples necesidades de mercado y red.

Más tarde, en una entrevista con Renew Economy, Nicks explicó la atracción, señalando las diferencias entre su proyecto Tomago y la batería de liddell de 500 MW más pequeña y 1,000 MWh que se está construyendo actualmente. Ambos están siendo suministrados por la fluencia con sede en Estados Unidos.

El sitio de Tomago fue elegido porque tiene una gran conexión de la cuadrícula, pero no era lo único que lo hizo.

“La batería en sí, creo que vio, era casi la mitad del precio de la batería de Liddell, lo cual es fantástico”, dice Nicks, en referencia a los costos de la hora de megavatios del proyecto: $ 400,000 por megavatio para Tomago, en comparación con $ 750,000 para Liddell.

No solo eso, la batería Tomago usará menos de un tercio de la cantidad de contenedores de batería como Liddell, a pesar de que es el doble de grande. Habrá 435 contenedores de fluencia en la batería Tomago de 2,000 MWh, en comparación con 1,548 con la batería Liddell de 1,000 MWh.

Los cubos Tomago, o contenedores, serán más grandes que los utilizados en Liddell, 40 toneladas versus ocho toneladas, pero también refleja una mayor densidad de energía.

“La tecnología en torno a cuántas baterías tenemos en esos contenedores continúa mejorando y, por lo tanto, el tamaño de los contenedores también aumenta”, dice Nicks. “Por lo tanto, sigue habiendo un avance de la tecnología en ese espacio, lo cual es bueno para seguir reduciendo ese precio”.

Menos contenedores de batería significa menos almohadillas de concreto, menos cableado y, por lo tanto, menos costos de construcción civil, un aspecto crucial dado que estos costos están aumentando en todas las industrias.

¿Continuarán cayendo los precios de la batería? Nicks espera que sí, pero no es seguro.

“Si continúa disminuyendo, dependerá, en realidad, de dónde van los precios del litio, y creo que van a rebotar un poco”, dijo Nicks a Renew Economy.

“La otra cosa que diría es que el trabajo de productividad que el Tesorero también está buscando es, ¿cómo comenzamos a reducir parte de ese equilibrio de los costos de la planta, que también nos ayudará a continuar bajando”?

Cuántas baterías grandes que termina la construcción de AGL puede depender del éxito de los recursos energéticos del consumidor, y la absorción continua de solar en la azotea, vehículos eléctricos, baterías domésticas y similares, y la capacidad de los gustos de AGL para convencer a los clientes de que deben “orquestar” estos activos para proporcionar una potencia firme y flexible a la cuadrícula.

“Cuando hablamos de recursos energéticos del consumidor, hay cinco activos clave de orquestación múltiples que realmente estamos uniendo con la tecnología, ya sea agua caliente, baterías, vehículos eléctricos, demanda máxima.

“Si podemos unirlos … no necesitamos construir todos colectivamente tantos activos a gran escala también”. Nicks dijo que el modelado de la compañía sugirió que su objetivo de construir 12 gigavatios de nuevos activos renovables y de almacenamiento para 2035 podría reducirse en uno o dos gigavatios si la orquestación CER demostrara un éxito.