Alberto Gamero no habría dirigido su primer partido y podría salir del Deportivo Cali: “Agarra sus maletas y se va”
Mientras se define el campeón del primer semestre de la Liga BetPlay entre Medellín y Santa Fe, algunos equipos ya piensan en lo que será en la segunda mitad de 2025.
Uno de ellos es el Deportivo Cali, que pese a confirmar a Alberto Gamero como su nuevo director técnico, tendría varios problemas internos a nivel institucional.
Además de una posible condena de 19 años por porte ilegal de armas, que recibiría Humberto Arias Jr., presidente del club, también se sumaría a ello, la salida del técnico Alberto Gamero.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
El 27 de junio de 2025, el periodista Francisco Vélez del programa EspnF90, informó que el cuadro azucarero citaría a rueda de prensa para aclarar varias situaciones del club, evento que finalmente no se dio, y además afirmó que Alberto Gamero sigue vinculado al Cali bajo un precontrato.
“Me quedé esperando todo el día una rueda de prensa que citaron en Cali y que nunca apareció. Y ayer en horas de la noche. Fuente directa, directa. Alberto Gamero sigue bajo la figura del precontrato”.
Además añadió que si la situación de los pagos pendientes a los futbolistas del Deportivo Cali, junto a los líos judiciales en los cuales se involucró Humberto Arias no se arreglan, el extécnico de Millonarios decidiría en renunciar al proyecto.
“Y si en el Cali no se ponen serios y no arreglan la situación, Alberto Gamero agarra su maleta y se va. Lo estoy advirtiendo, así me lo nieguen. Ustedes saben que lo que estoy diciendo es verdad”.
Humberto Arias tendría una condena de 19 años: estos son los detalles del caso
El 27 de junio de 2025, El Espectador, dio a conocer después de acceder a la sentencia de 100 páginas emitida por el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Cali el 28 de febrero de 2025, que el presidente del Deportivo Cali, recibiría una condena de 19 años por porte ilegal de armas.
La condena contra Humberto Arias Bejarano permaneció fuera del foco público hasta que se dio a conocer el documento judicial, que detalla la compleja trama familiar y legal que desembocó en la muerte violenta del contador Carlos Alberto Sarria Posada.
El caso se remonta al 24 de enero de 2015, cuando Sarria Posada fue atacado por un sicario en el Parque del Perro, en Cali. Aunque la víctima recibió un disparo, la causa de su muerte fue un golpe contundente en la cabeza, según la verdad judicial establecida en la sentencia de primera instancia.
Según la investigación de la Fiscalía, el presidente del Deportivo Cali, fue quien ordenó asesinar al contador, y el principal motivo por el cual ocurrió el crimen fue por una disputa familiar debido a la herencia del padre de Humberto Arias Bejarano.
Dentro de la información entregada por el medio mencionado, para llegar a la condena por parte de la Fiscalía se consideró la versión del testigo José Fernando Hinestrosa Mejía, abogado del medio hermano de Humberto Arias, Carlos Humberto Arias Junior, quien, según las investigaciones, estaba en un conflicto jurídico con Arias Bejarano por una sucesión de bienes tras la muerte de Humberto Arias padre.
Humberto Arias Bejarano lideraba el proceso como administrador de los bienes y sociedades familiares. En 2014, Sarria descubrió que Arias Bejarano adelantaba en Jamundí un proceso notarial en el que figuraba como único heredero, paralelo al proceso judicial y notarial que se tramitaba en Cali con los demás hermanos.
El testigo afirmó que el presidente del Deportivo Cali buscaba quedarse con la totalidad de la herencia, lo que generó tensiones y sospechas dentro de la familia.
La Fiscalía también acusó a Arias Bejarano en junio de 2016 por estafa y falsedad en documento público, pero el juzgado no se pronunció sobre estos delitos porque ya habían prescrito.
El abogado Hinestrosa Mejía aseguró que, al enterarse de los movimientos de Arias Bejarano, su cliente Arias Guinand también intentó sacar provecho de la situación, ya que los bienes en disputa, como unos apartamentos en la urbanización Casaloma, en el suroeste de Cali, eran de su interés.
El testimonio relata que Arias Bejarano, al enterarse de que alguien investigaba el trámite notarial en Jamundí, citó al abogado de su medio hermano para confrontarlo. En esa reunión, según la sentencia citada por El Espectador, Humberto Arias Bejarano “decide la muerte de Carlos Alberto Sarria Posada”.
La Fiscalía otorgó plena credibilidad a dicho testimonio, dado que Hinestrosa Mejía buscaba beneficios judiciales al colaborar, ya que también estaba procesado en el caso.
Las razones del motivo por el cual se imputaría la condena por porte de armas
Aunque Arias Bejarano no portó ni utilizó el arma de fuego empleada en el crimen, la justicia lo condenó por su participación consciente en un plan criminal donde se usó un arma sin permiso legal.
El juez subrayó que lo relevante en estos delitos no es que cada implicado tenga o dispare el arma, sino que haya intervenido en un crimen donde se utilizó un arma ilegal.
El sicario que disparó, Jerson Valverde, no tenía permiso para portar armas. Aunque no se presentó un documento oficial del Ministerio de Defensa, el juez aceptó como prueba la declaración del propio sicario, quien afirmó que el arma no era suya y se la entregaron antes del ataque.
Infobae
