Financiera Came suma 4 meses sin reportes; ahorradores acuden con legisladores Entrelineas

Came, la Sociedad Financiera Popular (Sofipo) que se encuentra intervenida por las autoridades y que tiene a la deriva a miles de ahorradores, acumuló cuatro meses sin entregar información sobre su situación a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).

La última actualización de la base de datos de la CNBV indica que Consejo de Asistencia al Microemprendedor (Came) no proporcionó sus reportes financieros entre enero y abril, mismos que son obligatorios. Todas las demás Sofipos ya entregaron sus reportes correspondientes a abril.

Pese a todo lo anterior, las autoridades del sistema financiero decidieron intervenir la financiera hasta el 9 de junio.

Este martes, un grupo de ahorradores preocupados por sus recursos asistieron a la Cámara de Diputados para solicitar “un mecanismo legislativo y financiero de emergencia para garantizar la devolución” de sus recursos.

También pidieron que los funcionarios de la CNBV y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) hagan comparecencias para explicar qué fue lo que pasó.

Óscar Rosado Jiménez, presidente de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), dijo que el interventor que fue designado por las autoridades para revisar el será quien tenga la última palabra para definir el rumbo.

El sitio de internet de la financiera, canal por el que Came admitió que los ahorradores recuperarían sus recursos por medio de un seguro de depósito para las Sofipos, nuevamente se encuentra inhabilitado.

Información financiera

Los intermediarios de crédito y ahorro que operan en el país tienen que reportar mes con mes sus estados financieros a las autoridades supervisoras. A su vez, la CNBV actualiza, de forma pública, los resultados por medio de su sitio de internet.

Came dejó de entregar información en enero y cortó comunicaciones con la clientela desde marzo. Cerró sucursales, cambió de domicilio fiscal, desapareció su sitio de internet, lo volvió a poner en funcionamiento, lo volvió a bajar, y los miembros de su consejo directivo no han aparecido en público.

La base de datos de la CNBV fue actualizada nuevamente este martes con datos a abril y la información de la Sofipo no aparece, mientras que las otras instituciones sí enviaron sus reportes.

Según lo disponible en el sitio de internet, al cierre de diciembre, Came tenía un nivel de capitalización (indicador que sirve para que los ahorradores sepan que tan confiable es la institución para depositar en ella) 40 veces inferior al mínimo requerido por las autoridades, de 130 por ciento.

Si bien, el nivel de capitalización hoy aparece en menos 3 mil por ciento, el 23 de abril, un día antes de la primera protesta de los ahorradores en las oficinas de la CNBV, la información de la autoridad señalaba que era de 102 por ciento.

Came fue intervenida oficialmente el 9 de junio por la CNBV, pero se hizo de conocimiento público hasta la noche del viernes 12 de junio.

Ni la lluvia los detuvo

Ni las constantes lluvias que se viven en la Ciudad de México impidieron que el grupo de ahorradores que activamente buscan respuesta, se presentaran este martes a las afueras de la Cámara de Diputados.

Este grupo entregó una “exigencia ciudadana” que fue sellada de recibido por la Comisión de Hacienda y Crédito Público. En ella, los ahorradores hicieron varias peticiones:

“Solicitamos de manera urgente a esta Soberanía que: convoque de inmediato a comparecer a los titulares de la CNBV y de la SHCP, así como a representantes del grupo Te Creemos Holding (controlador de Came).

“Exija una investigación integral sobre la relación entre Te Creemos Holding y el ciudadano estadounidense Bryan Wagner, investigado por el Departamento del Tesoro por presunto uso de recursos de procedencia ilícita.

“Promueva un mecanismo legislativo y financiero de emergencia para garantizar la devolución del patrimonio a las personas ahorradoras.  Instruya a la CNBV y a la SHCP a establecer un plan inmediato de reestructura, rescate o fusión supervisada de la Sofipo Came y que garantice el uso del fondo Prosofipo y otros mecanismos de protección patrimonial para evitar una crisis humanitaria de mayores dimensiones”.

El documento, que fue proporcionado a La Jornada, va firmado por María Lisbeth Morales Rohde, y señala que hoy “más de un millón trescientas mil personas ahorradoras, muchas de ellas adultos mayores, madres solteras, personas con discapacidad y familias completas, enfrentan la pérdida total de su patrimonio como resultado de la omisión del Estado mexicano para regular, supervisar y proteger los depósitos realizados en una entidad oficialmente autorizada y supervisada”.

Interventor tendrá la última palabra: Condusef

Este mismo martes, tras un evento, Oscar Rosado Jiménez, el presidente de la Condusef dio a conocer que el interventor que fue designado por las autoridades (Alfonso Ascencio) será quien decida qué pasará con la financiera.

“En ese proceso de intervención, el interventor tendrá que decidir cuál es la situación financiera de Came y con base en esa definición, junto con la CNBV, si se revoca la licencia y entra el Prosofipo”, dijo el presidente de la Condusef.

De acuerdo con la comunicación que fue hecha por la CNBV el 12 de junio, Came fue intervenida “después de valorar una serie de elementos que denotan irregularidades contables”, y la autoridad está a la espera de revocar su licencia como Sofipo.

Prosofipo no alcanzaría

El Prosofipo es el seguro con el que cuentan los ahorradores para hacer frente a una liquidación de una financiera de este tipo. Los ahorradores están cubiertos por poco más de 200 mil pesos.

Según un reporte de la agencia Moody’s Local difundido la semana pasada, al cierre de diciembre de 2024, el Prosofipo reportó tener activos líquidos por poco más de 594 millones de pesos, que nos serían suficientes para respaldar a todos los ahorradores de Came.

“No sería suficiente para poder cubrir a todos los acreditados, sin considerar que aquellos que mantienen más de 25 mil Udis en inversión, no tendrían cubierta la parte excedente. Es importante mencionar que el Gobierno Federal está facultado para realizar aportaciones que fortalezcan la condición actual del Prosofipo”.