¿Puede Elba Esther Gordillo revertir el fallo fiscal que le obliga a pagar 20 millones de pesos en impuestos? La Corte analizará su nuevo recurso contra el SAT
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite un recurso de revisión presentado por Elba Esther Gordillo Morales, exlideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), en su intento por evitar el pago de 20 millones de pesos que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) le exige por concepto de impuestos.
En un acuerdo publicado en las listas del máximo tribunal del país, se informó que Gordillo Morales solicitó revisar la sentencia del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, que le negó el amparo contra el cobro del crédito fiscal y determinó que debía cumplir con sus obligaciones fiscales.
Aunque el caso aún no ha sido asignado a un ministro para su estudio, la admisión del recurso abre una nueva posibilidad legal para Gordillo, luego de que un tribunal previamente le negara el amparo que buscaba eximirla de esta obligación fiscal.
¿De qué se le acusa exactamente?
El SAT reclama a Elba Esther Gordillo el pago de 20 millones de pesos por un presunto adeudo relacionado con impuestos. Esta cantidad se derivó de una revisión fiscal que la autoridad considera válida, pero que Gordillo ha intentado impugnar por vía legal.
¿Qué significa que la SCJN admitiera su recurso?
La admisión del recurso de revisión no implica que la SCJN ya tomó una postura a favor o en contra de Gordillo. Lo que significa es que la Corte revisará si el fallo del Sexto Tribunal Colegiado —que le negó el amparo fiscal— cumplió con los requisitos legales y constitucionales.
En otras palabras, la Corte analizará si el tribunal que rechazó el amparo actuó correctamente al validar el cobro del SAT.
Antecedentes del caso
Cabe recordar que en julio de 2021, la SCJN desechó un recurso de revisión que Gordillo presentó para evitar el pago de 19 millones 323 mil pesos por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR).
En esa ocasión, el Alto Tribunal determinó desechar el recurso por improcedente, al considerar que no se reunían los requisitos legales para que procediera.
¿Es posible que Gordillo logre revertir el fallo?
Aunque es difícil prever la decisión de la SCJN, la admisión del recurso le da a Gordillo una nueva oportunidad legal. Si la Corte encuentra que el fallo anterior no fue adecuado, podría ordenar su revisión o incluso dejarlo sin efecto.
Sin embargo, este proceso aún está en sus primeras etapas y puede tomar varios meses. Todo dependerá del análisis que realice el ministro ponente una vez que se le asigne el caso.
Esto implicaría una resolución a su favor
Si la SCJN determina que el fallo anterior fue incorrecto, Gordillo podría evitar el pago de los 20 millones de pesos, o bien, conseguir que el SAT revise nuevamente el procedimiento de cobro. Esta decisión también podría sentar un precedente importante para otros casos fiscales similares.
¿Qué sigue en el proceso?
La Corte admitió el recurso de revisión y se reservó a cuál de los ministros será turnado el asunto para su análisis y resolución.
En el acuerdo se señaló textualmente:
Se admite el presente recurso de revisión. Resérvese el turno de este asunto, en términos de lo acordado en este proveído.
Esta nueva etapa le da a Gordillo una oportunidad para que la SCJN reconsidere el asunto, aunque la decisión final puede tardar y dependerá del análisis que realice el ministro ponente.
Te podría interesar: Proponen eliminar el uso obligatorio de la toga en la Suprema Corte para promover pluralismo cultural
El Imparcial
