El abogado de Sijena pide embargar bienes del MNAC hasta la devolución de las pinturas Infobae
Huesca, 20 jun (EFE).- El abogado de Villanueva de Sijena, Jorge Español, ha presentado un escrito ante el juzgado de primera instancia de Huesca que debe ejecutar la orden de devolución de las pinturas murales del Monasterio de Sijena en el que pide medidas preventivas que aseguren la ejecución de la sentencia, entre otras el embargo de bienes del Museo Nacional de Arte de Cataluña (MNAC).
En su escrito, al que ha tenido acceso EFE, el letrado, que esgrime un artículo de la Ley de Enjuiciamiento Civil que posibilita instar medidas urgentes cautelares o preventivas para garantizar el cumplimiento de la sentencia, cifra el valor de las pinturas en los mil millones de euros referidos, aunque plantea que el embargo se haga al menos por un total de 150 millones.
Por esta razón, pide a la titular del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Huesca, que resolvió el caso a favor de Aragón, que pida al museo catalán un listado de bienes y derechos susceptibles de ser embargados, o bien habilite recursos económicos suficientes en su próximo presupuesto.
También solicita otras medidas preventivas: el cierre "inmediato" de las salas del MNAC donde están expuestas actualmente la pinturas murales de Sijena, así como la entrega de toda la documentación necesaria para el desmontaje de las pinturas y de las actas e informes de la reunión celebrada el pasado lunes por el patronato del museo en la que se informó de una supuesta imposibilidad técnica para llevar a cabo el traslado.
El escrito reclama asimismo a la jueza el establecimiento de un dispositivo de vigilancia de las pinturas por fuerzas públicas durante las 24 horas del día. Y también el apercibimiento a los responsables del museo de incurrir en un delito de desobediencia en caso de no asumirse las medidas preventivas que se decreten.
Tras insistir en que estas medidas tienen como finalidad "garantizar el pleno y total cumplimiento de la sentencia de este juzgado", Español argumenta en su escrito que el comunicado enviado por el patronato del MNAC tras la reunión del pasado lunes constituye "un desafío en toda regla" a la sentencia, al asegurar que la voluntad de cumplirla se ve imposibilitada por la fragilidad de las pinturas.
Añade que para "disimular dicho presunto desacato", el MNAC ofreció al Gobierno aragonés formar una comisión técnica. "No sabemos para qué, sinceramente", ha dicho, lo que en su opinión permite deducir de forma indiciaria la presunta comisión de un delito de desobediencia a la autoridad judicial.
Desobediencia, continúa el escrito del letrado, derivada del hecho de que la sentencia del juzgado oscense, confirmada hace unas semanas en todos sus extremos por el Tribunal Supremo, concluyó que los técnicos que declararon en el juicio por estos hechos, incluidos los del MNAC, manifestaron que el traslado era posible, por lo que se trata de "cosa juzgada" que no puede ser cuestionada y debe de cumplirse.
Español cita en su escrito una de las consideraciones de la sentencia original confirmada por el Supremo en la que se subraya: “Ningún perito ha afirmado la imposibilidad de trasladar las pinturas a la Sala Capitular ni que el traslado vaya a suponer inexorablemente la pérdida de las pinturas, por lo que el traslado de las pinturas y su integración en la Sala Capitular es posible siempre que se adopten las medidas y precauciones necesarias para ello”. EFE
