La vía institucional
11 de Junio, 2025 01:30En los últimos años se han discutido las alternativas que tiene la sociedad mexicana para lograr un verdadero cambio que realmente beneficie a las mayorías frente a los retos que hoy enfrenta el mundo.
Para algunos, el argumento de que los partidos actuales en el espectro político del país ya no responden a los intereses de los ciudadanos es el pretexto perfecto para descalificar la vía institucional, con la finalidad de lograr la conformación de un movimiento desde la base social y corregir el rumbo por el cual transitamos.
Sin embargo, la única manera en la que las sociedades modernas han logrado modificar el statu quo de la vida pública ha sido a través de instituciones políticas que garanticen un cambio con estabilidad y rumbo que ayude a salir de problemas tales como la violencia y el crimen organizado, así como la pobreza, cuyo impacto en la educación, la salud y la economía han sido devastadores.
Han hecho creer que el destino democrático de México está en manos de “la inmensa minoría”, término acuñado por algunos intelectuales para argumentar el desencanto de la clase media con las instituciones políticas del país.
A pesar de que algunos movimientos sociales de origen caudillista del siglo XX y lo que llevamos de éste han derivado en la instauración de regímenes populares en su momento, su institucionalización ha sido necesaria para llevar a cabo transformaciones como las que hoy requiere México.
Ésa es la vía por la que se debe optar.
SE MUEVEN LAS FICHASComienzan a moverse las fichas para las próximas 16 gubernaturas que estarán en juego en el 2027, y en Quintana Roo hay dos personajes políticos de Morena que puntean en las encuestas para obtener la candidatura: la diputada y exsenadora Marybel Villegas y el director de Aduanas, Rafael Marín Mollinedo, el mismo al que le unen lazos familiares con el expresidente López Obrador.
Desde luego que la lista de aspirantes es larga, pero la realidad se acorta a esos personajes contra los pronósticos de la propia gobernadora, Mara Lezama, que sabe que va en desventaja con sus delfines, el senador Eugenio Segura y la alcaldesa de Cancún, Ana Paty Peralta.
Enfrenta, además de los negativos por la inseguridad en su administración y las derrotas de Veracruz y Durango que eliminan la “garantía de marca” para asegurar el triunfo como fue en su candidatura, la ruptura inminente del Partido Verde en alianza con Morena, pues la lideresa nacional de los ecologistas, Karen Castrejón, ya reveló que competirán por separado con sus propios candidatos en Quintana Roo.
Desde luego que a la gobernadora no le ha gustado la relación que mantienen Rafael Marín y Marybel Villegas, pues basta recordar que es un “secreto a voces” que son sus acérrimos enemigos.
Mara Lezama sabe que no va a poder interferir sobre las candidaturas de su partido, obviamente, por la cercanía de Marín con López Obrador.
Por ello se ve en desventaja.
La selección de la candidatura será mediante una encuesta que se realizará antes de septiembre del año próximo; se adelantará y dependerá de lo que el calendario electoral determine, si corresponde hombre o mujer.
Pero una realidad es que ahí estará, sin duda, la candidatura.
RESPONDE EL INEEl informe preliminar de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la pasada elección judicial en México no es neutral ni técnico; refleja, palabra por palabra, la posición que desde hace meses ha sostenido la ministra presidenta Norma Piña contra la reforma judicial.
El documento ignora por completo la demanda pública de transformar un Poder Judicial percibido por la ciudadanía como lejano y corrupto.
Su visión es sesgada y omite voces que respaldan el cambio.
Lo más grave es que el análisis termina por dañar al Instituto Nacional Electoral (INE), que ha ganado prestigio nacional e internacional por organizar procesos electorales impecables.
Una institución que, en este caso, simplemente cumplió con el mandato constitucional.
Columnista: Martín EspinosaImágen Portada: Imágen Principal: Send to NewsML Feed: 0
Excelsior
