CORTE SUPREMA de EU REVOCA el ESTATUS LEGAL de 532,000 MIGRANTES de CUBA, HAITÍ, NICARAGUA y VENEZUELA Punto Por Punto
La Corte Suprema de Estados Unidos autorizó al gobierno del presidente Donald Trump revocar el estatus legal de 532.000 migrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela, que contaban con permiso de permanencia temporal, conocido como parole.
El máximo tribunal «concede la solicitud de suspensión» presentada por la administración para levantar una orden de un tribunal inferior que impedía al gobierno poner fin a la protección humanitaria para los migrantes de estos cuatro países llegados a Estados Unidos bajo un programa lanzado por el expresidente Joe Biden.
- El fallo de la Corte Suprema es temporal, mientras el caso se sigue litigando en un tribunal de apelación.
- Las juezas Ketanji Brown Jackon y Sonia Sotomayor rechazaron el fallo debido a las «consecuencias devastadoras» de poner en peligro «las vidas y los medios de subsistencia de casi medio millón de extranjeros mientras sus reclamaciones legales están pendientes».
Difícil situación para los inmigrantes ante desfavorables opciones
Los migrantes «se enfrentan ahora a dos opciones insoportables», continuaron. «Por un lado, podrían optar por abandonar Estados Unidos y de ese modo enfrentarse a peligros en sus países de origen», sufrir una separación familiar y posiblemente perder cualquier posibilidad de recurso.
«Por otro lado, podrían permanecer en Estados Unidos (…) y arriesgarse a una expulsión inminente a manos de agentes del gobierno, con las graves consecuencias que ello conlleva», iagregaron.
Trump hizo campaña prometiendo deportar a millones de migrantes en situación irregular y puso toda la maquinaria de la administración al servicio de este objetivo. Incluso invocó una ley del siglo XVIII, usada hasta entonces en tiempos de guerra, para expulsar a presuntos pandilleros venezolanos a una prisión en El Salvador.
El parole de Biden
El parole para estas cuatro nacionalidades, que fue otorgado por el expresidente Joe Biden, exigía que los migrantes tuvieran un patrocinador en EE.UU. que asumiera la responsabilidad financiera durante su estancia, para evitar que fueran una carga económica para el Estado.
«Una persona en EE.UU., un ciudadano o un residente, realizaba una solicitud electrónica para pedir por una tercera persona que estaba fuera del país, alegando razones humanitarias», le explicó a BBC Mundo el abogado Julio César Henríquez.
«Si la petición era aceptada, entonces aquel que fue solicitado debía llenar otra planilla pidiendo su ingreso», añadió. «Una vez recibida la respuesta afirmativa la persona podía viajar a EE.UU. y entrar», explicó el jurista, quien es profesor de la Clínica de Derecho Internacional de Derechos Humanos de la Universidad de Boston.
Carolina Jiménez, directora de la organización no gubernamental WOLA, aclaró que el parole humanitario «no se le otorgaba a cualquiera».
«Necesitabas un patrocinador, un pasaporte, dinero para el pasaje y todo eso era revisado caso por caso», dijo a BBC Mundo.
El gobierno de Biden también concedió el parole humanitario a ciudadanos de otras nacionalidades como Ucrania, tras la invasión de Rusia en 2022.
Beneficio histórico
El parole humanitario es una figura legal de larga data, que ha sido utilizada por gobiernos de distinto signo durante los últimos 70 años, advierte el Comité Internacional del Rescate, una organización fundada en 1933 por Albert Einstein para ayudar a refugiados a conseguir protección en otros países.
El primer registro que existe sobre la asignación del parole es de 1956, cuando el entonces presidente Dwigth Eisenhower -republicano como Trump- le ordenó al fiscal general que les concediera un «permiso temporal a 30.000 refugiados húngaros» para que ingresaran al país, según el Consejo Americano para la Inmigración, una organización no gubernamental con sede en Washington.
A medida que la Guerra Fría se calentaba y los conflictos se multiplicaban, su uso se hizo más frecuente.
En las décadas de 1960 y 1970, más de 690.000 cubanos y casi 360.000 nacionales de Vietnam, Camboya y Laos pudieron ingresar a EE.UU. gracias a este recurso.
En los años siguientes, una serie de reformas legales buscaron regular la figura del parole para que pudiera ser otorgado «solo caso por caso» y «por razones humanitarias urgentes o por un beneficio público significativo».
Sin embargo, continuó asignándose a los cubanos que lograban escapar de la isla cruzando el estrecho de Florida para «evitar el riesgo de ser detenidos».
/Agencias-PUNTOporPUNTO
