Angélica Monsalve arremetió en contra de Miguel Uribe: “De esa calaña son, el pueblo les vale un pito”

Los impuestos saludables implementados en Colombia desde 2022, como parte de la reforma tributaria del Gobierno de Gustavo Petro, continúan generando controversia. Sectores comerciales han advertido impactos negativos, especialmente entre quienes venden bebidas azucaradas y productos ultraprocesados, debido al aumento en sus cargas fiscales. En este contexto, en mayo de 2025, el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe, junto con la concejala bogotana Sandra Forero Ramírez, presentaron una demanda ante la Corte Constitucional contra el artículo 54 de la reforma, que regula dichos impuestos.

Recientemente, la exfiscal Angélica Monsalve hizo una publicación por medio de su cuenta de la red social X en la que arremetió en contra del senador del Centro Democrático. “De esa calaña son, el pueblo les vale un pito”, aseveró en su mensaje.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

La exfiscal Angélica Monsalve criticó la demanda presentada por el senador Miguel Uribe contra los impuestos saludables, señalando que su postura refleja cómo un congresista puede ser influenciado por intereses empresariales ligados a la comida ultraprocesada, en su opinión. Afirmó que, en tiempos de campaña, algunos buscan respaldo económico incluso si esto va en contra de la salud pública y del sistema de salud. También hizo referencia al estratega venezolano Lester Toledo, asesor político de Uribe Turbay, sugiriendo que su participación podría estar implicando un alto costo para su campaña.

“Es el típico ejemplo de cómo un CONGRESISTA es cooptado por los grandes empresarios de comida chatarra, y en tiempos de campaña buscan a cómo de lugar, apoyos económicos así sea en contra de la salud del pueblo colombiano, e incluso en contra del sistema de salud. Supongo que el estratega de campaña de Bukele, el venezolano Lester Toledo, le debe estar saliendo muy caro a @MiguelUribeT”, escribió la exfiscal en su mensaje cuestionado al senador del Centro Democrático.

Monsalve continuó sus críticas hacia Miguel Uribe, cuestionando la coherencia de sus posiciones políticas. Señaló que, al igual que celebró la caída de la reforma laboral, ahora defiende con entusiasmo los intereses de la industria de comida ultraprocesada, en detrimento de la salud de la población. De igual manera opinó este tipo de actitudes refleja una desconexión con las necesidades del pueblo y una prioridad por intereses ajenos al bienestar colectivo.

“Este muchachito es muy consecuente con sus ideas, así como celebró la caída de la reforma laboral, también se le ve eufórico defendiendo la comida basura que alimentará a los colombianos. De esa calaña son, el pueblo les vale un pito”, concluyó Monsalve.

En su momento, sobre esta demanda, Miguel Uribe comentó lo siguiente: “Con el pretexto de proteger la salud pública, le pusieron un impuesto a las bebidas azucaradas y a los alimentos ultraprocesados, que hoy ya de hecho son más caros, precisamente afectando directamente a 500.000 tiendas de barrio que hay en toda Colombia”.

Según Miguel Uribe, el objetivo de la demanda es que la Corte Constitucional tumbe 13 disposiciones incorporadas al Estatuto Tributario mediante la reforma impulsada por el Gobierno. Estos artículos establecieron aumentos en los tributos aplicados a bebidas azucaradas y alimentos ultraprocesados, señalados por sus potenciales efectos negativos sobre la salud pública. “Es inhumano ponerle impuestos a la comida cuando hay hambre. Nosotros seguimos defendiendo a los colombianos”, dijo.

Además de Angélica Monsalve, anteriormente la senadora María José Pizarro también cuestionó la postura del aspirante a la Presidencia y de la concejala, poniendo en duda su postura en favor del bienestar de la población, sobre todo, de los niños, niñas y adolescentes, que suelen alimentarse con ese tipo de productos. Según la legisladora, son muchas las afecciones que enfrentan los menores de edad por el consumo de los ultraprocesados y de los productos con exceso de azúcares.

“¿Y dicen preocuparse por la niñez de Colombia? Lo que hay detrás es un negocio multimillonario de sus financiadores, con consecuencias devastadoras para la salud infantil: una pandemia de obesidad, adicción al azúcar, sal y grasas saturadas, diabetes tipo 2 y enfermedades cardiovasculares”, escribió la congresista del Pacto Histórico.