Estímulos fiscales son bienvenidos, pero debe mejorarse la seguridad: contadores  Forbes

Forbes México.
Estímulos fiscales son bienvenidos, pero debe mejorarse la seguridad: contadores 

El Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP) aseguró que son positivos los estímulos fiscales de 30 mil millones de pesos para impulsar la atracción de inversiones a México, pero se requiere de manera urgente resolver la inseguridad, el principal obstáculo para fomentar la inversión y la economía.

“Son súper bienvenidas estas medidas estímulos fiscales, pues el gobierno mexicano necesita reforzar la inseguridad”, declaró Ernesto O’Farril Santoscoy, presidente de la Comisión de Análisis Económico del IMCP.

“Nuestro índice de confianza económica en diciembre de 2024 ve a la inseguridad, como el principal obstáculo de la actividad económica, y también tiene que haber un reforzamiento del Estado de derecho”, comentó.

Apuntó que por un lado el gobierno de Sheinbaum presentó a través del Plan México programas para impulsar la energía eléctrica, la industria de hidrocarburos y los recursos hídricos, y que le extendió la mano a la inversión privada, pero por otro lado “tienes al Congreso de la Unión que está empeñado en la destrucción del marco institucional”.

Lee: El dinero público del Plan México es insuficiente para crear un incentivo de inversión: CEESP

Al menos 78 por ciento del gremio de los contadores públicos percibe a la inseguridad como el principal obstáculo de la actividad económica.

El segundo obstáculo es la falta de capital, con 68 por ciento, la competencia desleal tiene el 63 por ciento y la corrupción el 60 por ciento.

Los estímulos representan un aliciente para la economía, agregó Héctor Amaya, presidente del instituto.

“(Los estímulos fiscales) vienen a darle vida o a tratar de seguir manteniendo el interés de países extranjeros y también de inversiones nacionales para poder seguir incentivando la economía mexicana, es una muy buena noticia para las personas morales y físicas que estén invirtiendo en México en sectores productivos”, consideró.

O’Farril Santoscoy señaló que el gobierno de Estados Unidos no puede meter las manos en los bancos mexicanos, “si es que hay lavado de dinero en los bancos mexicanos”.

“Sí podría hacer un labor importante, si les pueden cortar el lavado de dinero en instituciones americanas, que sabemos que hay cantidades importantes”, añadió.

Lee: Plan México es ambicioso pero positivo, aún si sólo se cumple una parte: Franklin Templeton

Recordó que no ha habido una orden ejecutiva sobre aranceles y que más bien hubo una instrucción al secretario de Comercio para que elabore un informe en abril sobre el TMEC.

“Y no hubo una orden ejecutiva de una imposición de aranceles inmediatos, después se le preguntó y verbalmente contestó que para el 1 de febrero de 2025 ya habrá tarifas”, comentó.

Se está dando unos pocos días para que se llegue a una negociación en el tema de aranceles, declaró.

“No sé ve muy probable que se puedan imponer estos aranceles inmediatos a México y Canadá, porque los principales afectados son los empresarios estadounidenses establecidos en México y al poner los aranceles estarían haciendo menos competitivos a los productos de compañías americanas y benefician a otras compañías que venden productos que están ubicados en otros países”, acotó.

“Por el estilo de negociación de Donald Trump, vamos a tener embates continuos y hay una intención y una política proteccionista comercial”, dijo.

Indicó que la política proteccionista comercial de Donald Trump sí preocupa a nivel mundial porque puede generar una guerra de tarifas e inflación.

Poco texto y gran información en nuestro X (antes Twitter), ¡síguenos!

Estímulos fiscales son bienvenidos, pero debe mejorarse la seguridad: contadores 
Enrique Hernández