Netanyahu, comienza a testificar en un caso de corrupción por cargos de soborno Vanguardia.com.mx
11 de Diciembre, 2024 10:50El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, comenzó su testimonio en el Tribunal de Distrito de Tel Aviv contra los cargos de corrupción en tres casos presentados contra él por los fiscales hace casi cinco años.
Netanyahu, quien ha negado constantemente las acusaciones en su contra y ha denunciado la medida como una persecución política por medios judiciales, permaneció de pie y no se sentó en el banquillo de los acusados hasta que comenzó el proceso, cuando no se les permitió fotografiarlos.
TE PUEDE INTERESAR: Los ataques israelíes contra Siria eliminarán su fuerza aérea ‘en pocos días’En su declaración inaugural, Netanyahu se centró en lo que llamó la “absurda” de los casos presentados contra él y el momento del juicio, que coincide con la actual guerra de Israel contra Hamás en Gaza, los hutíes en Yemen, su frágil alto el fuego con Hezbolá en el Líbano y el colapso esta semana de la dictadura de Bashar Assad en Siria.
“Estoy sencillamente asombrado por la magnitud del absurdo.
Y, debo decir, también por la magnitud de la injusticia.
Es un océano de absurdo y quiero hablar de ello.
Quiero testificar”, dijo Netanyau.
Pero, agregó, “dirijo el Estado de Israel y el ejército israelí en siete frentes” y “hace unos días, aquí ocurrió algo tectónico, un terremoto que no había ocurrido en un siglo, desde el Acuerdo Sykes-Picot que determinó las fronteras de Oriente Medio, y ahora sucedió de un solo golpe.
Y esto [en Siria] cambia la realidad”.
Los abogados de Netanyahu han pedido varias prórrogas en su testimonio, pero el tribunal rechazó la última y le ordenó comparecer tres veces por semana durante seis horas cada vez.
Es la primera vez que un primer ministro israelí en funciones testifica en un juicio penal en su contra.
Netanyahu enfrenta cargos de soborno y abuso de confianza en tres casos, denominados 1000, 2000 y 4000.
Este último es el más grave y el único que incluye cargos de soborno.
Los miembros del partido Likud de Netanyahu, así como sus socios de coalición y algunos políticos de la oposición, han rechazado el juicio como un intento partidista de cambiar el gobierno por medios exparlamentarios.
Los líderes de la oposición lo han citado como prueba de la presunta corrupción de Netanyahu y le han pedido que dimita.
El presidente de la Knesset, Amir Ohana, del Likud, estuvo entre los partidarios de Netanyahu que se presentaron al juicio, junto con el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, la ministra de Transporte, Miri Regev, la ministra de Protección Ambiental, Idit Silman, y el ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi.
Netanyahu está sufriendo una “campaña de persecución en su contra”, dijo Ben-Gvir a los periodistas a las puertas del tribunal.
Netanyahu “no acude a la audiencia como acusador, sino como acusador.
Estamos presenciando el colapso de los casos uno por uno, incluso antes de que un solo testigo de la defensa haya subido al estrado”, dijo Karhi a los periodistas en el tribunal.
El ministro de Justicia, Yariv Levin, emitió un comunicado en el que califica de “injusticia” el proceso judicial en curso contra el primer ministro, especialmente ahora, “cuando recae tanta responsabilidad sobre sus hombros”.
“Junto con muchos, muchos ciudadanos de Israel, busco fortalecerlo, señor Primer Ministro”, decía su declaración.
“Sé que hoy también se mantendrá firme y presentará la simple verdad tal como es”.
Gilad Kariv, un legislador del Knesset por el Partido Laborista, condenó la presencia de Ohana como inapropiada debido a sus deberes parlamentarios.
El hecho de que Ohana “sea parte del coro de aduladores es un nuevo punto bajo en su intento de socavar [su] papel”, escribió Kariv en X.
Yair Golan, líder del Partido Demócrata, una alianza de izquierdas entre los partidos Laborista y Meretz, tuiteó: “En respuesta a su acusación, Benjamin Netanyahu lanzó una guerra contra el Estado de Israel.
A partir de ese momento, nos vimos arrastrados a cinco ciclos electorales, un golpe judicial desquiciado que desgarró la nación y una masacre sin precedentes desde el establecimiento del sionismo.
Todos los trucos y tácticas que Netanyahu intentó para evitar su juicio han fracasado, y también fracasará en el juicio mismo”.
En el caso 4000, Netanyahu está acusado de otorgar favores regulatorios por un valor de 1.
800 millones de NIS (500 millones de dólares) a Bezeq Telecom Israel a cambio de una cobertura mediática supuestamente positiva de él y su esposa Sara en el sitio de noticias Walla , que estaba controlado por el ex presidente de Bezeq, Shaul Elovitch.
En junio de 2023, los jueces aconsejaron a la fiscalía que retirara los cargos, alegando “dificultades” para establecer la culpabilidad.
La fiscalía ignoró el consejo.
En el caso 1000, Netanyahu está acusado de recibir regalos por valor de 196.
000 dólares de dos multimillonarios, lo que según los fiscales violaba la ley.
Los defensores de Netanyahu han dicho que la fiscalía no ha demostrado que los donantes supuestamente hayan obtenido favores.
El tercer caso, considerado el más débil de los tres, presenta a Netanyahu supuestamente sin rechazar una supuesta oferta de un editor de periódico, Noni Mozes, de darle cobertura positiva si Netanyahu promueve un proyecto de ley que fue diseñado para debilitar a un periódico competidor.
Mozes nunca fue acusado de ningún delito penal, lo que llevó a los defensores de Netanyahu a cuestionar por completo la base legal del caso.
También señalan la ausencia de cobertura positiva, lo que sugiere que no se había alcanzado ningún acuerdo ilegal o inapropiado.
Amit Hadad, un abogado que representa a Netanyahu, dijo en su declaración inaugural: “Esta es una persecución al estilo soviético, al estilo de Corea del Norte.
“El primer ministro se ha convertido en el conejillo de indias judicial de la Fiscalía”.
