Roald Dahl \'bowdlerizado\' Milenio
Casi veinte aos antes de que Victoria ocupara el trono del Reino Unido, un paladn de la moral decidi meter mano a ciertas obras, para mantener a salvo el pensamiento y la imaginacin de las almas pas.
El mdico Thomas Bowdler expurg a William Shakespeare, y en 1818 public The Family Shakespeare, in Ten Volumes; in which nothing is added to the original text; but those words and expressions are omitted which cannot with propriety be read aloud in family (Shakespeare para toda la familia en diez volmenes; en el que no se aade nada al texto original sino que se omiten palabras y expresiones que no deben leerse en voz alta en familia).
Con ese kilomtrico ttulo, Bowdler advierte que no agreg ni alter escenas, tramas o desenlaces, pero hay evidencias de que no se ocup nicamente de suprimir los vocablos que, a su juicio, fomentaban el vicio y las malas costumbres, pues s cambi expresiones y recort los parlamentos y la presencia de algunos personajes (quiz, el encabezado fue un truco para distinguirse de otros mojigatos que ya le haban metido mano a Shakespeare, trocando desenlaces, deformando el elenco o sintetizndolo con pocas referencias al texto original).
De cualquier modo, el xito comercial de sus versiones fue de tal trascendencia, que su labor acu un verbo en la lengua inglesa: To bowdlerize, que significa ?eliminar palabras o partes de un libro, obra de teatro o pelcula que se consideren inadecuadas u ofensivas? (Cambridge Dictionary).
Tal vez, Thomas Bowdler nunca imagin que su cruzada perdurara hasta el siglo XXI, y tampoco que sera ms enrgica y osada.
Pero en el mundo actual de policas del pensamiento, de correccin poltica y de lenguajes inclusivos, sus discpulos ya no se conforman con amputar sustantivos o adjetivos, se adjudican el derecho a reemplazarlos por palabras o frmulas verbales sin potencial corruptor.
Roald Dahl deca que ?solo un tonto decide ser escritor.
Su nica compensacin es la libertad absoluta?, as que su produccin se concentr, principalmente, en relatos para nios.
Fbulas donde los adultos son tirnicos, malignos, perversos; aventuras en que los infantes afrontan mltiples retos y peligros para sobrevivir.
La prosa de Dahl, igual que sus historias, ejerci esa libertad total.
Usaba las palabras como le venan en gana (Matilda, Charlie y la fbrica de chocolate, Los Cretinos o Las brujas), donde lo repugnante posee un matiz superlativo.
?Todo escritor debe recurrir a personajes que tengan algo interesante, mucho ms en los libros infantiles.
Descubr que la nica manera en que los mos fueran atractivos para los nios era exagerando sus caractersticas, buenas o malas, as que si alguien era repugnante, malo o cruel, deba ser muy malo, muy repugnante, muy cruel.
Si son feos, tienes que hacerlos extremadamente feos.
Creo que eso resulta divertido e impactante?, le dijo a Todd McCormack en una entrevista en 1988.
La idea tiene sentido.
Los nios miran el mundo con una lupa perceptiva que se pierde con la edad, pero Dahl no contaba que, a casi 33 aos de su muerte, sus editores sustituirn o eliminaran las expresiones peyorativas de su obra (gordo por enorme; fea y bestial solo por lo segundo), con el bowdleriano y buen propsito de corregir su horrible lenguaje.
Dahl no fue un dechado de virtudes.
Al contrario.
Fue un hombre que deploraba las mordazas.
Catalogado de antisemita y prejuicioso a su manera (acus que, por vender libros, Rushdie se mereca la fatwa), pero en mi humilde punto de vista, modificar el lenguaje o suprimir pasajes de una obra ajena es lo ms prfido de la censura.
Significa violentar un universo en el que el bien y el mal conviven por naturaleza.
Constituye limitar la imaginacin de autor y lector con la hipcrita intencin de encubrir el lado oscuro de la condicin humana.
Algo a lo que las buenas conciencias no pueden meterle mano, borradores ni tijeras.
AQ
