Pide Coparmex corregir planteamiento de Ley de Participación Ciudadana El Siglo de Torreón

La Coparmex exhortó a la Comisión de Participación Ciudadana del Congreso local a reconsiderar el proceso de creación de una nueva ley en la materia y que no "se tire por la borda" el presupuesto y el proceso 2019.
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) cuestionó qué se hará con los mil 200 millones de pesos presupuestados para 2019 -si se esperara hasta 2020-, cuando “no hay razones jurídicas suficientes que justifiquen la suspensión de una ley vigente en tanto no se apruebe una nueva".
Por ello, a través de las comisiones de Desarrollo Democrático de la Coparmex nacional y capitalina, pidió derogar el Artículo X Transitorio e instruir al Instituto Electoral local a emitir la convocatoria única para elegir Comités Vecinales y Consejos de los Pueblos y la Consulta Ciudadana sobre Presupuesto Participativo previstos en la ley.
Claudia Guzmán González, comisionada empresarial capitalina, llamó a elaborar una nueva Ley de Participación Ciudadana que observe las recomendaciones que el Instituto Electoral de la Ciudad de México, como experto en la materia, realizó sobre las tres iniciativas con proyecto de decreto de ley en la materia y que no están consideradas en el pre-dictamen.
También exhortó a los legisladores a actuar según los estándares internacionales, en pleno apego a la Constitución de la Ciudad de México, garantizando el derecho a la buena administración, el buen gobierno y a la democracia participativa, y eviten que la ciudadanía deba recurrir a un juicio de amparo colectivo para defender legítimamente sus derechos.
Destacó que es responsabilidad del Congreso fomentar y asegurar la participación en igualdad y en el marco de la ley.
A su vez Juan de Dios Barba Nava, presidente de la Comisión de Desarrollo Democrático de la Coparmex nacional, calificó de "absurdo que en un tema de participación ciudadana lo menos que hay son representantes de la ciudadanía".
Por ello también se unió al llamado para que el Congreso rectifique el camino, porque la autoridad pretende ser juez y parte en los procesos de revocación de mandato o en la definición de proyectos de presupuesto participativo, y explicó que en éste se fomenta el asambleísmo, que no es figura democrática legítima sino la participación mediante el voto directo y secreto de los ciudadanos.
Barba Nava también considera un problema que se prevea "la asignación de recursos a ciertos comités de participación ciudadana, lo cual es un absurdo porque sería involucrarse en el ejercicio directo de los recursos públicos con todas las consecuencias jurídicas y de fiscalización que pudieran darse".
Exigió un debate incluyente con la participación del sector empresarial, la academia, sindicatos y la sociedad civil en general con todos sus derechos, y acusó que en la situación actual falta claridad y transparencia.
Así, Claudia Guzmán convocó a la ciudadanía, a las organizaciones de la sociedad civil, a la academia, así como a los sectores público y privado, a generar un clima de exigencia y debate público razonado para defender a la capital como referente internacional en la implementación de buenas prácticas para el ejercicio e innovación de la democracia participativa.
Llamó a sumar esfuerzos para evitar que el pre-dictamen de la nueva Ley de Participación Ciudadana sea aprobado en términos en los que está redactado, debido a que la Ciudad de México es "caja de resonancia a nivel nacional y corre el riesgo de que inicie un efecto cascada en los congresos estatales".
Más información en El Siglo de Torreón