María Fernanda Cabal y Daniel Briceño amenazan con demandas a todo ministro que firme “decretazo” del presidente Petro Infobae
Un mensaje difundido en un chat oficial entre miembros del gabinete presidencial de Colombia ha generado gran controversia entre dirigentes políticos y ciudadanos del país.
La directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), Angie Rodríguez, instó a los ministros a presentarse en la Casa de Nariño para firmar un decreto convocando una consulta popular, presuntamente promovida por el presidente Gustavo Petro.
Ahora puede seguirnos en Facebooky en nuestro WhatsApp Channel
Poco tiempo después, el mensaje fue eliminado sin explicación, lo que desató críticas y temores sobre la legalidad e implicaciones del llamado “decretazo”.
Daniel Briceño, concejal de Bogotá, fue uno de los primeros en reaccionar públicamente a través de su cuenta oficial de X, antes conocida como Twitter.
Briceño expresó su rechazo hacia la medida, calificándola de “ilegal e inconstitucional”. Según él, la decisión constituye un golpe a las instituciones del país y advirtió sobre posibles consecuencias legales para los ministros que respalden el decreto. “Ya tenemos lista la denuncia y la queja disciplinaria contra los ministros que firmen el decreto ilegal e inconstitucional de la consulta popular de Petro. El golpe que le quieren dar a la institucionalidad no lo vamos a permitir, violar la ley les debe traer consecuencias”, afirmó.
La senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, también se pronunció en contra de la acción presidencial y adelantó su intención de tomar medidas legales contra los miembros del gabinete que acaten la orden. A través de X, Cabal comentó: “Estoy lista y firme para denunciar a cada Ministro que se atreva a firmar el decretazo de Petro. Petro se acostumbró en su vida ‘clandestina’ a no acatar la Constitución y la Ley, pero ahora es diferente y cada acción suya tiene consecuencias”. Sus declaraciones, al igual que las de Briceño, reflejan una postura de firme oposición a una decisión que consideran antidemocrática y violatoria de las normas constitucionales.
La información sobre el “decretazo” comenzó a circular luego de que se filtrara el contenido del chat oficial entre la presidencia y los ministros. Según la conversación, la directora del Dapre convocó a los ministros a firmar el documento que tiene como objetivo central habilitar una consulta popular, cuyas características y alcance aún no han sido detallados públicamente.
El hecho de que el mensaje de Angie Rodríguez haya sido eliminado posteriormente sin una explicación oficial ha incrementado las críticas y especulaciones en torno a lo que muchos consideran una maniobra opaca del ejecutivo.
Por su parte, la administración presidencial aún no ha emitido un pronunciamiento oficial que confirme, explique o desmienta las acusaciones de los detractores respecto a este procedimiento.
Gustavo Petro denuncia violaciones al debido proceso en el Senado colombiano
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó que un fallo judicial reciente respalda sus denuncias sobre irregularidades en el procedimiento legislativo llevado a cabo por el Senado durante la votación de una consulta popular.
Según publicó en la red social X, el mandatario señaló que la decisión de la jueza confirma sus acusaciones de vulneraciones al debido proceso parlamentario, un tema que ha generado controversia en el ámbito político del país.
Petro expresó en su mensaje que la jueza reiteró en su fallo lo que él ya había denunciado públicamente: la existencia de una “violación flagrante al debido proceso parlamentario”.
En su publicación, el presidente aseguró haber identificado “seis graves violaciones” en el trámite legislativo relacionado con la consulta popular. Además, criticó lo que denominó como “la dictadura de la oligarquía”, acusándola de utilizar “trampas” para impedir la libre expresión del constituyente primario, al que calificó como la base de la democracia y el poder público.
