Fiscalía volverá a presentar acusación contra el ministro de Trabajo por hechos de corrupción ligados al ‘carrusel de la contratación’ Infobae
Continúa la polémica en la investigación judicial que involucra a Antonio Sanguino, actual ministro de Trabajo en el Gobierno de Gustavo Petro, que se encuentra en una etapa decisiva tras el traslado del caso a la sala de primera instancia de la Corte Suprema de Justicia.
Cabe recordar que la Fiscalía General de la Nación radicó en febrero de 2025 un escrito de acusación contra Sanguino, que también fue concejal, por presuntos delitos relacionados con el escándalo del “carrusel de contratos” en Bogotá.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
En este contexto, la fiscal general Luz Adriana Camargo explicó que, tras el nombramiento de Sanguino como ministro, el proceso pasó a manos de los delegados ante la Corte Suprema. En esa instancia, los investigadores concluyeron que la hipótesis inicial para llevarlo a juicio resultaba difícil de probar, por lo que se consideró necesario modificar la acusación.
“No se trata de enredar ni favorecer a nadie, sino de aplicar la ley con un ingrediente adicional, es que nosotros estamos a la espera de que adopte la sala de primera instancia de la Corte Suprema de Justicia en el entendido de que nosotros podemos ajustar la acusación por el segundo hecho”, afirmó Camargo.
La fiscal General también detalló las razones por las que solicitó la preclusión por prescripción del delito de tráfico de influencias, uno de los cargos imputados a Sanguino. En ese sentido, argumentó que la inactividad prolongada en esa línea de investigación llevó a que se declarara la prescripción de las actuaciones relacionadas con ese delito, lo que significa que la justicia ya no puede perseguirlo por ese hecho. Sin embargo, otros delitos continúan vigentes y la Fiscalía planea sustentarlos en el juicio.
“Tiene que ver con la adjudicación del contrato y que a nuestro juicio, porque yo comparto ese concepto, tiene una tipicidad más clara en el delito de contratos incumplimiento de los requisitos legales, que no está prescrito como tampoco estaría prescrito de mantenerse la hipótesis en ese segundo delito y lo que se pretende es ajustar la acusación alguna de estas hipótesis, para no tener dificultades en el juicio en términos básicos de buena adecuación”, señaló la jefe del ente acusador.
En desarrollo…
