Sólo 29 de 291 candidatos a tribunales de Disciplina Judicial del país transparentaron su patrimonio personal Milenio
De las 291 candidaturas a los tribunales de Disciplina Judicial, tanto federales como locales, que serán el órgano anticorrupción de los nuevos poderes judiciales, únicamente 29, es decir, el 10 por ciento, transparentaron su patrimonio con declaraciones 3 de 3.
Así lo informó la organización Transparencia Mexicana, que desde el inicio de las campañas de la elección judicial hizo una invitación a los aspirantes a ocupar los espacios que se someterán a votación para que difundieran sus declaraciones patrimoniales, fiscales y de intereses, tal y como ocurre con candidaturas en elecciones ordinarias de los poderes Legislativo y Ejecutivo.
Sin embargo, las 29 personas que decidieron transparentar sus bienes, el pago de sus impuestos y los potenciales conflictos de interés son candidatas únicamente a los tribunales de Disciplina Judicial federal y de dos de los 19 estados donde habrá elección local.
Es decir, ninguno de los candidatos y candidatas a tribunales disciplinarios de 17 estados del país publicó sus declaraciones 3 de 3.
Las candidaturas que sí transparentaron su información compiten por espacios de los tribunales disciplinarios judiciales de Chihuahua, Estado de México y el federal.
En Chihuahua, el estado donde hubo una mayor participación para cumplir con la presentación de sus declaraciones 3 de 3, lo hicieron 20 de las 24 candidaturas, es decir, el 83 por ciento.
En el Estado de México, lo hicieron dos de las 36 candidaturas en la contienda, es decir, el 6 por ciento.
A nivel federal, lo hicieron siete de las 38 candidaturas en la competencia, es decir, el 18 por ciento.
En los demás estados, ni una candidatura a los tribunales de Disciplina Judicial se interesó en transparentar su información.
“Los tribunales de Disciplina Judicial serán los encargados de vigilar la conducta y aplicar la disciplina en el Poder Judicial federal o estatal respectivamente”, recordó Transparencia Mexicana.
“La ciudadanía en Chihuahua tendrá más información sobre sus candidatos que el resto del electorado del país, donde pese a esfuerzos constantes de organizaciones civiles y empresariales, la información fluyó a cuenta-gotas.
Hay en el proceso electoral de Chihuahua, elementos que serán de utilidad para futuras elecciones judiciales”, afirmó la organización en un comunicado.
“Muchas candidaturas que aceptaron el reto, eran de profesionales jóvenes, comprometidas con el cambio político e institucional del país”, destacó.
Las declaraciones #3de3 presentadas y publicadas se pueden consultar en www.
tm.
org.
mx y en https://candidatos.
coparmexchihuahua.
org/ para el caso de Chihuahua.
EHR
