Las evidencias que demostrarían que Gustavo Petro sí convocó el paro nacional del 28M: movilizaciones habrían fracasado en todo el país Infobae
Con un mensaje en sus redes sociales que generó revuelo, el presidente de la República, Gustavo Petro negó el miércoles 28 de mayo de 2025 tener relación con el llamado a las movilizaciones que se llevaron a cabo en varias ciudades. Este anuncio, sin embargo, sería contrario a las declaraciones previas del mandatario, así como una conversación filtrada con su ministro del Interior, Armando Benedetti, en el que se leyó específicamente la necesidad de que se convocara a una huelga general tras el hundimiento de la consulta popular.
En redes sociales, Petro remarcó que “el paro es convocado por las centrales obreras y la coordinadora popular” y acusó a algunos medios de desinformar sobre su vínculo con la manifestación. Lo anterior, ante a lo que la luz de los medios de comunicación y una buena parte de los ciudadanos, sería una marcada contradicción: que sea el Gobierno el que convoque a un paro nacional, o como se quiera determinar, un cese de actividades generales, cuando estas vías de hecho -por lo general- se imponen contra el poder Ejecutivo.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
Sin embargo, la mencionada conversación, revelada por Semana, entre Petro y Benedetti, dejaría al descubierto, en plena sesión de la Plenaria del Senado y justo después del fracaso de la consulta, cómo se estaría planeando una estrategia para contrarrestar el duro revés sufrido en el legislativo. “¿Quién convoca la huelga general? ¿A quién se le dice que lo haga?”, le escribió el ministro al jefe de Estado el 14 de mayo, día en el que el mandatario se encontraba en China como parte de su visita oficial para unirse a la Ruta de la Seda.
Según se pudo interpretar de la conversación, que había tenido una primera parte en la mañana de ese día, la respuesta aludía a un plan B para “coordinar” las acciones de protesta desde el movimiento popular. Minutos después de este intercambio, Petro publicó en su cuenta en X (antes conocida como Twitter): “Este es el fraude. El pueblo ya no se debe dejar arrebatar el triunfo. La salida a la calle es masiva, pero la coordinación popular debe dar los pasos a seguir del movimiento democrático que se desata a partir de ahora”.
¿Contradicciones de Gustavo Petro frente a la convocatoria al paro nacional?
Es más: en una publicación de hace una semana, más exactamente del 15 de mayo de 2025, el propio Petro se refería a cómo debía ser ese paro nacional previsto para el 28 y 29 de mayo, al citar una publicación del senador Alberto Benavides, en el que se trazaba una “ruta de movilización permanente” en defensa de la consulta popular. Y pedía que “en cada departamento, hasta la última casa”, existiera información sobre los políticos que votaron, en su concepto, “en contra de la libre expresión del pueblo”.
“Las asambleas municipales deben lograr coordinar las organizaciones populares del municipio. Se convocan en las plazas municipales este sábado y domingo. Allí se vota el paro nacional. El paro nacional debe ser un ejemplo de no violencia activa. No debe golpear clases medias, ni pobres, ni la fuerza pública. El resultado de la votación del paro debe ser remitido a las centrales obreras. El lunes se me informará el resultado. El presidente obedecerá la decisión popular tomada en las asambleas municipales”, decía Petro.
“Solicito que no haya violencia contra esas personas, pero hay que recordarlas siempre por haberse puesto en contra de los derechos de la gente trabajadora. Una democracia es el poder del pueblo y eso ordena nuestra constitución nacional. No hay ningún poder por encima del poder del pueblo”, agregó el primer mandatario en su perfil de X, en lo referente a las movilizaciones que se efectuarían en las fechas previstas; y como respuesta a lo determinado por el Senado, que rechazó por mayoría la consulta.
A esto se sumó lo expresado el 20 de mayo de 2025, durante su comentada visita a Barranquilla (Atlántico), en la que Petro aprovechó para apuntar contra sus adversarios; entre ellos, el presidente del Senado, en el que se refirió a la -si se quiere- necesidad de hacer un cese de actividades en pro de la consulta popular.
“La oligarquía de Colombia debe saber que ahora tiene al pueblo enfrentado, porque no fue capaz de dialogar con el presidente y hacer un acuerdo. Que si toca ir a una huelga indefinida, el presidente no los atacará al pueblo de Colombia jamás, sino que se pondrá al lado del pueblo y que, si me van a echar por ello, entonces estalla la revolución en Colombia porque no vamos a arrodillarnos”, afirmó en dicho evento.
Como era de esperarse, la oposición criticó estas declaraciones y las señaló como prueba de que el Gobierno está detrás de las movilizaciones. La senadora María Fernanda Cabal, del Centro Democrático, que además es precandidata presidencial, afirmó en redes sociales que el chat entre Benedetti y Petro “es prueba de la responsabilidad que tienen en lo que pueda pasar en el paro que organizaron en el país”, e invitó a que la fuerza pública debe hacer caso a la Constitución y la ley.
Por su parte, el representante a la Cámara Andrés Forero, también del Centro Democrático, también se refirió al asunto. “¡Que no salga ahora Gustavo Petro a decir que su Gobierno no convocó el fracasado paro nacional de hoy si el propio Benedetti lo delató!”, afirmó el congresista, en medio de una serie de comentarios que fueron surgiendo a medida que transcurrió la jornada; la misma que, a juzgar por las imágenes en las principales ciudades, se convirtió en un fracaso en materia de convocatoria.
