Café Montaigne 344: Belleza, pasión y amor, la tríada insoportable Vanguardia.com.mx

Hay mucho por escribir y analizar del Nobel peruano nacionalizado español, Mario Vargas Llosa.
Tanto que es inagotable hablar de él.
Es uno de mis autores tutelares, lo he dicho en cuanto espacio impreso tengo disponible.
Su muerte ha impactado al mundo por ser uno de los grandes intelectuales y santones vivos, los cuales habitan entre nosotros, pálidos y primitivos humanos.
Murió y su muerte es irreparable.
Pero el maestro es eterno, vive y vivirá en sus letras.
Le contaba en tertulia pasada que prefiero al Mario Vargas Llosa con sus letras de un delirante y maníaco erotismo, a sus caracteres donde desnuda eso llamado política, en cualquiera de sus aristas.
Ejemplo de lo anterior son tres libros fundamentales del Nobel: “Elogio de la Madrastra”, “Los Cuadernos de Don Rigoberto” y “Pantaleón y las Visitadoras”.
Avanzamos: que la belleza pueda esconderse, distorsionarse, atenuarse e incluso suprimirse, no es una novedad en este convulso siglo.
De hecho, siempre ha sido así, aunque con mayor o menor éxito.
El mexicano universal Carlos Fuentes ha escrito que “la belleza sólo le pertenece al que la entiende, no al que la tiene.
La belleza no es más que la verdad de cada uno de nosotros”.
TE PUEDE INTERESAR: Block de Notas (57): En México, la violencia brutal y bestial está adquiriendo rasgos terroríficos y animalesY es que la belleza, como la pasión, como el amor, es una forma de conocimiento, en lugar de aquella idea primitiva que, a la inversa, marca que la belleza impide que conozcamos.
La tríada es invulnerable e insoportable: belleza, pasión y amor, ¡qué trío, por Dios! Kierkegaard, ese filósofo hoy olvidado por pensadores de hojalata, escribió entre la locura y la lucidez un párrafo tan demoledor como arquetípico.
Lo cito in extenso: “Que otros se lamenten de los tiempos; yo me quejo de la mediocridad, puesto que ya no se tienen pasiones.
Las ideas de los hombres son sutiles y frágiles como encajes, y ellos mismos son dignos de lástima como las muchachas que manejan el bolillo.
.
.
sus placeres son circunspectos e indolentes, sus pasiones, adormiladas.
.
.
por eso mi alma vuelve siempre al Viejo Testamento y a Shakespeare.
Aquí se siente en todo caso la impresión de que son hombres los que hablan; aquí se odia y se ama de veras, se mata al enemigo y se maldice a su descendencia por todas las generaciones; aquí se peca”.
No olvidemos que la belleza, el amor y la pasión son los ingredientes básicos del pecado.
Se hace entonces una defensa del hedonismo y del individuo; se hace la defensa puntual del goce sin prejuicios ni condiciones.
Antes que esta peregrina idea llegara a mi torpe cabeza, ya el esteta Mario Vargas Llosa lo había dejado por escrito en aquel par de deliciosos libros.
Lo repito: “Elogio de la Madrastra” y “Los Cuadernos de Don Rigoberto”.
La cita es: “-Qué chistoso, madrastra −dijo Fonchito−.
Tus medias verdeoscuras son exactas a las de una modelo de Egon Schiele.
La señora Lucrecia se miró las gruesas medias de lana que abrigaban sus piernas hasta por encima de las rodillas.
-Son buenísimas para la humedad de Lima –dijo, palpándolas–; gracias a ellas, tengo los pies calientitos.
-‘Desnudo reclinado con medias verdes’ –recordó el niño–.
Uno de sus cuadros más famosos.
¿Quieres verlo?-Bueno, muéstramelo”.
TE PUEDE INTERESAR: Café Montaigne 343: Alfredo Reyes, un guerrero querido y respetadoESQUINA-BAJAN“Mientras Fonchito se apresuraba a abrir su bolsón, que, como siempre, había tirado en la alfombra de la salita comedor, la señora Lucrecia sintió el difuso desasosiego que el niño solía transmitirle con esos arranques que siempre le parecían ocultar, bajo su apariencia, algún peligro.
-Qué coincidencia, madrastra −decía Fonchito, mientras hojeaba el libro de reproducciones de Schiele que acababa de sacar del bolsón−.
Yo me parezco a él y tú te pareces a sus modelos.
En muchas cosas.
-¿En qué, por ejemplo?-En esas medias verdes, negras o marrones que te pones.
También, en la frazada a cuadritos de tu cama.
-Caramba, qué observador.
.
.
”.
Fonchito, el niño medio inocente, medio diabólico de Vargas Llosa, ve en la obra de Egon Schiele el ideal de la belleza femenina: no el antiideal perverso y malsano de las figuras “afeadas” del pintor nacido en Viena, no; sino la representación incontrolable e inimaginable del cuerpo femenino en su carácter de cuerpo efímero sin ornamentación, pero sí con pasión.
Y es que, al final de cuentas, ¿qué es la belleza? ¿Cuál es el concepto actual de belleza? ¿La belleza en qué cultura, en qué tiempo, en qué año? ¿Qué es lo bello, qué es lo feo? En “Los Años con Laura Díaz”, Carlos Fuentes (a quien le faltó el Nobel) pone en boca de una Frida Kahlo imaginaria este soliloquio deslumbrante.
.
.
“Puedes mirarme sin pudor.
.
.
decir que me veo horrible, que no te atreves a mostrarme el espejo, que a tus ojos hoy no soy bella, en este día y este lugar no soy bonita, y yo no te contesto con palabras, te pido en cambio unos colores y un papel y convierto el horror de mi cuerpo herido y mi sangre derramada en mi verdad y mi belleza, porque sabes, amiga mía de verdad.
.
.
¿sabes?, conocernos a nosotros mismos nos vuelve hermosos porque identifica nuestros deseos.
Cuando desea, una mujer siempre es bella.
.
.
.
”.
LETRAS MINÚSCULASSin palabras con este par de genios: Mario Vargas Llosa y Carlos Fuentes.
Ambos, con sus letras y firma en mis libros.