Sheinbaum llama ‘ignorante y clasista’ a Pedrito Sola por comentarios contra los Programas del Bienestar Vanguardia.com.mx

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, no se quedó callada ante los comentarios del conductor de espectáculos Pedro Sola, quien sugirió a través de su cuenta en X (antes Twitter) que el derecho al voto debería limitarse a quienes pagan impuestos.
La mandataria calificó de “ignorante” y “clasista” la propuesta, que también fue respaldada públicamente por el empresario Ricardo Salinas Pliego.
Durante la Conferencia del Pueblo, Sheinbaum fue clara: “Ya no saben ni qué decir, la verdad.
Además, son muy ignorantes porque todos los mexicanos y mexicanas pagan impuestos”.
Agregó que no se necesita ser asalariado o empresario para contribuir fiscalmente, ya que cualquier ciudadano paga IVA al consumir productos.
La mandataria también criticó lo que considera una doble moral: “Se llenan de discursos sobre el Estado de derecho, pero cuando la ley los alcanza, entonces ya no les parece justo”.
TE PUEDE INTERESAR: Con últimos ataques, escala confrontación verbal entre Zedillo y SheinbaumPEDRO SOLA: “LOS QUE RECIBEN LIMOSNAS DEL GOBIERNO SON LOS QUE MÁS VOTAN”El conductor del programa Ventaneando causó revuelo al compartir en redes una frase que sugería exigir la Cédula Fiscal para votar, en lugar de la credencial de elector.
Para Pedro Sola, sólo quienes pagan impuestos deberían tener voz en las elecciones, insinuando que quienes reciben apoyos sociales carecen de ese derecho moral.
“El votante debe pagar impuestos”, escribió Sola, y remató con una afirmación provocadora: “Los que más votan son los que reciben limosnas del gobierno”.
El mensaje fue aplaudido por Salinas Pliego, quien ha sido un constante crítico de las políticas públicas del gobierno federal, especialmente aquellas relacionadas con transferencias directas y subsidios sociales.
CRÍTICAS DESDE LA TELEVISIÓN: VENTANEANDO VS PROGRAMAS SOCIALESLos señalamientos no se limitaron a redes sociales.
En una reciente emisión de Ventaneando, Pedro Sola, Pati Chapoy y otros colaboradores lanzaron fuertes críticas hacia los programas del Bienestar, calificándolos como mecanismos que “premian la flojera” y fomentan la inactividad laboral, particularmente entre los jóvenes.
“En este país se premia la flojera.
A los que no trabajan se les da dinero.
.
.
a los ninis”, insistió Sola, mientras Ricardo Manjarrez sumó: “Necesitan dinero para los güevones que no trabajan”.
Chapoy también se mostró inconforme, en especial con el tema fiscal: “He trabajado toda mi vida, y el gobierno insiste en que pague impuestos de mis ahorros”.
La conductora cuestionó por qué personas mayores deben seguir contribuyendo, sugiriendo una exención fiscal para este grupo.
ENTRE EL CLASISMO Y EL DEBATE PÚBLICOPara Sheinbaum, estos comentarios reflejan una visión clasista de la realidad mexicana.
“Hay mucha ignorancia, pero también mucho racismo y clasismo”, sentenció.
La presidenta subrayó que los programas sociales no son “limosnas”, sino un acto de justicia para millones que históricamente han sido marginados del desarrollo económico.
En su crítica, también aludió a los intereses económicos de quienes cuestionan los programas sociales: “Muchos de los que se quejan, lo hacen porque no están dispuestos a cumplir con la ley fiscal, pero exigen que los beneficios del país sólo les lleguen a ellos”.
DATOS CURIOSOS Y CONTEXTO RELEVANTE• Pedro Sola fue funcionario público antes de convertirse en figura mediática.
Trabajó en la Secretaría de Hacienda durante los años 70.
• Ricardo Salinas Pliego, patrón de Sola, mantiene varias controversias legales por adeudos fiscales millonarios con el SAT.
• Todos los ciudadanos pagan impuestos, directa o indirectamente.
El IVA (16% en México) se aplica a productos de consumo diario, lo que significa que incluso quienes no presentan declaración fiscal contribuyen al erario.
• El presupuesto para programas sociales representa cerca del 30% del gasto programable del gobierno federal, según cifras de la Secretaría de Hacienda.
• La Ley de Telecomunicaciones, promovida por Sheinbaum, ha generado controversia por su posible impacto en la libertad de expresión, según organizaciones como Artículo 19 y R3D.
¿DERECHO A VOTAR O PRIVILEGIO FISCAL?El debate desatado por Pedro Sola toca fibras sensibles en la sociedad mexicana: ¿quién merece participar en la vida democrática? ¿Debe condicionarse el voto al nivel de ingresos o a la contribución fiscal? Para muchos, esta visión excluye a millones de personas que viven en condiciones de pobreza, pero que también construyen el país día a día.
Por su parte, el oficialismo insiste en que los programas sociales son una herramienta de redistribución y justicia, no un “premio a la flojera”.
TE PUEDE INTERESAR: Tras nueva llamada con Trump, Sheinbaum afirma que están muy interesados en ‘disminuir déficit comercial’UN CHOQUE DE VISIONES SOBRE MÉXICOLa confrontación entre Claudia Sheinbaum y los conductores de Ventaneando no es solo un encontronazo mediático: es el reflejo de dos visiones opuestas del país.
Por un lado, una élite que desconfía del gasto social y valora el mérito económico como base del sistema democrático.
Por el otro, un gobierno que defiende la inclusión y el bienestar como derechos fundamentales.
La pregunta que queda en el aire es: ¿la democracia debe ser exclusiva o incluyente? Y en ese dilema, se juega mucho más que una simple opinión televisiva.