Real Cartagena pondría “patas arriba” a la Liga BetPlay en 2025: esta es la fecha para conocer el fallo del TAS por su ascenso Infobae
Real Cartagena realiza una temporada discreta en 2025, en la que se encuentra fuera de los ocho primeros en la Primera B y arriesgando su cupo a los cuadrangulares, en los que se peleará por el primer cupo a la final del ascenso, que será entre los ganadores de los dos semestres.
Sin embargo, tendría una salvación con el fallo del TAS, por la demanda con respecto al ascenso en 2024, pues el cuadro Heroico tenía derecho a jugar repechaje contra el perdedor de la gran final entre Llaneros y Unión Magdalena, que al final fueron promovidos porque uno fue el primero en reclasificación y el otro campeón del año, todo en el mismo encuentro y con señalamientos de amaño.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
Cabe recordar que, la Dimayor debió modificar el reglamento de la segunda división para evitar esa clase de acciones e irregularidades en los encuentros, decretando que si los dos líderes de reclasificación definen esos cupos, no habrá partido y ascenderán directamente.
“Traerá consecuencias deportivas y económicas”
Durante el primer semestre de 2024, se volvió tendencia el TAS por lo que pasó con León de México y el Mundial de Clubes, que espera el fallo para saber si volverá al certamen por la descalificación al violar la norma de multipropiedad, pues tiene el mismo dueño que el Pachuca.
En el caso del Real Cartagena, hizo una demanda en la que busca una oportunidad para ascender a la Liga BetPlay 2025, pues desde diciembre comenzó el proceso y se esperaba que en enero saliera la decisión, previo al inicio de la temporada, pero hasta ahora no se tenía información.
El presidente de Real, Renato Damiani, dio a conocer en la emisora La Cariñosa Cartagena sobre la actualidad de la institución y qué pasó con la demanda en el tribunal internacional de arbitramento, mencionando que se tiene una fecha para definir el caso con la Dimayor.
“En 2 o 3 semanas se definirá el TAS. Si la decisión del TAS es positiva, traerá consecuencias deportivas y económicas positivas para Real Cartagena”, fueron las palabras del máximo directivo de los auriverdes, aunque sin dar más detalles sobre cuáles serían esos alcances del fallo.
Así comenzó el proceso en el TAS
Julio García es el abogado peruano que lleva a cabo el proceso en el Tribunal de Arbitraje del Deporte para el Real Cartagena, explicando en El Heraldo que lo primero que fue una presentación de una declaración de apelación, que es “un recurso en el que uno le dice al TAS, básicamente, hay una decisión tomada por un órgano deportivo, en este caso por la Dimayor. La decisión consiste en una interpretación que el Real Cartagena considera no adecuada al derecho, es decir, ilegal, incorrecta, equivocada, del parágrafo cuarto del artículo 26 del reglamento del torneo. Se pide que se inicie el proceso de apelación. Eso es básicamente lo que se ha hecho”, añadió.
Según el abogado, la Dimayor hizo una mala interpretación del reglamento en 2024: “Señaló: ‘estos son los escenarios posibles, y listo’. Y así se jugaron (las finales), bajo esa regla, bajo esa interpretación. En la apelación lo que estamos diciendo es: ‘no estoy conforme con la interpretación ni con los argumentos que se dieron’. Hemos juntado los documentos históricos, el acta en la que se aprobó esta modificación (del repechaje) por unanimidad, y alguna otra documentación”.
“Lo que le decimos al TAS es: ‘mire cómo terminó esto ocurriendo, que se jugaron dos partidos, el primero con un resultado (1-0 a favor de Unión) y el segundo que ha tenido el único resultado posible que impedía que ocurriese el repechaje (1-0 a favor de Llaneros), en un partido en el que se pone en duda la deportividad. Todo eso se ha puesto en conocimiento. Ahora, en algunos días, tenemos un plazo hasta de diez días, presentaremos una memoria de apelación, y después de eso la parte contraria tendrá un plazo para poder presentar su contestación”, explicó.
“Lo primero que se pide es que se declare cuál es la interpretación correcta, y si la interpretación es correcta y hubiese tenido que haber un repechaje entre Real Cartagena y eventualmente Llaneros FC, que perdió la gran final. Allí el TAS no va a entrar a obligar, el TAS desarrolla, ve el tema, y luego es la Dimayor la que tendría que implementar la decisión del TAS, y para eso hay varios escenarios posibles. Son cosas que en su momento se tienen que discutir, hay soluciones diversas en situaciones similares en otros lugares, en algunos casos se ha dispuesto que se agregue un equipo más, en algún caso se ha compensado el daño económico, vamos a ver”, finalizó.
