¡La justicia en México está al servicio del dinero! Condena AMLO resolución de la SCJN por prisión preventiva por fraude fiscal Debate.com.mx
Ciudad de México.- El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), condenó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), considerara inconstitucional la prisión preventiva para personas relacionadas a la defraudación fiscal.
AMLO fue cuestionado durante su conferencia matutina sobre la reciente decisión de la SCJN, asegurando que todos deben ser castigados por igual al realizar actividades ilícitas, cual sea el delito al que se relacione.
En este sentido, Andrés Manuel aseguró que la justicia en México sigue siendo controlada por las personas más poderosas del país y que esta responde al dinero, agregando que sólo se beneficia a una minoría.
Leer más: El viernes concluirá la vacunación Covid-19 en México: asegura Hugo López-Gatell
“Yo creo que hay tres mensajes sobre esta resolución, primero de que nuestro país hay división e independencia en los poderes (…) lo segundo es de que hace falta todavía el lograr en otros poderes como en el Judicial y en la Corte que se castigue por igual a todos los que cometen un ilícito y que no esté la justicia al servicio del dinero de los poderosos, eso refleja, va en la línea de seguir protegiendo a la corrupción y de seguir apoyando a las minorías”, declaró el Presidente.
El jefe del Ejecutivo dijo que, en su consideración, la justicia debe estar por encima de la Constitución Mexicana, por lo que estaba en total desacuerdo en el fallo de la SCJN por no aprobar la prisión preventiva a presuntos defraudadores.
Rechazan prisión preventiva
La SCJN invalidó este lunes el decreto de 2019 que establece prisión preventiva obligatoria para los acusados de cometer delitos relacionados con el contrabando y la defraudación fiscal al considerar que es una norma inconstitucional.
En un comunicado, la institución informó que la mayoría de magistrados dio la razón al recurso de inconstitucionalidad presentado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Senado de la República.
Consideraron que imponer prisión preventiva obligatoria por los delitos de contrabando, defraudación fiscal y emisión de comprobantes fiscales falsos resulta contrario "a los derechos humanos reconocidos por la Constitución",
Algunos magistrados "señalaron que el legislador se excedió al calificar tales delitos como amenazas a la seguridad nacional, pues no se trata de conductas que atenten directamente contra esta última", informó el alto tribunal en el comunicado.
Mientras otros subrayaron que la jurisprudencia internacional plantea que "la prisión preventiva es una medida cautelar excepcional que solo puede dictarse cuando existe un riesgo comprobado de que la persona evadirá la acción de la justicia".
"He votado reiteradamente que me parece que la prisión preventiva oficiosa (obligatoria) es abiertamente inconvencional porque es una sentencia adelantada", expresó durante la sesión el presidente del tribunal constitucional, Arturo Zaldívar, quien consideró que "es contraria al principio de presunción de inocencia".
Leer más: Atenta contra derechos la monopolización de la comunicación en México
En 2019, el Congreso mexicano aprobó a instancias del presidente Andrés Manuel López Obrador una reforma constitucional para ampliar el catálogo de delitos por los que se impone prisión preventiva obligatoria durante el proceso judicial, una iniciativa criticada por organizaciones de derechos humanos.
Con información de EFE.
