Empresa El Siglo de Torreón
En mayo de 2009, el Instituto Mexicano
del Seguro Social declaró desierta
una licitación internacional para
proveer material de osteosintesis y endoprótesis,
utilizados para reconstruir
y la elongación de huesos, lo que
dejó abierta la puerta para que sus delegaciones
y unidades médicas realizaran
compras directas, sin licitación
al calce, con la novedad de que la excepción
se volvió regla.
En el marco se le dio pauta al florecimiento,
en Nuevo León, de la firma
Oster Con, cuyo propietario, Alfonso
Hernández, había trabajado en la instancia
tripartita.
La posibilidad de contratista estrella
en la entidad la prohíjo una oferta
de costos inalcanzables para el resto
de los participantes.
Así, por ejemplo,
una unidad de prótesis conocida como
“alargador deslizante”, cuyo precio lo
calculaba el IMSS en 25 mil pesos, la
firma la ofertó en 18 mil.
El secreto, sin embargo, se llama
simulación.
Los productos proceden
de países sin tratado de libre comercio
con México, recibiendo los pedidos
en Estados Unidos para colocarles etiquetas
de naciones europeas.
Las favoritas son Turquía e India.
Así, en julio del año pasado, colocada
una invitación a tres proveedores
bajo el marco del artículo 28, fracción
11, de la Ley de Adquisiciones
que obliga a que los productos provengan
de países con TLC’s, firmados con
el nuestro, la empresa los importó de
India, declarándosele ganadora bajo
el argumento de haber sido la única
en plantear propuestas.
El contrato
fue de 4 millones 270 mil pesos.
Lo grave del caso, además, es que
la firma ha creado diversos satélites
del mismo ramo que compiten como
contrarios en licitaciones.
Estamos
hablando de Ortho Implantes y Orto
Trauma de México.
El propietario de esta última es
Jorge Alberto Santillán Delgado,
quien trabajó como vendedor de la
empresa Oster Con.
En el caso de la
anterior, aparece como socio Nataniel
Moreno Castañón, quien trabajaba como
contador en la Facultad de Medicina
de la Universidad Autónoma de
Nuevo León, cuyo apoderado legal es
Adrián de la Rosa Hernández…quien
hace lo propio en la firma Oster Con.
En la ruta están también las firmas
Medical Parra y Desarrollo de Fijación
Mexicana Artroscopia Integral.
Naturalmente, cuando alguna de
las firmas es inhabilitada, alguna de
las otras sigue peleando los contratos.
Lo curioso del caso es que aunque las
firmas ofertan los mismos productos,
de acuerdo con GPC Medical LTD, su
origen es India… con la novedad de
que en otro caso aparece como Brasil.
Los registros sanitarios con que
respaldan los productos o están vencidos
o son falsos.
En la catarata, las firmas ofertan
productos de una marca “Mexfix” que
en el papel se le fabrican en Monterrey,
con la novedad de que la propia
Cofepris clausuró la planta, que semanas
después reapareció bajo la protección
de un amparo.
La marca ha sido descalificada por
el Departamento Clínico de la Columna
y Cadera de la Unidad Médica de
Alta Especialidad en Puebla, documentándose
que los tornillos que sirven
para fijar una prótesis de cadera,
se rompen al ser colocada ésta en los
pacientes.
Goliza al IMSS.
BALANCE GENERAL
Previo a la aprobación del Consejo de
Administración de Petróleos Mexicanos
a la compra de la empresa productora
de fertilizantes Fertinal, se realizó
el 20 de octubre de 2015 una sesión
extraordinaria del Comité de Estrategia
e Inversiones de Pemex, cuyo aval
fue la pauta para el sí definitivo de éste.
El acta de la reunión aparece firmada
por sólo tres de sus seis integrantes:
Jorge Borja Navarrete, como consejero
independiente; Guillermo GarcíaAlcocer,
como titular de la Unidad
de Políticas de Exploración y Extracción
de Hidrocarburos, y Enrique Tejeda
Cenabbis, como secretario del Comité.
Seis días después se realizó la reunión
del Consejo de Administración
en que se aprobó la operación, calificándola
como “una inversión importante
y trascendente”.
El monto autorizado fue de hasta
635 millones de dólares, con base al
due diligence realizado por los despachos
PricewaterhouseCoopers y White
& Case.
SE ADELANTA MÉXICO
Finalmente el Senado le dio su aprobación
al documento final del Acuerdo
entreMéxico, Estados Unidos y Canadá,
bajo el argumento de que las circunstancias
derivadas de las presiones
de la Casa Blanca obligaban a colocar
la carta en la mesa.
La intención original era empatar
el procedimiento con Canadá y Estados
Unidos, dada la falta de acuerdos
entre los países sobre algunos puntos.
De hecho, hoy se reúnen el presidente
Donald Trump y el primer ministro
del país de la hoja de arce, Justin
Trudeau.
En la imprevisibilidad del primero,
se podría dar el caso de que se hiciera
algún cambio sobre la marcha,
lo que anularía el documento aprobado.
Hoy un precedente en el TLCAN
de Estados Unidos con Colombia, donde
fue ratificado el documento final
por el Congreso del país sudamericano,
debió llegar un segundo ejercicio,
es decir otra rotación.
albertobarrancochavarria0@gmail.
com
Más información en El Siglo de Torreón
