Fue un crimen por intereses en el sistema político: Colosio Riojas Elimparcial.com Sonora

Luis Donaldo Colosio Riojas, diputado local de Nuevo León e hijo de Luis Donaldo Colosio Murrieta, aseguró en entrevista con Grupo Healy que nunca ha creído en que fue un asesino solitario quien asesinó a su padre y candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la Presidencia de la República, el 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, y que si bien no se atreve a decir que fue un crimen de Estado, sí que el magnicidio del candidato presidencial obedeció a "intereses muy arraigados en el sistema político mexicano".
A 25 años de aquel crimen y con las declaraciones recientes de Andrés Manuel López Obrador, presidente de la República, sobre la posibilidad de reabrir el caso que cimbró a los mexicanos y a la clase política en 1994, el joven Colosio Riojas afirmó que encuentra difícil que la investigación pueda reabrirse.
¿Qué opinas sobre reabrir el caso del magnicidio de Luis Donaldo Colosio?Luis Donaldo Colosio Riojas:Pues se me hace muy difícil.
Estábamos viendo las declaraciones del Presidente del día de ayer y la verdad no se me hace correcto hablar así, sin tener elementos, evidencia que a ciencia cierta le permitan hacer tal declaración.
Poquito tiempo después salió la secretaria de Gobernación (Olga Sánchez Cordero) a decir ’el caso no se puede reabrir si no viene una prueba que realmente aporte nueva luz, nueva información que nos permita llegar a cualquier otro tipo de conclusión’; entonces, mientras eso no suceda, abrir el caso no es posible.
Entonces, pues no sé, la verdad es que no tengo ninguna expectativa en el sistema de justicia mexicano con respecto al asunto de mi padre a estas alturas.
Lo que no se hizo en 25 años, no se va a poder lograr 25 años después.
Ahora que el presidente López Obrador ha dicho que ya leyó la carta de los padres de Mario Aburto, donde le piden reabrir el caso, y que turnó el análisis de una posible reapertura a Olga Sánchez Cordero, que esperara un dictamen que le entregará, ¿las declaraciones del Presidente podrían ir más allá de la coyuntura?LDCR: Yo espero que no sea nada más por la coyuntura y por la luz mediática que le da el asunto, porque considero que sería una falta de respeto.
Si genuinamente lo estaba diciendo porque tiene elementos o conocimiento de causa que así se puede hacer, entonces que lo haga.
Nada más que le pido que lo haga con mucha seriedad, con la debida fuerza que debe de tener una decisión así, porque no es un juego esto.
Más allá de las implicaciones personales que esto tiene conmigo y con mi familia, está hablando de una situación que sacudió hasta las fibras más sensibles de todo un País hace 25 años, esto no es un tema para tomarlo a la ligera.
Yo confío en el buen criterio de Olga Sánchez Cordero y sé que la determinación que emita va a ir acorde a un estricto apego a derecho de lo que es posible dentro del marco de lo jurídico.
Sin embargo en un expediente cuya titularidad de la investigación cambió tantas veces de manos, cuyas evidencias muchas de ellas fueron contaminadas en su proceso de cadena de custodia, que se llenaron de un papeleo que no arrojó ninguna otra conclusión al grado que se tuvo que cerrar el asunto hace varios años, porque ya no se pudo llegar a otra conclusión, lo veo difícil.
El deseo de reabrir el caso, una declaración sea del propio Presidente, no arrojaría nada nuevo que no se conozca o que no tenga el Gobierno federal a la fecha.
¿Qué te dice que el Presidente exprese que no se debe cerrar un caso como el de Luis Donaldo Colosio, que es un crimen deleznable, que no solo la familia sino todos los mexicanos deben exigir llegar a la verdad?LDCR: Yo creo que son declaraciones congruentes.
Al final del día mi propio abuelo vivió gran parte e sus últimos años desde el 94 al año que murió en el 2010 exigiendo esa justicia, pero no porque lo declare el Presidente quiere decir que ya el asunto mágicamente se va a resolver cuando se pudo haber resuelto hace muchos años.
El día de hoy veo muy difícil, tomando en cuenta la mala manera en que se llevó ese proceso, hoy se pueda recuperar un proceso limpio.
Alfonso Durazo Montaño, quien fue secretario particular de tu papá, declaró que él nunca ha creído la versión del asesino solitario, ¿tú qué opinas?, ¿crees en esta versión o crees que hay más personas involucradas?LDCR: Esa versión del asesino solitario nadie se la traga.
Yo coincido con lo que dijo el señor Durazo.
Es lamentable que en todo el tiempo que se llevó el asunto, en toda la investigación que se hizo no se pudo transitar más allá de esa teoría.
Sé que dijiste que no quieres especular sobre si se trata de un crimen de Estado o no, pero el mismo López Obrador puso esta posibilidad en la mesa, ¿crees en esta posibilidad?LDCR: Hasta que no se descarte lo imposible todo es posible, nada más que yo sí sería más cuidadoso con lo que digo porque más allá de decir un crimen de estado, yo creo que sí fue un crimen perpetrado por intereses muy arraigados en el sistema político mexicano.
Tanto así como decir que fue crimen de Estado, no lo sé.
No tengo elementos para afirmarlo, no quisiera especular al respecto.
¿Qué opinas de las declaraciones de la presidenta del PRI (Claudia Ruiz Massieu) sobre que no existe motivo jurídico para reabrir el caso de Luis Donaldo Colosio?LDCR: No es su lugar hacer esas declaraciones.
Creo que ni el propio Presidente debió haberlas hecho sin el conocimiento de causa, pero sí, al final del día ella no es la autoridad competente para decidir o declarar al respecto.
Toda esa coyuntura, esta conversación gira alrededor de la posibilidad de que se haga justicia.
Tomando en cuenta que Luis Donaldo Colosio Murrieta es uno de los activos más grandes a los que le ha sacado raja el PRI durante muchos años, me imaginaría que sería el mismo priismo los primeros interesados en que se esclarezca y haga justicia con respecto a su muerte y no que busquen las mismas palabras de Alfonso Durazo: Ponerle el último clavo al ataúd.
¿Realmente consideras que el caso se reabrirá, qué caso tendría hablar de esto a los medios para el Gobierno federal?LDCR: Le da mucha exposición; es una manera de generar solidaridad y empatía con la gente de México, pues es un asunto que más allá si era un candidato al que la gente apoyaba o no, nos sacudió a todos los mexicanos porque al final del día fue una tragedia que uno de nuestros candidatos haya sido abatido de esa forma.
Yo no creo que actualmente tengamos elementos para reabrir el caso; sin embargo, si estoy equivocado le pido al Presidente que se actúe conforme a derecho y si se puede que haga justicia, por supuesto.
Pero no tengo ninguna expectativa de justicia por parte del sistema de justicia mexicano, que se dedicó durante muchos años a empantanar y oscurecer el proceso de la investigación al grado que, no hay manera que al día de hoy, 25 años después, se pueda llegar a la verdad.
¿Qué opinas de la desclasificación de los expedientes? Ya se desclasificó el de Mario Aburto y de la averiguación previa del asesinato de Luis Donaldo.
En un mes y medio quizás dos meses, en lo que testan lo que no puede salir a la luz pública, será dado a conocer.
LDCR: Al final del día es una investigación de un hecho bastante público; es también un asunto que ya se encuentra cerrado, es algo que debe ser del dominio público, la gente que quiere conocer la verdad de la investigación, merece conocer la verdad.
¿Qué dices a que se van a borrar los nombres de los altos funcionarios que estaban en aquella época, de toda la gente que declaró, por la protección de datos personales?LDCR: Los datos muy personales de carácter íntimo, como lo marca la Ley de Transparencia, pero sobre todo la Ley de Protección de Datos Personales, hay que proteger los datos íntimos, pero tanto así como los nombres, yo considero que es excesivo.
¿A qué más aspiras dentro de la política?LDCR: A seguir haciendo un buen trabajo.
La verdad es que yo estoy convencido y muy agradecido de que la gente en estas pasadas elecciones me diera un voto de confianza, un salto de fe hacia mi persona, porque no tengo antecedentes o una trayectoria de trabajo político previo.
Sin embargo, yo quisiera que de aquí en adelante, cada contienda electoral, independientemente de cuál sea el rumbo que termine tomando la gente salga a ratificar un trabajo bien hecho.
¿Qué balance haces del gobierno del presidente AMLO: Lo positivo, lo peor y en qué se debe enfocar?LDCR: Hay cosas positivas y creo yo que, eso sí lo quiero reconocer, de su honradez.
Yo creo genuinamente que el presidente López Obrador es una persona honesta y con muy buenas intenciones para este País.
Sin embargo, no estoy siempre de acuerdo con las decisiones que ha tomado partiendo de su ataque frontal contra la corrupción, que no solo es muy necesario, sino también se lo aplaudo, hay ciertas cosas que no están bien pensadas al momento de ejecutarlas.
Por ejemplo la cancelación de las estancias infantiles, en donde por eliminar la corrupción que generan los intermediarios, en este caso entiéndase algunas de las estancias cancelan el programa afectando a miles de familias …queriendo eliminar intermediarios, generó sin querer, miles de intermediarios más en los padres de estos niños.
Los padres y los cuidadores son los que recibirán el recurso, menos recurso, haciendo que la operación de estas estancias infantiles se haga muy difícil, que sea más costoso y que muchas de ellas tengan que cerrar.
… los refugios para mujeres por ejemplo: Vamos a darle directamente el recurso a la mujer maltratada y te tengo que demostrar que soy maltratada y si me das el dinero, ¿qué voy hacer con ese dinero? Son cosas que no han sido bien planeadas al momento de ejecutarlas.
Algo muy bueno que yo sí quiero reconocer, además del combate frontal a la corrupción, la rehabilitación de ciertas instituciones, es que el 19 de marzo a través de la Secretaría de Gobernación el Gobierno federal pidió una disculpa pública que absolvió a dos estudiantes del Tecnológico de Monterrey, Jorge y Javier, que hace nueve años fueron abatidos por el Ejército mexicano en un lamentable suceso violento.
En ese entonces les sembraron armas y la versión del Gobierno federal fue que eran sicarios y que estaban armados hasta los dientes.
Desde ese día las familias, la comunidad del Tec y en general la gente de Nuevo Léon exigía justicia y que se limpiaran sus nombres.
No ocurrió en la administración de hace nueve años, tampoco en la pasada y fue hasta ahora, nueve años después, que se pidió una disculpa reconociendo que eran estudiantes de excelencia y no sicarios como se manejó.
Ese es un gran gesto humano y de humildad que se le debe de reconocer, aplaudir y agradecer al Gobierno federal.
¿Ya viste la serie sobre tu padre?LDCR: No la he visto… yo estoy consciente que aunque esté basada en hechos reales no deja de ser una obra de ficción, tampoco espero una gran cosa de ella.
Sí sé por gente que ya la vio y que me ha dicho que los personase, algunos no están tan chidos, la caracterización, que únicamente la actriz que interpreta a mi madre tiene un buen desempeño, pero más allá de eso no sabría decir.
¿La piensas ver?LDCR: Sí, más adelante la voy a ver.
Va sonar impropio mi comentario, pero como cuando salió la serie de Luis Miguel y no la veía y todo el mundo la estaba comentando y me sentía yo completamente fuera de tema.
En un tema tan personal e íntimo, creo que sí la tengo que ver para no quedarme fuera de la conversación y saber de primera mano cómo es que interpretaron a mi familia, empezando por mi madre.
También sales tú, tu hermana que era bebé…LDCR: Ahí sí yo sé que se tomaron una súper libertad creativa porque yo no jugué beisbol de morrito.