“No estoy mintiendo, hay un video”: víctima de "Fofo" Márquez en segundo día de juicio Milenio

Poco después de las 17:00 horas del martes 14 de enero, se llevó a cabo la segunda audiencia en contra del influencerFofo Márquez, quien es acusado de agredir a una mujer a golpes el año pasado.
Al término de la audiencia, Edith "N", la víctima señaló sentirse molesta por el trato de la abogada del youtuber el día de ayer, a lo que le respondió contundentemente que:“no estoy mintiendo, hay un video”, sobre el día del ataque.
Testigos de la víctima se presentan a la audienciaA diferencia de lo que se tenía presupuestado, el día de hoy se siguieron mostrando las pruebas del Ministerio Público en contra del influencer.
Por lo que a la audiencia se presentaron tres peritos expertos en criminalística, medicina y psicología, respectivamente; sumándose a las 10 personas que testificaron el lunes 13 de enero.
De igual forma se supo que otros dos expertos y una testigo más de los hechos no se presentaron a testificar, por lo que se suspendió la audiencia; mientras que se informó que se reanudará el miércoles 15 de enero a las 14:00 horas.
Con información de TELEDIARIO Televisión, se pudo saber que durante la audiencia de hoy sobresalió el hecho de que la víctima sufrió un fuerte daño psicológico tras el ataque, el cual le ha causado daños emocionales hasta la fecha.
¿Qué dijo la víctima?“Tengo problema de implantes, al momento de la patada empeoró (…) (el ataque) me ha traído consecuencia, me siento mal por lo que vivimos el día de ayer, la abogada fue muy dura, a ella también le pudo pasar (lo que a mí) en la calle", dijo Edith "N" sobre la forma en la que la interrogó la defensa del influencer el lunes 13 de enero.
Por su parte, Fofo Márquez seguirá en el penal de Barrientos, Estado de México, a espera de que la dicten una sentencia.
¿Qué pasó en la primera audiencia?El lunes 13 de enero se llevó a cabo el desahogo de pruebas en contra del influencer, ya que la parte acusatoria presentó a ocho testigos, mientras que la defensa de Fofo traía a seis.
Sin embargo, debido a la gran cantidad de testimonios, se decidió que únicamente se presentaran los ocho testigos del Ministerio Público, entre los que destacan la víctima del ataque, dos testigos directos de los hechos y algunos peritos especialistas en medicina.
En el caso de la víctima pidió que su testimonio fuera a puerta cerrada, por lo que la sala fue desalojada por los presentes, a acepción del juez, los abogados de Edith y la defensa del influencer, quienes permanecieron durante dos horas.
"Estuvo muy complicada (la audiencia).
Tuve que dar mi testimonio, la abogada de la contraparte me hizo cerca de 70 preguntas.
Me sentía atacada de preguntas tras preguntas, algunas lógicas otras lógicas", explicó la víctima, quien señaló que por la cantidad de cuestionamientos se alargó tanta la audiencia.
Al término de su testimonio, la fuente reveló que se le vio llorando a la víctima y algo molesta, pues durante el juicio se indicó que las heridas que presentó no pusieron en riesgo su vida.
Otros de los testimonios de la parte acusatoria fueron un automovilista quien identificó a Fofo Márquez como el presunto agresor de la mujer y un peatón, quien al momento del ataque intentó detener al influencer.
Además de dos especialistas en medicina.
Cabe mencionar que aún faltan cuatro testigos de la víctima.
Dos testigos que presenciaron los hechos y seis peritos especialistas en medicina forense y legal, además de criminalística, psicología, antropología social y trabajo social, todos ellos personal de la FGJ que trabajaron de cerca con la víctima.
Víctima asegura estar afectada psicológicamenteLuego de siete horas de audiencia, la víctima aseguró quequedó frente a Fofo al momento del testimonio, pero que trató de no verlo porque no puede sostenerle la mirada.
“Aún me siento afectada psicológicamente".
"Me habían puesto en el área de testigo protegido, pero me dijeron que tenía problemas con los aparatos.
Entonces decidimos que fuera de manera directa para que no tuviéramos inconvenientes (.
.
.
)Fue algo difícil ver las fotografías, se me sale la lágrima, Las veo ahora y dimensiones el tamaño de los hematomas (.
.
.
) Tuvieron que sacar personas (de la sala), porque yo tenía hasta en mis glúteos hematomas", explicó sobre cómo se realizó la audiencia la afectada.
Audiencias contra influencer¿Qué sabemos del ataque?Tras los hechos se dio a conocer un video donde puede verse el momento exacto en que el influencer "explota" en contra de la víctima, quien le habría golpeado el automóvil de manera accidental y esto derivó en la agresión física.
Así fue como autoridades determinaron detener al famoso y llevarlo al penal de Barrientos ubicado en Tlalnepantla, Estado de México, por lo cual ha permanecido en dicho espacio desde el año pasado sin posibilidad de fianza.
La familia del influencer se ha mostrado sumamente arrepentida por lo ocurrido e incluso pidieron una disculpa a la afectada, pero lo cierto es que la mujer decidió llevar las cosas hasta las últimas consecuencias alegando que se trató de un intento de feminicidio.
¿Quién es el equipo legal del influencer?Lo cierto es que el heredero de la fortuna de la familia Márquez incluso cambió de equipo legal, luego de que decidieran tomar acciones que les ayudara a liberarlo más rápido al considerar que la estrategia de Erik Rauda, su anterior abogado, tomaría más tiempo de lo esperado.
Así fue como en mutuo acuerdo el trabajo del penalista finalizó y ahora han llegado a juicio, hecho que el propio Rauda -dijo- quería evitar pues esto ponía en mayor vulnerabilidad al influencer, quien enfrentaría una pena de hasta 40 años en caso de perder el caso.
Ahora tocó el turno de la defensa del tiktoker, quienes se dieron cita en los juzgados para dar a conocer su versión dentro de todo éste escándalo que ha acaparado la atención de la audiencia, misma que se encuentra abierta en debate sobre la situación Fofo Márquez.
KVS / RM