A los candidatos les faltó profundidad en sus propuestas: Coparmex-CDMX Imagen.com.mx

Después del primer debate entre los candidatos a la jefatura de gobierno, la COPARMEX-CDMX, consideró que a los candidatos “les faltó profundidad en sus planteamientos, un análisis serio sobre los recursos para financiar sus ofertas” y no detallaron ¿Cómo piensan hacer frente a problemáticas graves como la extorsión o la expansión del comercio informal?Por eso la COPARMEX-CDMX, convocó a los tres candidatos a la jefatura de gobierno, Clara Brugada, de "Seguimos Haciendo Historia en la CDMX", Santiago Taboada, de la coalición "Va X la CDMX" y Salomón Chertorivski, de Movimiento Ciudadano, el próximo 10 de abril, para escuchar sus propuestas en materia de desarrollo social, finanzas públicas, mantenimiento del metro, impulso a las empresas, y otros temas.
A través de un comunicado, la COPARMEX-CDMX, expuso que les preocupa que los candidatos no expresaron en el debate ¿Qué estrategias pondrán en marcha para transitar del comercio informal al formal? Pues la informalidad afecta prácticamente a la mitad de la economía de la ciudad.
 Se requieren estrategias integrales para la formalización gradual de la economía, como incentivos y reducción de cargas como los impuestos a la nómina, no sólo medidas superficiales” expusieron.
Otro de los temas sobre los que esperan escuchar las propuestas de los tres candidatos son las finanzas públicas, pues de acuerdo a la COPARMEX-CDMX “prometer es gratis, pero gobernar cuesta mucho: hoy las finanzas públicas de la ciudad no son suficientes para tantas propuestas y para la dinámica compleja de la capital.
Se requiere un análisis serio de dónde y cómo ajustar el gasto y orientar recursos”.
E incluso consideraron que la próxima administración necesita promover la participación de la iniciativa privada “en temas de envergadura como el agua, la movilidad y la energía”.
Los empresarios también quieren escuchar el próximo 10 de abril ¿Cuáles son las propuestas de los tres candidatos? Para que la capital del país realmente tenga un metro seguro y eficiente.
 La ciudad requiere de un transporte eficaz y seguro.
¿Qué modelo financiero proponen para hacer frente al mantenimiento y crecimiento de este insustituible medio de transporte? El más importante para la mayor parte de los habitantes de la ciudad”.
Respecto a la extorsión que sufren miles de negocios en la capital, los empresarios que conforman esa organización consideraron que “las soluciones no son simplistas, sino que requieren una profunda reforma legal para tipificar con claridad dicho delito y los procedimientos operativos para encarcelar extorsionadores”.
En cuanto al nearshoring, la COPARMEX CDMX, consideró que “los candidatos no están entendiendo que la ciudad tiene grandes oportunidades para aprovechar el nearshoring y no lograron profundizar propuestas en ese sentido, con mecanismos claros que incentiven la llegada de inversiones y la preparación profesional y técnica necesarias para hacerle frente”.
En cuanto a desarrollo social, consideraron que “es necesario recordarles a los candidatos que la mejor política social es el empleo formal.
Que es preciso definir claras políticas ya que los avances son marginales, apenas 195 mil personas salieron de la pobreza entre 2016 y 2022 en la ciudad, conforme a los datos de CONEVAL”.
Y en lo que se refiere a los emprendimientos, la organización afirmó que durante el debate, se escucharon“pocas propuestas para fomentar el emprendimiento, sin profundizar en si apoyarán una ley específica y de dónde saldrán los recursos necesarios para los emprendimientos de los jóvenes, micro y pequeños empresarios”.
En cuanto a la infraestructura en la ciudad, la COPARMEX-CDMX planteó que “los candidatos hablaron de implementar agresivos programas de inversiones en infraestructura, en agua, movilidad, logística, pero nadie se comprometió a dar montos y de ¿Dónde saldrán esos recursos?”.
aGEORGINA OLSON | REPORTERA