Diputada le recuerda a contralora: “TEJAV es un ente autónomo, no a modo”

• Expedientes han sido devueltos porque Contraloría impuso las sanciones fuera del término de 3 años que establece la ley.
• La funcionaria estatal no pudo articular una palabra clara de respuesta, cuando la diputada la acusó de querer intervenir en las decisiones que toma el TEJAV.

Xalapa

Durantesu comparecencia, la diputada Anilú Ingram Vallines; lamentó las declaracionesde la Contralora Mercedes Santoyo Domínguez pidiendo un Tribunal Estatal deJusticia Administrativa a modo, que no le corrija la plana y durante sucomparecencia le cuestionó severamente sobre su imparcialidad.

“Comoes de su conocimiento, el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa, es unórgano autónomo, que según la Constitución debe regirse por los principios deindependencia y de imparcialidad, además de que debe velar por el debidoproceso y la equidad procesal en las partes”, dijo contundente la legisladorapriista.

Lafuncionaria estatal no pudo articular una palabra clara de respuesta, cuando ladiputada la acusó de querer intervenir en las decisiones que toma el TEJAV. “ElTribunal no debería tener comunicación extra procesal con la Contraloría Generaldel Estado, como usted lo quiere, ni hacer equipo con ella, ni con ninguna delas partes de los juicios, porque si el Tribunal estableciera comunicación conla autoridad o con el presunto infractor, estaría justamente violando laConstitución y la ley y esto, porque el Tribunal es quien revisa la actuaciónde la autoridad”, expuso contundente.

La legisladora le pidió a la Contraloraque se aplique y haga su trabajo, tal y como le mandata la ley, “porque hemosadvertido que algunos expedientes le han sido devueltos porque la Contraloría asu cargo impuso las sanciones fuera del término de tres años que establecía ensu momento el artículo 79 de la Constitución del Estado”.

Además,expuso, se ha buscado sancionar al amparo de una ley que no aplica y se hancometido diversas irregularidades, señaló contundente, ante una Contralora quese justificó, diciendo que “no planchamos nada”, luego de que la legisladora lapuso en evidencia sobre el uso discrecional de la ley, aplicada a unos cuantosy protegiendo a otros.