El partido Somos solicitó que Taddei se separe temporalmente del INE, mientras que el PRI planteó su renuncia ante posibles conflictos de interés relacionados con empresas proveedoras de materiales electorales
CIUDAD DE MÉXICO.-La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, enfrentó este jueves una nueva exigencia para dejar su cargo durante la sesión del Consejo General del organismo, luego de que representantes del PRI y del partido Somos plantearan su salida ante los señalamientos sobre posibles conflictos de interés relacionados con empresas proveedoras de materiales electorales.
Dos posturas, una misma exigencia
- Somos pidió una separación temporal durante las investigaciones. Su representante, Marco Antonio Baños —exconsejero electoral del entonces Instituto Federal Electoral y posteriormente del INE—, sostuvo que la gravedad de las acusaciones amerita una investigación y que la presidenta debería apartarse temporalmente de sus funciones:“El Partido Somos solicita que se realicen las investigaciones correspondientes y que la consejera presidenta Guadalupe Taddei Zavala temporalmente se separe de su cargo mientras se llevan a cabo las investigaciones correspondientes”.
- Baños argumentó que el caso requiere transparencia y rendición de cuentas, especialmente ante los cuestionamientos públicos sobre las relaciones entre funcionarios y empresas que han recibido contratos electorales.
- El PRI fue más allá y solicitó directamente su renuncia, a través de Carlos Gutiérrez Mancilla, representante del Poder Legislativo ante el Consejo General.
Te puede interesar: Guadalupe Taddei respondió al Reforma sobre chofer “fantasma” en el INE
El origen de la controversia: proveedores bajo la lupa
- La controversia surge de investigaciones periodísticas sobre contrataciones de materiales electorales y las posibles relaciones entre empresas proveedoras y personas que han trabajado para el instituto.
- Entre las compañías mencionadas se encuentran Cajas Graf y Corporativo Zeg, relacionadas con el suministro de urnas, mamparas y otros insumos electorales.
- Una de las líneas de cuestionamiento gira alrededor de José Alfredo Hernández Casillas, empresario del sector de proveeduría electoral cuya cercanía con Taddei ha sido señalada en publicaciones periodísticas.
- También se han difundido antecedentes sobre colaboradores que ocuparon puestos dentro del INE y que presuntamente tuvieron vínculos con empresas contratistas.
- El caso se desarrolla en paralelo a una investigación de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) sobre siete empresas proveedoras electorales.
- Según información publicada por EL IMPARCIAL con base en reportes de Grupo REFORMA, la indagatoria contempla posibles operaciones de simulación de competencia y triangulación de recursos, además de que se reportó la existencia de 70 cuentas bancarias bloqueadas.
- Precisión importante: ni la investigación financiera ni las acusaciones sobre posibles conflictos de interés constituyen, por sí mismas, pruebas de que Taddei haya cometido una irregularidad. Hasta la información consultada, no se ha presentado una resolución definitiva que acredite responsabilidad de la funcionaria por un conflicto de interés.
Taddei niega favoritismos y ofrece transparencia
- El 21 de octubre, un día antes de la sesión, la consejera presidenta rechazó que su administración favorezca a determinadas empresas.
- Sostuvo que las compañías señaladas han participado en contrataciones del organismo desde antes de que asumiera la presidencia, en abril de 2023.
- Presentó una plataforma de consulta de información relacionada con las contrataciones del INE y puso documentación a disposición de las instancias fiscalizadoras.
- Afirmó que los cuestionamientos públicos podrían debilitar al organismo electoral y defendió la necesidad de preservar su funcionamiento.
- Informó que los antecedentes relacionados con posibles inconsistencias en declaraciones patrimoniales y de intereses de antiguos colaboradores fueron turnados al Órgano Interno de Control.
- Respecto a los señalamientos sobre un excolaborador vinculado con una empresa proveedora, negó que esa persona hubiera sido su conductor personal, aunque reconoció que estuvo adscrita administrativamente a la Presidencia.
- Ofreció colaborar con las autoridades encargadas de revisar los procedimientos de contratación.
División en el Consejo General
- Las representaciones de Morena, PAN, PAZ, Movimiento Ciudadano y PT consideraron que los señalamientos deben atenderse mediante los procedimientos institucionales correspondientes.
- Los consejeros Jorge Montaño, Frida Gómez y Uuc-kib Espadas llamaron a actuar con serenidad y evitar que las acusaciones afecten el funcionamiento del organismo electoral.
- Por otra parte, Arturo Castillo y Carla Humphrey relacionaron parte de la controversia con las atribuciones que el Congreso de la Unión otorgó a la presidencia del INE para realizar determinados nombramientos sin requerir el consenso del resto del Consejo General.
- Estas facultades han sido objeto de cuestionamientos dentro del instituto, particularmente en torno a la designación de funcionarios en áreas administrativas.
- Un antecedente de esas decisiones fue el relevo en la Secretaría Ejecutiva del INE y la designación de Roberto Carlos Félix López como encargado de despacho, realizado en septiembre de 2026.
El Imparcial
