Colectivos de DESAPARECIDOS se multiplican en la Republica Mexicana por Crisis que suma 135 Mil Víctimas

• Los colectivos de familiares de personas desaparecidas en México se multiplicaron, al pasar de un estimado de entre 60 y 70 agrupaciones en 2019 a más de 234 documentadas por Amnistía Internacional (AI), mientras el país supera las 135 mil personas desaparecidas y no localizadas.

“El aumento de los colectivos de búsqueda de las personas desaparecidas va en relación directamente proporcional al aumento de las desapariciones en México. Esta es una crisis humanitaria, como lo señaló la ONU, que lamentablemente no se mencionó en el informe de la Presidenta”, asegura Luis de la Barreda Solórzano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y expresidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

• Según el informe Red Lupa 2026, del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD), México acumulaba 134 mil 257 personas desaparecidas y no localizadas al 16 de mayo. Un mes después, la cifra ascendió a 135 mil 48 desaparecidos, equivalente a 791 registros adicionales.

En su informe Desaparecer otra vez, Amnistía Internacional documenta que entre febrero de 2011 y mayo de 2025 fueron asesinados al menos 30 familiares y allegados de personas desaparecidas, entre ellos 16 mujeres.

• La investigación señala que principalmente las mujeres han tenido que asumir directamente las búsquedas ante las omisiones e ineficacia de las autoridades. Madres, esposas, hermanas e hijas se organizan para localizar a sus seres queridos, recopilar información y exigir investigaciones, pese a las amenazas y agresiones que enfrentan.
• Amnistía Internacional destaca que estos colectivos también han contribuido a impulsar leyes, políticas públicas e instituciones especializadas en búsqueda, identificación humana y atención a víctimas, convirtiéndose en actores fundamentales para exigir respuestas frente a las desapariciones.

El año más violento para las buscadoras fue 2022, con seis asesinatos. Guanajuato encabezó los casos, con tres; seguido de Jalisco, Sinaloa y Sonora, con dos cada uno.

• La investigación revela que 45% de las buscadoras consultadas recibió amenazas; 39%, extorsiones; 27%, ataques, y otro 27% desplazamiento forzado. Además, 10% reportó tortura y 6% secuestros.
• Sólo 17% de ellas acudió a las autoridades para denunciar las agresiones o solicitar atención, debido, entre otras razones, a la desconfianza institucional y el temor a posibles vínculos entre servidores públicos y organizaciones criminales.

Una de las mujeres entrevistadas denunció: “Mi casa fue balaceada, fueron 100 balazos, estaba con mis hijas, fue espantoso”.

• El informe señala que 66% de las participantes perdió recursos económicos tras la desaparición de sus familiares y las labores de búsqueda, mientras que 79% reportó al menos un problema de salud.

Precisa que casi seis de cada 10 personas desaparecidas y no localizadas en México fueron reportadas entre 2018 y mayo de 2026, periodo que concentra 58.13% de los registros nacionales.

• El año con mayor número de desapariciones fue 2024, con 12 mil 632 casos, seguido de 2025, con 12 mil 373.
• Entre mayo de 2025 y mayo de 2026 aumentó el número de personas desaparecidas y no localizadas en 28 entidades federativas.
• Campeche presentó el mayor incremento porcentual con 59%, seguido de Guanajuato, con 54%.
• El Estado de México encabezó la lista nacional, con 14 mil 648 personas desaparecidas y no localizadas; Tamaulipas, 13 mil 787; Jalisco, 12 mil 765; Michoacán, 7 mil 782, y Nuevo León, 7 mil 476.

Este lunes, familiares de personas desaparecidas expresaron su preocupación por la nueva revisión del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas, anunciada por la Secretaría de Gobernación.

En una carta dirigida a ocho especialistas convocados para analizar el registro, cuestionaron su independencia y denunciaron que no se ha transparentado la metodología utilizada para clasificar los casos.

”Nuestra experiencia previa con la revisión del Registro Nacional es que se trata a nuestros seres queridos como cifras que van y vienen, lo cual nos desgasta aún más”, denunciaron.

• El viernes 16 de octubre, el gobierno federal presentó ante Naciones Unidas los avances de la Estrategia Nacional de Búsqueda.
• El subsecretario de Derechos Humanos, Arturo Medina Padilla, informó que más de 16 mil personas habían sido localizadas en 2026.
• También destacó las reformas legales de 2025, que obligan a iniciar una investigación y comenzar la búsqueda inmediatamente después de recibir un reporte de desaparición.

La Secretaría de Gobernación informó de la incorporación de 300 profesionistas a la Comisión Nacional de Búsqueda.

• Juan Pablo Albán, presidente del Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas, comparecerá ante la Tercera Comisión de la Asamblea General para abordar la decisión de recurrir, por primera vez, al artículo 34 de la Convención para llevar la situación de México a consideración de ese órgano internacional.

”Este procedimiento excepcional abre una oportunidad para movilizar la cooperación internacional en materia de búsqueda, investigación, esclarecimiento de la verdad y protección de las víctimas”, sostuvo Albán.

• Luis de la Barreda Solórzano cuestiona el hecho de que las autoridades mexicanas no hayan recibido a las madres buscadoras, y que la magnitud del problema no ocupe un lugar central en el discurso oficial.

“Es verdaderamente lamentable que ni el expresidente Andrés Manuel López Obrador ni la presidenta Claudia Sheinbaum se hayan tomado unos minutos para recibirlas. El presidente López Obrador recibió a la líder de las abuelas de la Plaza de Mayo [de Argentina], ¿por qué no a las madres buscadoras mexicanas?”, plantea.

También critica las cifras oficiales de homicidios dolosos frente al elevado número de personas desaparecidas y no localizadas.

• ”Cuando la presidenta Sheinbaum nos dice, muy orgullosa, que ha bajado la cantidad de homicidios dolosos, pues esto podemos ponerlo en duda, porque seguramente una buena parte de las personas desaparecidas han sido asesinadas”, afirma.

Además, comenta: “No son tan felices las madres buscadoras que realizan una tarea que debería realizar el gobierno y que se exponen a ser asesinadas”.

100 municipios concentran el 56% de las personas desaparecidas

Con base en el informe ‘¿Cuáles son los municipios con más desapariciones de personas en México?‘, publicado por la Red Lupa, Tijuana es la localidad con más casos : 3,300 personas, de las cuales, 849 son mujeres y 2,450 son hombres; hay 17 casos por cada 100 mil habitantes.

• En el segundo, tercer y cuarto lugar se ubican municipios de Tamaulipas: Reynosa (2,903 casos), Nuevo Laredo (2,764 casos) y Matamoros (2,505 casos). El 86 por ciento de los casos de personas desaparecidas en esa entidad se concentran en tan sólo 11 municipios.

Mientras que en la quinta posición se localiza Guadalajara, Jalisco, donde se reportan 2,344 personas desaparecidas; en tanto que el 64 por ciento de los casos se concentran en sólo 8 municipios. Tultitlán, en el Estado de México, ocupa el lugar 100, con 929 casos registrados.

• La Ciudad de México cuenta con seis alcaldías dentro del ranking: Iztapalapa, que ocupa la posición 25 con 917 casos, según el informe de Red Lupa. Le siguen: Gustavo A. Madero (783 casos), Cuauhtémoc (781), Álvaro Obregón (393), Venustiano Carranza (380) y Tlalpan (315).

¿Por qué 100 municipios concentran las desapariciones?

En una entrevista ofrecida a Michelle Rivera, para Radio Fórmula, Edgar Cortés afirmó que las desapariciones en estos 100 municipios tienen su posible origen en las disputas de grupos del crimen organizado , quienes buscan el control de territorios para cometer diferentes ilícitos.

• Para Cortés, los grupos criminales usan la desaparición de personas para intimidar a sus rivales o para sancionar a los integrantes que no cumplen órdenes, “muchas veces para implantar miedo en la población y no haya acciones que pongan en riesgo sus negocios”.

De acuerdo con Edgar Cortés, el común denominador de los municipios con más casos es que son áreas conurbadas y se ubican en estados fronterizos. Advirtió que desde hace una década, el número de personas desaparecidas repuntó en la frontera sur.

• El integrante del Instituto Mexicano de Derechos Humanos considera que las desapariciones de hombres jóvenes puede ser por un tema de reclutamiento forzado; mientras que en el caso de las mujeres, de entre 15 y 19 años, para trata de personas.

Tijuana lidera lista de desaparecidos en el país

Tijuana encabeza la lista de los 100 municipios con el mayor número de desapariciones en México, con 3 mil 300 casos.

Mientras que las alcaldías Álvaro Obregón y Tlalpan tienen los mayores porcentajes de mujeres desaparecidas, destacó un estudio de la organización Red Lupa, que retoma datos oficiales del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas.

• Tamaulipas tiene 11 municipios dentro del ranking. Reynosa es el segundo lugar de estas 100 ciudades con mayores desapariciones, con 2 mil 903; en tercer lugar está Nuevo Laredo, con 2 mil 764, y en cuarto lugar nacional está Matamoros, con 2 mil 505 desaparecidos.
• Guadalajara ocupa el quinto lugar, con 2 mil 344 casos registrados, mientras que Culiacán es el sexto municipio con más desapariciones, con 2 mil 242 casos contabilizados oficialmente.
• Monterrey, la capital de Nuevo León, entra en el top 10 de desapariciones con el lugar número siete, con 2 mil 164 casos de personas no localizadas. Zapopan, Jalisco, es el lugar número ocho a nivel nacional con mil 985 desapariciones.

Atlautla, municipio mexiquense poco conocido, ocupa el lugar número nueve a nivel nacional con un total de mil 839 casos. Es un caso atípico que tiene una tasa acumulada más alta: 576 personas desaparecidas por cada 100 mil habitantes.

Se desconoce la razón y Red Lupa no entiende el por qué la fiscalía del Estado de México reporta este volumen de casos para este municipio.

• Mazatlán, destino turístico de Sinaloa, es el lugar número 10 en desaparición de personas en México, con mil 742 casos.
• En estos 100 municipios hay 38 que están por encima de la media nacional de casos de mujeres desaparecidas (22%).

Principal atención tienen los municipios con un porcentaje de casos de mujeres desaparecidas igual o mayor de 40% y que son:

• Álvaro Obregón y Tlalpan en la Ciudad de México; Solidaridad, Quintana Roo, además de los siguientes seis municipios del Estado de México: Chalco, Tecámac, Chimalhuacán, Toluca, Cuautitlán Izcalli y Atlautla.

Para estos 100 municipios la tasa promedio acumulada por cada 100 mil habitantes es de 27 personas desaparecidas; además, los municipios con menos desapariciones son: en el número 100, Tultitlán, Estado de México, que concentra un total de 292 casos de personas no localizadas.

• Querétaro capital y León, Guanajuato, tienen la menor tasa acumulada de casos: cuatro personas desaparecidas por cada 100 mil habitantes.
• En estos 100 municipios se ha reportado con datos de las fiscalías estatales un número total de 2 mil 985 fosas, según la Plataforma Ciudadana de Fosas.
• La mayoría de estos 100 municipios registrados, es decir 82, están situados en zonas metropolitanas, y los otros 18 son municipios periféricos.

Estiman que hay 165 mil hijas e hijos de personas desaparecidas

Las organizaciones civiles Tejiendo Redes Infancia y el observatorio Infancia Latina estiman que en México existen 165 mil hijas e hijos de personas desaparecidas.

• Esto lo revela el Informe temático 2026, Hijas e hijos de personas desaparecidas en México, que establece que la estimación hace visible una omisión estatal de gran magnitud; el principal hallazgo es que el Estado no identifica ni protege a miles de hijas e hijos de personas desaparecidas.
• El informe agrega que, en México, la desaparición de una persona no afecta únicamente a quien falta. También altera la vida de sus hijas e hijos: interrumpe cuidados, reduce ingresos, amenaza la continuidad escolar, deteriora la salud, aumenta la inseguridad y modifica los vínculos familiares y comunitarios.

A pesar de ello, el Estado no cuenta con información suficiente para saber cuántas niñas, niños y adolescentes atraviesan esta situación, qué edades tienen, qué necesidades enfrentan ni qué respuestas reciben.

El informe enfatiza que, se ofrece una estimación exploratoria para dimensionar esa población invisibilizada, es decir, que no presenta un conteo ni pretende sustituir un registro oficial.

• Apartir de 103,176 registros de personas de entre 15 y 49 años que permanecían desaparecidas o no localizadas en agosto de 2026, construye un escenario de aproximadamente 165 mil hijas e hijos potencialmente vinculados con ese universo, cita el documento.
• Más que una cifra definitiva, el resultado muestra la magnitud de una deuda institucional: la falta de información que relacione a las personas desaparecidas con sus familias y permita diseñar políticas adecuadas. El informe combina evidencia estadística, experiencias documentadas en Nuevo León, estándares mundial y obligaciones jurídicas.

Examina las consecuencias de la desaparición en la vida cotidiana y plantea una ruta de acción para identificar a las hijas e hijos, valorar sus necesidades, garantizar atención integral, asegurar su participación y fortalecer la rendición de cuentas.

La estimación hace visible una omisión estatal de gran magnitud; el principal hallazgo es que el Estado no identifica ni protege a miles de hijas e hijos de personas desaparecidas.

• 103,176 dato observado en el RNPDNO
• 165 mil escenario exploratorio
• +13.04% variación registral frente a 2025

La estimación toma como referencia el corte publicado por el Observatorio Infancia Latina de Tejiendo Redes Infancia en enero de 2025, delimitando su universo restringido a personas de 15 a 49 años que continúan desaparecidas o no localizadas.

Los archivos conciliados reúnen 103,176 registros. Al aplicar el indicador general de 1.60 hijas e hijos difundido por la ENADID 2023 se obtiene 165,081.6, comunicado como cerca de 165 mil hijas e hijos potencialmente vinculados con ese universo.

Para estas organizaciones, la cifra importa porque la invisibilidad tiene consecuencias.

• Sin edad, vínculo, persona cuidadora, situación escolar, desplazamiento, riesgos, reconocimiento como víctima indirecta y apoyos recibidos, las instituciones no pueden saber a quién atender, presupuestar servicios ni evaluar resultados.

La investigación concluye que las familias trasladan documentos y relatos entre búsqueda, fiscalías, víctimas, DIF, SIPINNA, educación y salud, mientras la política registra expedientes separados. El problema no es sólo que México desconozca el número exacto.

• Es que la ausencia de información relacional impide activar la protección de derechos de manera temprana y reproduce la carga de cuidado sobre madres, abuelas, hermanas, parejas e hijas.

Esa invisibilidad adquiere una dimensión internacional ante la decisión adoptada por el CED bajo el artículo 34 de la Convención.

• La crisis de personas desaparecidas llegó a la Asamblea General de las Naciones Unidas, pero las hijas e hijos todavía no aparecen como población diferenciada en el proceso nacional e internacional.

Este análisis lograr unir la magnitud de la omisión estatal con la exigencia constitucional: establecer una ruta para su identificación, valoración y respuesta./PUNTOporPUNTO