Entre el deslinde y el reparto de costos

1.- Entre el deslinde y el reparto de costos

Desde el gobierno del estado se atendió la petición de la presidenta municipal, Alejandra Gutiérrez Campos, de una reunión para ver el “cómo sí” y sacar adelante el puente del bulevar Aeropuerto. Pero como se ha venido diciendo desde el lunes, para la administración estatal no es un asunto de voluntad. El plazo se venció y no hay forma de financiarlo con deuda.

En la reunión no estuvo la gobernadora, quien viajó a Ciudad de México por convocatoria de la presidenta Claudia Sheinbaum, pero sí estuvo el secretario de Gobierno, Jorge Jiménez Lona. Aunque la postura fue una reiteración: no se podrán asignar recursos de la deuda.

Desde el gobierno municipal también lo tienen claro, y el puente se podrá concretar, aunque seguramente bajo un esquema de coparticipación más adelante. Lo que ha venido desde la administración de Gutiérrez Campos no ha sido otra cosa que un intento de repartir el costo de la pérdida de la obra.

Primero se habló de voluntad, luego del “cómo sí” y, en los intermedios, de cómo las primeras aproximaciones con la propietaria del terreno que no se pudo liberar comenzaron desde que el hoy secretario de Gobierno, Jorge Jiménez Lona, era secretario del Ayuntamiento, cargo que dejó en septiembre de 2024. ¿Ninguno de los secretarios del Ayuntamiento que vinieron después pudo avanzar? Y eso a la par del litigio particular en el que estaba el predio. Pero otra vez, hay que intentar repartir el costo.

Y en esta búsqueda de darle sustancia a que el gobierno municipal está buscando el “cómo sí”, ayer, en la Comisión Extraordinaria de Patrimonio, Cuenta Pública y Desarrollo Institucional, se aprobó la suficiencia millonaria para el pago. Muy bien, pero el punto central es que está corriendo el plazo para que la propietaria pueda impugnar.

Ya es ocioso preguntarnos si podría ocurrir un milagro y el puente se pueda financiar con deuda pública. Lo de ahora es una carrera por ver quién asume el costo político de que la obra se perdió, al menos en este momento. No hay un ganador, pero sí mucha desesperación de un lado. Y sí hay perdedores: los leoneses.

2.- Conalep Guanajuato: cuando una buena intención termina mal

Vaya problema para el director general del Colegio de Educación Profesional Técnica (Conalep) Guanajuato, Nicolás Gutiérrez Ortega, luego de que una disposición administrativa dejara fuera de una competencia de robótica a equipos del plantel en Silao.

Que solo para dimensionar, este plantel es el más destacado en competencias de este tipo, comparando otros sistemas educativos. Incluso el año pasado un equipo de este plantel alcanzó el subcampeonato internacional en el Torneo Internacional de Robótica Educativa WER en China.

Para la eliminatoria del Conalep de este año, que se realizó este martes, se estableció que los equipos tendrían que ser mixtos. Sin embargo, la convocatoria llegó a los planteles el 7 de octubre y cerró el día 14. En una semana tendrían que hacer las integraciones de mujeres, cuando el trabajo de capacitación viene desde hace más de un año.

La medida es positiva, pero tampoco son enchiladas y en los hechos se echó por la borda la capacitación de más de un año de jóvenes que no pudieron participar. Las consecuencias fueron inmediatas, porque en la competencia eliminatoria del martes quedó vacante la categoría de máster, donde participan equipos con más experiencia, como hay varios en el plantel de Silao y con amplias posibilidades de avanzar a la etapa internacional.

El fondo del conflicto que llevó a quejas de padres de familia no es que se busque incluir mujeres, sino que no hubo sentido de oportunidad por parte del Conalep, lo que llevó a una afectación de los jóvenes. Y que cabe aclarar, no es una disposición de la competencia de WER, sino del Conalep a nivel estatal.

El acceso a estas competencias se da por una especie de pases, y sería desde ahí donde se podría corregir el error para no vulnerar a los jóvenes. Y ahora sí, con verdadera planeación, buscar estrategias para que haya mayor participación de mujeres. Al final, esa es una tarea del propio Conalep, que sería valiosa y necesaria.

Lo que no pueden hacer es querer justificar una medida de igualdad, por demás positiva, frente a la falta de planeación y oportunidad que se mostró.

3.- Jorge Romero y el oportunismo que terminó en rechifla

El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, creyó que era buena idea aparecerse en la manifestación de trabajadores del IMSS en Ciudad de México para respaldar sus demandas. La respuesta fue que junto con su comitiva fue expulsado a gritos y rechiflas.

Está de más pensar que nadie en su equipo pareciera haber advertido que podía salir mal, cuando el dirigente no ha sido precisamente un faro de claridad y habilidad política.

Los trabajadores del IMSS llevan semanas reclamando mejoras salariales, medicamentos, insumos y condiciones laborales, todo en una confrontación con su dirigencia sindical. Y Romero, lejos de entender el momento y el rechazo que vino, todavía tomó el micrófono y, como predicador insistió en que seguiría apoyándolos, aunque acusó que los manifestantes fueron enviados a tronarles el evento. La escena terminó con los panistas retirándose entre reclamos.

En la comitiva que acompañó el dirigente nacional panista también estuvieron la secretaria general, Michel González Márquez y el diputado federal por Guanajuato, Éctor Jaime Ramírez Barba, a quien sí hay que reconocerle que desde el sexenio pasado ha puesto la lupa sobre el gasto público y el deterioro de los servicios federales de salud.

El problema fue pretender capitalizar políticamente una protesta de sus trabajadores, donde el campamento instalado en Ciudad de México terminaba reducido a utilería para el reclamo panista.

En lugar de encontrar cómo encauzar reclamos legítimos, terminaron convirtiéndose en protagonistas de una confrontación innecesaria.

Contra Retrato

Juan Mauro González Martínez

Lo que se presumió con bombo y platillo como un golpe histórico al contrabando de hidrocarburo terminó en una pifia de proporciones monumentales para las autoridades federales, pero también para el secretario de Seguridad y Paz de Guanajuato.

La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que la empresa acreditó la legalidad del combustible almacenado, aunque reconoció algunas irregularidades en el transporte, que también habrían sido subsanadas.

En este último punto sale bien librada la intervención inicial de la Secretaría de Seguridad y Paz de Guanajuato, que detonó las investigaciones tras el aseguramiento de una pipa, que luego dio paso a las investigaciones de la FGR en la planta. Pero hay que recordar que fue su titular, Juan Mauro González Martínez, quien primero anunció el megaoperativo y después concedió entrevistas a medios nacionales para presumir sus resultados, cuando las investigaciones ya estaban en manos de la Fiscalía General de la República, que no tuvo de otra más que emitir también un comunicado.

El anuncio se hizo el 17 de septiembre, un día antes de la visita de la presidenta a Guanajuato, aunque el operativo había ocurrido semanas atrás. Una coincidencia que, por lo menos, genera dudas sobre las prisas por difundirlo y si estas eran por querer ofrecer un tributo al gobierno federal, que terminó siendo todo lo contrario.

Desde la salida del delegado de la FGR, Juan Francisco Vera Ayala, ya había señales de que el caso se vendría abajo. Y aunque es la FGR la que queda directamente exhibida por el desenlace y los señalamientos de irregularidades en las investigaciones, tampoco sale bien librado el secretario federal de Seguridad, Omar García Harfuch, que no solo presumió el golpe, sino que lo defendió. Mucho menos queda deslindada de la mega pifia la dependencia estatal, cuyo titular se adelantó a anunciarlo.

Lo que parecía un pase a gol para las autoridades de seguridad federales y la propia presidenta terminó convertido en una exhibida, y de las que dejan huella.