Morena reporta 138 mil pesos en vuelos de Andy López Beltrán, pero no acredita hospedaje ni comida, reveló periodista Lourdes Mendoza
MÉXICO.- Morena reportó gastos por 138 mil 182.55 pesos en boletos de avión de Andy López Beltrán, exsecretario de Organización del partido, pero informó que no cuenta con comprobantes de hospedaje ni alimentación de sus viajes.
Además, una revisión periodística detectó que 19 oficios que supuestamente autorizaron comisiones de 2025 fueron generados en julio de 2026, según las propiedades digitales de los archivos.
Los señalamientos fueron publicados por la periodista Lourdes Mendoza en su columna Los viajes de Andy, en El Financiero, a partir de la respuesta del partido a una solicitud de transparencia con folio SAIP 38526. Columna
La petición abarcó el periodo del 1 de octubre de 2024 al 17 de agosto de 2026 e incluyó solicitudes sobre destinos, costos, objetivos de los viajes, acompañantes, hospedaje, alimentación y documentos comprobatorios. Los hallazgos corresponden a la revisión periodística de la documentación entregada por Morena.
¿Cuánto gastó Morena en los vuelos de Andy López Beltrán?
De acuerdo con los documentos revisados por Mendoza, Morena entregó 27 comprobantes fiscales digitales por Internet (CFDI) correspondientes a boletos de avión de Aeroméxico, Viva y Volaris. El monto total reportado fue de 138 mil 182.55 pesos.
La documentación se distribuye de la siguiente manera:
| Periodo | Número de facturas | Importe |
|---|---|---|
| 2025 | 22 | 108,584.55 pesos |
| 2026 | 5 | 29,598 pesos |
| Total | 27 | 138,182.55 pesos |
La respuesta del partido no incluyó comprobantes de hospedaje ni alimentación. Según la columna, la Secretaría de Finanzas de Morena informó que no existían documentos relacionados con esos conceptos.
La ausencia de comprobantes no demuestra por sí misma que los gastos no se hayan realizado, pero impide verificar con la documentación entregada cuánto se habría pagado por esos rubros.
¿Por qué cuestionan los oficios de los viajes de 2025?
Uno de los principales señalamientos de la revisión se refiere a las fechas de creación de los documentos que supuestamente autorizaron comisiones de Andy López Beltrán durante 2025.
Según Mendoza, las propiedades digitales de 18 oficios correspondientes a las carpetas 2 a 19 indican que fueron generados el 24 de julio de 2026 a las 20:05 horas. El oficio de la primera carpeta se habría creado al día siguiente. Sin embargo, los documentos consignaban fechas de enero y febrero de 2025.
La periodista también encontró casos en los que las facturas de los vuelos tenían fechas anteriores a las de los oficios que supuestamente autorizaban las compras. Entre los destinos señalados figuran Michoacán, Sinaloa, Durango y Sonora.
Estas diferencias plantean dudas sobre la secuencia documental de las autorizaciones. No obstante, las fechas de creación de los archivos, por sí solas, no permiten establecer quién los elaboró ni determinar si existió alguna irregularidad administrativa.
Además, Mendoza indicó que uno de los archivos hacía referencia a un viaje a Aguascalientes el 23 de junio de 2026 que no aparecía en el resto de la documentación entregada.
¿Qué inconsistencias encontró la revisión en las facturas de los vuelos?
La revisión publicada en El Financiero identificó comprobantes que, según la periodista, no contienen información suficiente para determinar quién viajó o cuál fue el destino del vuelo.
Entre los señalamientos destacan los siguientes:
- Facturas sin pasajero ni destino: cinco comprobantes de Viva y Volaris por un total de 21 mil 950.55 pesos no identificarían a la persona que utilizó los boletos ni la ruta correspondiente.
- Viajes con boletos de ida: cinco desplazamientos de 2025 únicamente contaban con documentación de vuelos de ida. Los destinos mencionados fueron Tijuana, Villahermosa, Oaxaca, Culiacán y Monterrey.
- Conceptos sin descripción clara: tres cargos de Aeroméxico incluían únicamente el número «16» como concepto y estaban asociados con vuelos del 1 de febrero de 2025 en tres rutas distintas.
- Diferencias en el registro de viajes: la periodista señaló que la documentación mostraba visitas a 13 estados durante 22 días de febrero de 2025, mientras que entre marzo y diciembre solo identificó un viaje documentado, a Oaxaca, el 9 de julio.
La falta de información en algunas facturas limita la posibilidad de relacionar todos los comprobantes con un pasajero, un destino y una comisión específica. Para aclarar estas diferencias sería necesario contar con documentación complementaria y una explicación del partido.
¿Qué otros nombres aparecen en las solicitudes de viáticos?
La columna también identificó cuatro oficios de 2026 que solicitaban autorización para hacer efectivo un gasto relacionado con Armando Zazueta Rey, aunque en los mismos documentos se señalaba que Andy López Beltrán asistiría a las actividades correspondientes.
Según la revisión, la documentación entregada no incluía comprobantes de los gastos de la persona mencionada. La información disponible tampoco permite establecer, por sí sola, quién realizó cada desembolso ni quién recibió los recursos.
Otro punto señalado por Mendoza fue que Morena ocultó los nombres y las firmas de quienes suscribieron los oficios. Además, en los documentos correspondientes a 2025, López Beltrán aparecía identificado como «colaborador», en lugar de figurar con su cargo de secretario de Organización.
Estos elementos forman parte de las inconsistencias expuestas por la periodista y requieren distinguir entre lo que muestran los archivos, lo que respondió el partido y lo que todavía no puede comprobarse con la información disponible.
¿Qué respondió Morena a la solicitud de transparencia?
La solicitud, identificada con el folio SAIP 38526, pidió información sobre los viajes realizados entre el 1 de octubre de 2024 y el 17 de agosto de 2026. Además de las facturas, solicitó conocer los objetivos de los desplazamientos, los destinos, los acompañantes y los gastos asociados.
Según la columna de Mendoza, Morena tardó 43 días en responder y solicitó una prórroga. Sin embargo, no proporcionó directamente un total de viajes ni sus objetivos, y remitió al solicitante a la Plataforma Nacional de Transparencia para consultar parte de la información.
Los principales puntos pendientes de aclaración son:
- El número total de viajes realizados durante el periodo solicitado.
- Los objetivos y las autorizaciones correspondientes a cada comisión.
- La relación entre las facturas, los pasajeros y los destinos.
- La existencia de comprobantes adicionales de hospedaje y alimentación.
- Las fechas de elaboración de los oficios y la identidad de las personas que los autorizaron.
La información publicada no incluye una explicación adicional de Morena sobre las inconsistencias descritas en la columna. Por ello, los señalamientos deben atribuirse a la revisión periodística y no presentarse como irregularidades administrativas o legales acreditadas.
Para ampliar la información, el partido puede proporcionar aclaraciones y documentación complementaria mediante los mecanismos de transparencia correspondientes.
La verificación de los gastos requiere contrastar los comprobantes fiscales, las autorizaciones de las comisiones y los registros de pago, además de conocer la explicación de las áreas responsables.
El Imparcial
