Juez toma nueva decisión sobre orden de arresto contra el alcalde de Cali, Alejandro Eder
{
Un nuevo giro judicial cambió el panorama para Alejandro Eder, alcalde de Cali, luego de que un juez de segunda instancia revocara la decisión que había desencadenado una orden de arresto en su contra.
El proceso se originó por una tutela presentada por Élmer José Montaña Gallego, quien cuestionó la respuesta entregada por la administración distrital a un derecho de petición.
{{RELATED_0}}
La controversia llegó a los tribunales después de que, en primera instancia, se determinara que la Alcaldía debía complementar la respuesta entregada al ciudadano. A partir de esa decisión se produjo la orden que podía llevar al arresto del mandatario.
Sin embargo, el caso tomó otro rumbo tras la revisión en segunda instancia. El Juzgado Segundo Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bucaramanga decidió revocar el fallo inicial y negar el amparo solicitado por el ciudadano.
Con esa determinación, la medida de arresto que se había desprendido de la primera decisión no se hará efectiva contra Alejandro Eder.
¿Por qué se originó la orden de arresto contra Alejandro Eder?
El caso comenzó con una solicitud de información presentada por Élmer José Montaña Gallego ante la Alcaldía de Cali.
El ciudadano acudió a la acción de tutela al considerar que su derecho fundamental de petición había sido vulnerado por la respuesta de la administración distrital.
En primera instancia, el Juzgado Décimo Civil Municipal de Ejecución de Sentencias de Cali falló a favor de la tutela y ordenó a la Alcaldía complementar la respuesta que había entregado.
La decisión terminó derivando en una orden de arresto relacionada con el cumplimiento de ese fallo, poniendo al alcalde Alejandro Eder como principal responsable y quien debía pagar la sentencia.
La administración distrital, sin embargo, sostuvo que sí había atendido la solicitud y que la documentación requerida podía ser consultada a través de los canales oficiales del Estado.
{{RELATED_1}}
Uno de los puntos centrales del proceso estuvo relacionado con información de contratación pública disponible en Secop II, plataforma en la que las entidades estatales publican documentos y procesos contractuales.
La Alcaldía argumentó que no era necesario reproducir físicamente expedientes de gran tamaño cuando estos podían ser consultados directamente por el ciudadano en una plataforma oficial.
Ese argumento fue revisado por el juez de segunda instancia, quien concluyó que la administración sí había dado respuesta a la solicitud.
¿Qué decidió el juez sobre el caso de Eder?
La segunda instancia modificó completamente el escenario que se había producido con el fallo inicial.
El Juzgado Segundo Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bucaramanga revocó la decisión de primera instancia y negó el amparo de tutela solicitado por Montaña Gallego.
El juez consideró que la Alcaldía de Cali sí había respondido el derecho de petición y que había puesto a disposición del ciudadano la documentación requerida mediante mecanismos oficiales.
Uno de los argumentos centrales de la decisión estuvo relacionado con el uso de herramientas tecnológicas para garantizar el acceso a la información pública.
En ese sentido, la decisión consideró que exigir a la administración la reproducción y entrega de expedientes de gran volumen, cuando estos ya están disponibles en plataformas estatales, no resulta acorde con principios como la eficiencia y la celeridad administrativa.
La determinación representa un cambio sustancial frente al fallo inicial. Mientras la primera decisión había generado la situación que terminó con una orden de arresto, la segunda instancia estableció que no había lugar a conceder el amparo solicitado por el ciudadano.
Por esa razón, Alejandro Eder no tendrá que cumplir la orden de arresto derivada del fallo de primera instancia.
Alcaldía de Cali reaccionó al nuevo fallo
La directora Jurídica de la Alcaldía de Cali, Ana Catalina Castro, confirmó la decisión y destacó que la segunda instancia terminó respaldando la posición de la administración distrital.
“Quiero contarles que acaba de salir el fallo de segunda instancia de un juez del circuito en donde le da la razón a la Alcaldía de Santiago de Cali”, manifestó Castro.
La funcionaria también explicó que la decisión significa que no se hace efectiva la orden de arresto que había sido emitida como consecuencia del fallo de primera instancia.
{{RELATED_2}}
Castro insistió en que la información solicitada por el ciudadano se encontraba disponible en los canales oficiales del Estado y defendió la actuación de la Alcaldía frente al derecho de petición.
La administración distrital sostuvo además que continuará garantizando el acceso a la información pública y utilizando las plataformas oficiales para facilitar la consulta de documentos relacionados con la gestión de la ciudad.
El proceso, no obstante, todavía tiene una etapa pendiente. Con la decisión de segunda instancia, el expediente deberá seguir el trámite correspondiente y podrá llegar a la Corte Constitucional para una eventual revisión, de acuerdo con las reglas aplicables a las acciones de tutela.
Por ahora, el cambio más inmediato es claro: la orden de arresto que había puesto a Alejandro Eder ante esa posibilidad quedó sin efecto después de que un juez revocara el fallo de primera instancia.
Para la Alcaldía de Cali, la decisión de segunda instancia respalda la respuesta que había entregado al ciudadano y evita que el alcalde Alejandro Eder tenga que afrontar la medida de arresto que había surgido del primer fallo.
}Minuto60
