Modelos chinos de IA generan diez veces menos que OpenAI y Anthropic
Un estudio del Rhodium Group estima que los ingresos anuales de OpenAI alcanzan los 40,000 millones de dólares, mientras que Anthropic suma aproximadamente 65,000 millones. Esto contrasta con las cifras de empresas chinas, que en conjunto generan cerca de 10% de esa cantidad. ByteDance reporta ingresos anuales de 4,000 millones de dólares, Alibaba 2,400 millones y Zhipu AI ha visto un notable incremento hasta alcanzar 1,600 millones en agosto, tras multiplicar sus ingresos por 20 desde enero.
La investigación de Rhodium concluye que el sector de inteligencia artificial en China enfrenta importantes desafíos, incluyendo una gran necesidad de inversión y una considerable dependencia del financiamiento mediante acciones. Estas cifras reflejan un mercado en crecimiento, aunque el ingreso anual no es totalmente representativo de los ingresos recurrentes de empresas en esta fase de expansión.
Uno de los factores que explican esta brecha de ingresos es la estrategia competitiva de China. Varios laboratorios chinos han optado por desarrollar modelos abiertos, lo que permite a otras compañías acceder a ellos sin costos significativos. Rhodium destaca que empresas como Moonshot y Alibaba están intentando cambiar esta dinámica mediante acuerdos de reparto de ingresos con importantes usuarios de sus modelos.
Otro aspecto que influye en los ingresos es el costo por tarea. Mientras que los modelos chineses tienen un costo que varía entre 0.04 y 0.50 dólares por tarea, los modelos de Claude de Anthropic oscilan entre 2 y 4 dólares, y los modelos GPT de gama alta entre 1 y 2 dólares, según datos citados en el análisis.
El horizonte económico para las empresas de IA en China parece complicado, con un camino lleno de obstáculos. Las estrategias de adaptación y la búsqueda de alianzas parecen ser urgentes para mejorar su rendimiento financiero en el futuro.
Con información de expansion.mx
El Congresista
