Gobierno reforzará protocolos para concursos de arte tras denuncia de artista tlaxcalteca

Tlaxcala, Tlax.- Durante el Diálogo Circular del martes 15 de septiembre, el coordinador de Comunicación de Gobierno, Antonio Martínez Velázquez, aseguró que el Gobierno del Estado tiene el compromiso de ofrecer a la comunidad artística las mejores condiciones posibles para desarrollar su trabajo y promover el talento tlaxcalteca durante los diversos concursos de arte. La declaración ocurrió tras los cuestionamientos planteados por integrantes de la comunidad artística sobre las irregularidades señaladas en el resguardo de las obras bajo responsabilidad de la Secretaría de Cultura, encabezada por Karen Villeda.

El pasado 11 de septiembre, el artista tlaxcalteca Rodolfo Suárez Montesinos denunció, a través de redes sociales, daños en una de sus piezas durante el resguardo del Premio de Artes de Tlaxcala y cuestionó las condiciones en que son manejadas las obras participantes. A partir de esta denuncia, otros integrantes de la comunidad artística señalaron que este tipo de situaciones no son nuevas y afirmaron que, desde 2024, persisten cuestionamientos sobre la gestión de los concursos y el resguardo de las obras, además de temor a denunciar por posibles represalias o por el riesgo de que sus piezas no les sean devueltas.

¿Qué se dijo en el Diálogo Circular?

Durante este ejercicio, Escenario Tlaxcala cuestionó a Martínez Velázquez -quien de 2021 a 2024 asumió la titularidad de la Secretaría de Cultura- sobre los protocolos para el resguardo de las obras participantes en los premios estatales de artes visuales, las condiciones de las bodegas, la manipulación y conservación de las piezas, así como la existencia de antecedentes similares y los mecanismos para reparar posibles daños mientras las obras permanecen bajo responsabilidad de la institución.

En respuesta, Martínez Velázquez señaló que, como extitular de la Secretaría de Cultura, prefería no emitir un juicio sobre la situación actual y explicó que las reglas y condiciones de participación se encuentran establecidas en la convocatoria del premio estatal.

En ese sentido, sostuvo que los artistas tienen la posibilidad de decidir si participan cuando consideran que las condiciones no son óptimas. Además, aseguró que durante el periodo en que estuvo al frente de la dependencia, no se registró un problema de esta naturaleza.

Respecto a las condiciones de almacenamiento, señaló que en 2023 se remodeló la bodega estatal de arte ubicada en San Luis Apizaquito, con el propósito de mejorar las condiciones de resguardo de las obras. Explicó que anteriormente las piezas eran almacenadas en una bodega ubicada en la biblioteca del Instituto Tlaxcalteca de la Cultura, espacio que, según indicó, era insuficiente y mantenía los cuadros «uno encima de otro».

“No solamente era insuficiente, los cuadros estaban uno encima de otro […] en unas condiciones muy lamentables en las que nosotros recibimos ese espacio”.

El exsecretario también explicó que existe una diferencia entre las llamadas «bodegas de tránsito» y la bodega estatal de arte. Las primeras reciben temporalmente las obras para procesos de manipulación, montaje o museografía, mientras que las piezas que no requieren permanecer en tránsito deberían trasladarse a la bodega estatal, al considerar que esta cuenta con mejores condiciones para su conservación.

Sobre la denuncia y la serie de fotografías difundidas por Suárez Montesinos, así como los testimonios de otros creadores que señalaron haber experimentado situaciones similares, Martínez Velázquez consideró relevantes algunos de los planteamientos realizados por el artista. Entre ellos, destacó la posibilidad de establecer mecanismos de preselección mediante fotografías, registros y descripciones detalladas que permitan evaluar las piezas sin requerir inicialmente su traslado físico.

“Algunas de las cuestiones que planteaba el artista creo que son relevantes a tomar en cuenta. Por ejemplo, en la preselección planteaba: ‘¿Por qué tenemos que mandar nuestra obra si se puede hacer a través de una serie de fotografías?’. La preselección, digamos, con la debida descripción de la obra, y pues no es necesario estar transportando las obras”.

La propuesta, de acuerdo con el funcionario, permitiría reducir el traslado innecesario de las piezas y, con ello, los riesgos asociados con su transporte y manipulación. En este sentido, también hizo referencia al comunicado emitido posteriormente por la Secretaría de Cultura.

Al ser cuestionado sobre los protocolos de embalaje, manipulación y conservación de las obras, Martínez Velázquez no precisó los procedimientos técnicos aplicados ni informó sobre la existencia de registros oficiales de casos similares.

El origen de los señalamientos

Los planteamientos expuestos durante el Diálogo Circular tienen como antecedente la denuncia pública de Rodolfo Suárez Montesinos, quien señaló que esta es la segunda ocasión en que una de sus piezas resulta dañada durante el Premio de Artes de Tlaxcala. En esta ocasión, explicó que el deterioro ocurrió cuando otra obra fue colocada encima de la suya dentro de una bodega, mientras ambas permanecían sin embalaje.

El artista afirmó que existen fotografías que muestran las condiciones en las que son almacenadas las obras no seleccionadas y cuestionó el manejo técnico del personal responsable. Añadió que, en sus casi siete años de trayectoria profesional, este sería el único certamen en el que las piezas no son devueltas debidamente embaladas.

También criticó que el proceso de postulación obligue a los artistas a trasladar físicamente sus obras hasta el Centro de las Artes de Tlaxcala, incluso cuando estas no superan las primeras etapas de selección. A su consideración, el certamen podría contar con un sistema de registro digital, como ocurre en otros concursos del país, una propuesta que posteriormente fue considerada relevante por Martínez Velázquez durante el diálogo.

Entre sus señalamientos, Suárez Montesinos cuestionó además la participación de la Escuela de Arte de Tlaxcala (EDART) en la integración del jurado, al considerar que podría existir un conflicto de intereses debido a que la institución propone a integrantes del órgano encargado de evaluar las obras.

El creador reconoció que personal de la EDART mostró disposición para atender el daño y ofreció proceder con la restauración de la pieza; sin embargo, decidió retirarla debido a que tenía comprometida su participación en una próxima exposición.

Asimismo, pidió a la actual titular de la Secretaría de Cultura, Karen Villeda, que se determinen las responsabilidades administrativas correspondientes por lo que calificó como una gestión “deficiente y precarizante” del certamen.

Ante este escenario, planteó a la comunidad artística exigir condiciones dignas para la realización del Premio de Artes y considerar no participar en el certamen hasta que, a su juicio, mejoren las condiciones y los procesos de selección sean transparentes y éticos.

La comunidad artística señala opacidad y precarización en los procesos del Premio de Artes

Los señalamientos no se limitaron al caso de Rodolfo Suárez Montesinos. Escenario Tlaxcala consultó a otros participantes del Premio de Artes, quienes compartieron experiencias correspondientes a distintas ediciones del certamen y cuestionaron la transparencia de los procesos de selección, así como las condiciones en que las obras son recibidas, almacenadas y devueltas a sus autores.

Uno de los participantes, quien solicitó mantener su identidad en reserva, relató a este medio presuntas irregularidades ocurridas durante el proceso de selección de los ganadores de la edición 2024. De acuerdo con su testimonio, aunque las obras fueron evaluadas a partir de fotografías, se habría presentado un error administrativo al asignar en la categoría de escultura piezas que originalmente habían sido registradas para las áreas de audiovisual y pintura.

Según el denunciante, pese a haber señalado públicamente la presunta inconsistencia, no recibió una respuesta que permitiera rectificar los resultados. Desde su punto de vista, la falta de atención al caso evidenció deficiencias en los mecanismos de transparencia y rendición de cuentas del mismo concurso.

Mónica Tadeo compartió con Escenario Tlaxcala una experiencia relacionada con la edición de 2025. La artista explicó que coincidió con Suárez Montesinos en las oficinas del Centro de las Artes tanto durante ese año como en la edición actual, por lo que pudo observar las condiciones en que eran presentadas las obras.

Relató que, para 2025, presentó dos piezas que no resultaron ganadoras y acudió posteriormente a recogerlas en las fechas establecidas por la convocatoria. De acuerdo con su testimonio, las obras se encontraban entre otras piezas que no contaban con embalaje o protección suficiente.

La participante aseguró que durante ese proceso una de sus obras se extravió y que, hasta el momento, no ha vuelto a localizarla. También señaló que en otras ocasiones los marcos de sus piezas han resultado dañados y que, ante los costos y dificultades para realizar un reclamo dentro del recinto, ha optado por repararlos por cuenta propia.

Para ella, estas experiencias reflejan problemas que van más allá de un caso particular y que, junto con lo que considera condiciones precarias y falta de profesionalización en el manejo y conservación de las obras, pueden desalentar a los creadores de volver a participar en el Premio de Artes.

La Secretaría de Cultura en Tlaxcala anuncia revisión y medidas administrativas

Tras la denuncia de Rodolfo Suárez Montesinos y los cuestionamientos expresados por otros integrantes de la comunidad artística, la Secretaría de Cultura de Tlaxcala informó que mantiene una revisión puntual de los hechos relacionados con la pieza participante en el Concurso de Artes Plásticas y Visuales, particularmente de los procesos de recepción, manejo y resguardo de las obras.

A través de un comunicado, la dependencia señaló que, como resultado de esta revisión, fueron aplicadas medidas administrativas y que la persona que anteriormente participaba en las labores de manejo y resguardo de las obras ya no forma parte de la Secretaría de Cultura.

La dependencia agregó que reforzará sus procesos internos de cuidado y protección de las piezas para garantizar mejores condiciones de resguardo durante las distintas etapas de sus convocatorias y prevenir nuevos incidentes.

Asimismo, la Secretaría manifestó su respeto al trabajo de las y los artistas y aseguró que atenderá el caso con seriedad y apertura, además de fortalecer los mecanismos institucionales para prevenir situaciones similares y garantizar la protección del patrimonio artístico que recibe.

No obstante, queda pendiente conocer cómo se traducirá el fortalecimiento anunciado por la dependencia en los procesos de recepción, conservación y devolución de las obras, así como en las condiciones de participación para quienes decidan formar parte de los premios estatales de artes visuales en los próximos años.

A esto se suma un reto mayor, el cual radica en un acercamiento con la comunidad artística y una escucha constante frente a los señalamientos sobre precarización y falta de profesionalización en el manejo de las obras participantes.

También te puede interesar: Docentes LGBT+ en Tlaxcala, actores clave para avanzar en inclusión pero que prefieren el silencio