Malú Micher se retracta sobre las Pensiones del Bienestar: “Omití precisar” que sí se pagan con impuestos
Ciudad de México, México.- La senadora de Morena Malú Micher aclaró sus declaraciones sobre el origen de los recursos con los que se financian las Pensiones del Bienestar y otros programas sociales, luego de afirmar que el dinero no provenía de los impuestos de los mexicanos.
La legisladora reconoció que su planteamiento fue impreciso y explicó que lo que quiso decir es que los programas sociales no se financian únicamente con los impuestos, sino que forman parte de una política económica más amplia.
“Señalé que los Programas para el Bienestar no se financian de los impuestos. Omití precisar que no se financian únicamente de los impuestos”, explicó Micher.
De esta manera, la senadora modificó el sentido de su declaración inicial, que había generado cuestionamientos sobre el origen de los recursos destinados a los apoyos sociales.
¿Qué dijo originalmente Malú Micher sobre los impuestos?
La polémica comenzó durante una intervención de la senadora en el Congreso, cuando defendió la política social del gobierno y aseguró que los recursos destinados a los beneficiarios no provenían de los impuestos.
“Ya estuvo bueno de que anden diciendo que ese dinero es de nuestros impuestos, mentira, es de una austeridad republicana”, afirmó.
La declaración provocó críticas y cuestionamientos, particularmente porque los programas sociales forman parte del gasto público y, por tanto, su financiamiento está relacionado con los recursos que obtiene el Estado.
Tras la controversia, Micher decidió precisar sus palabras.
¿De dónde sale el dinero de las Pensiones del Bienestar?
En su aclaración, la senadora sostuvo que los Programas para el Bienestar son resultado de una política integral que incluye distintos elementos de las finanzas públicas.
Entre ellos mencionó la recaudación, el combate a la evasión fiscal y la eliminación de privilegios fiscales.
Micher también destacó la política de austeridad implementada por los gobiernos de Morena, al señalar que permite destinar recursos públicos a programas que considera derechos sociales.
“Así como de una política de austeridad que permite que los recursos públicos regresen al pueblo convertidos en derechos”, agregó.
En otras palabras, su explicación busca señalar que la política social no depende exclusivamente de una fuente de ingresos, sino del conjunto de recursos disponibles para el gobierno y de las decisiones sobre cómo se ejerce el gasto público.
PRI cuestiona a Malú Micher: “¿De dónde salen?”
Las declaraciones iniciales de la senadora también fueron cuestionadas por integrantes de la oposición.
Rubén Moreira, diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), criticó el argumento de que los programas sociales no se financian con impuestos y cuestionó públicamente de dónde provienen entonces los recursos.
“Esto de que los programas sociales no salen de los impuestos, caray ¿De dónde salen?”, expresó el legislador.
El priista utilizó el episodio para insistir en la necesidad de fortalecer los contrapesos políticos y planteó la construcción de una coalición opositora.
¿Qué cambió Malú Micher en su explicación?
La principal diferencia entre ambas declaraciones está en la precisión sobre el origen de los recursos.
En su primera intervención, Micher afirmó que el dinero de los programas sociales no provenía de los impuestos. Posteriormente reconoció que omitió una precisión importante: los impuestos sí forman parte de los recursos públicos, pero los programas no dependen exclusivamente de ellos.
La senadora ahora atribuye el financiamiento de la política social a una combinación de factores, entre ellos una mayor recaudación, el combate a la evasión y la austeridad en el gasto público.
Periódico Correo
