Texto – Redacción. Fotografías – Archivo.

Dos casos verificados muestran que varios casinos presentados como nuevos son la misma empresa y la misma licencia de Curazao, con otra marca.

Cuando TechSolutions Group N.V. lanzó 22Casino en 2025, no creó una empresa distinta ni tramitó una licencia independiente: reutilizó la misma estructura corporativa y la misma licencia de Curazao que ya sostenía a 22Bet desde 2018, algo que confirman tanto reseñas especializadas del sector como las propias fichas corporativas de ambas marcas. WILLX N.V. hizo algo parecido en 2026 al presentar Scored, registrado bajo el mismo número de empresa que su casino Jokery. Antes de comparar bonos o catálogos de juego al elegir un casino online nuevo, conviene mirar primero quién está detrás de la marca: mismo dueño y misma licencia no siempre significa mismo nombre. En varios de los casos que repasamos aquí, la novedad es solo de fachada, y ninguno de esos operadores figura, además, en el registro de la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ) para operar legalmente en España.

Dos parejas de marcas que comparten dueño y licencia

Buscar nuevos casinos en cualquier comparador suele devolver webs presentadas como proyectos recién nacidos, pero al revisar el pie de página y las fichas de operador aparece, una y otra vez, la misma empresa registrada en Curazao detrás de dos marcas distintas. El caso más documentado es el de TechSolutions Group N.V., con sede en Chipre: opera 22Bet desde 2018 y lanzó 22Casino en 2025 como, según describen reseñas del sector, la «hermana menor» de la primera, compartiendo los mismos métodos de pago y los mismos rangos de retirada.

El segundo caso sigue el mismo guión con otros nombres. WILLX N.V., registrada en Curazao con el número 161182, es la empresa detrás de Jokery, un casino con reclamaciones de jugadores documentadas en plataformas como Trustpilot, y también detrás de Scored, presentado en 2026 como una marca nueva orientada al público hispanohablante. Ninguna reseña independiente vincula ambas marcas de forma explícita como sucesión oficial, pero ambas fichas corporativas apuntan a la misma razón social y al mismo número de registro, lo que basta para hablar de un mismo operador detrás de dos interfaces distintas.

Por qué esto era tan fácil de hacer hasta hace poco

Este patrón no es casualidad ni una práctica oculta: durante años fue, literalmente, el modelo de negocio oficial de Curazao.

Antes de 2025: un titular, decenas de marcas

Hasta la reforma legal, cuatro titulares privados de «licencia máster» (Antillephone, Curaçao eGaming, Gaming Curacao y Cyber Rock Entertainment) vendían sublicencias a cualquier operador dispuesto a pagar la tasa correspondiente. Un mismo titular máster podía tener decenas de marcas distintas, con supervisión mínima y sin que el jugador pudiera distinguir, desde fuera, si una web era una empresa nueva o una simple reetiqueta de otra ya existente.

Desde 2025: licencias directas, pero la marca compartida sigue siendo legal

La nueva Landsverordening op de Kansspelen (LOK), en vigor desde el 24 de diciembre de 2024, eliminó ese sistema de sublicencias: todas las antiguas sublicencias caducaron el 1 de enero de 2025 y ahora es la Autoridad de Juego de Curazao (CGA) la que concede licencias de forma directa a cada operador. La reforma obliga a más transparencia y sustancia local, pero no impide que una misma empresa licenciada lance varias marcas de cara al público. Es exactamente lo que ha ocurrido con TechSolutions Group N.V. y con WILLX N.V.: siguen siendo, cada una, un único dueño de licencia detrás de más de un sitio web.

Cómo comprobarlo tú mismo, operador por operador

La siguiente tabla resume lo verificado sobre los cinco operadores mencionados con más frecuencia en reseñas dirigidas a jugadores españoles, incluyendo si aparecen en el registro español.

Aerobet añade una variante al mismo patrón: no solo cambió de marca, sino también de jurisdicción, pasando de una licencia de Curazao operada por Fintech Szofver N.V. a una licencia de Anjouan operada por Hazy Ltd, una combinación de reetiquetado corporativo y salto regulatorio que conviene tener presente si el operador presume de «empezar de cero». Ninguno de los cuatro primeros operadores de la tabla aparece en el registro público de la DGOJ, el organismo que regula el juego online en España bajo la Ley 13/2011: eso significa que, para un jugador residente en España, ninguno opera dentro del marco legal español, más allá de lo sólida o débil que sea su licencia de Curazao o Anjouan.

El caso que rompe el patrón: cuando «nuevo» sí significa nuevo

No todos los operadores mencionados encajan en esta historia, y merece la pena decirlo con la misma claridad. Casumo no es una marca reciclada de nadie: opera desde 2012 bajo licencias propias de la Malta Gaming Authority y de la Gambling Commission británica, dos reguladores de nivel uno con exigencias de solvencia, auditoría de RTP y protección de fondos muy superiores a las de una licencia de Curazao. Es el ejemplo de lo contrario al patrón que describimos: una empresa que ha mantenido la misma marca y la misma estructura de licencia durante más de una década, sin necesidad de relanzarse bajo otro nombre, como señala Artem Zhukov, de Tribuna.com.

El contraste también aplica dentro de España. Un operador con historia real en el sector presencial, como el casino Barcelona online, mantiene una única licencia general de la DGOJ desde hace más de una década, con licencias singulares de ruleta y blackjack prorrogadas de forma pública y verificable.

Ese es el estándar de continuidad que debería mostrar cualquier casino online España que aspire a admitir jugadores residentes en el país de forma legal: una empresa, una licencia y un historial que se puede rastrear.

Qué mirar antes de registrarte en un operador «recién llegado»

Antes de decidir si un sitio merece tu registro y tus datos de pago, hay una comprobación de cinco minutos que reduce buena parte del riesgo.

• Busca el nombre de la empresa titular en el pie de página, no el nombre comercial de la web.
• Introduce esa razón social en el buscador de operadores de la DGOJ para confirmar si puede operar legalmente en España.
• Si no aparece en la DGOJ, comprueba su licencia en el registro público de la Autoridad de Juego de Curazao y anota el número de licencia.
• Repite la búsqueda de esa misma razón social para ver si aparece vinculada a otra marca de casino que ya conocías.
• Si el resultado es el mismo titular que una marca anterior, trata las reseñas de esa marca anterior como información relevante sobre el operador que tienes delante, no como algo irrelevante por tratarse de «otro sitio».

Ninguno de estos pasos exige conocimientos técnicos: toda la información está en registros públicos. Lo único que hace falta es no detenerse en el nombre comercial, que es precisamente el elemento más fácil de cambiar.

La marca es lo primero que cambia, no lo último que se comprueba

Que un operador reutilice licencia y estructura corporativa para lanzar una segunda marca no es ilegal ni, por sí solo, una señal de estafa: es una práctica habitual y documentada en el sector de licencias offshore, acelerada durante años por el extinto sistema de sublicencias de Curazao. El problema aparece cuando el jugador trata cada nueva marca como si fuera una empresa distinta, con un historial propio que empieza de cero, cuando en realidad hereda la reputación, los términos y las prácticas de cobro del operador que ya existía. Buscar el mejor casino online no debería depender solo de la interfaz o del bono de bienvenida del primer depósito.

La próxima vez que un sitio se presente como una novedad del sector, comprueba primero el nombre de la empresa titular en su pie de página y contrástalo con el registro de la DGOJ y con el de la CGA antes de depositar un euro. Si el operador resulta ser el mismo de siempre con otro logotipo, al menos sabrás exactamente a qué historial te estás uniendo.