La Generación Z heredará una parte de la riqueza en México, pero el 10% más rico ya concentra 70.6% del patrimonio
MÉXICO.- Una transferencia global de riqueza hacia generaciones jóvenes está en marcha y puede modificar quién posee, administra e invierte grandes patrimonios durante las próximas dos décadas. Capgemini estima que 83.5 billones de dólares cambiarán de manos hacia 2048.
En México, el fenómeno ocurre sobre una estructura patrimonial muy concentrada. El World Inequality Report 2026 calcula que el 10% más rico posee 70.6% de la riqueza nacional, mientras la mitad inferior concentra apenas 2.3%.
La consecuencia potencial es que los jóvenes que reciban empresas, inmuebles o inversiones podrían comenzar su vida económica con activos capaces de generar nuevos ingresos, mientras otros tendrán que construir patrimonio principalmente mediante su salario.
¿Cuánta riqueza cambiará de generación?
Capgemini calcula que 83.5 billones de dólares serán transferidos hacia generaciones más jóvenes para 2048. El estudio considera principalmente a personas de alto patrimonio y analiza la evolución de la gestión patrimonial a escala internacional.
El reporte señala que 95% de esa riqueza transferida llegará a integrantes de la Generación X, millennials y Generación Z. Dentro de esa distribución, datos de Cerulli Associates citados por Capgemini estiman una participación de 37% para la Generación X, 44% para millennials y 14% para la Generación Z; los baby boomers representarían 5%.
Esto no significa que 83.5 billones de dólares vayan a llegar a México ni que todos los integrantes de la Generación Z recibirán una herencia. Se trata de una estimación internacional sobre transferencias patrimoniales.
¿Por qué México puede enfrentar una diferencia mayor entre jóvenes?
El punto de partida mexicano ayuda a entender el posible efecto. El World Inequality Report 2026 estima que el 10% superior concentra 70.6% de la riqueza del país y que el 1% posee 38%. En contraste, el 50% inferior tiene 2.3%.
La desigualdad también aparece en los ingresos, aunque con una distribución distinta. El 10% de mayores ingresos recibe 59.1% del total, mientras la mitad inferior obtiene 7.7%.
La diferencia entre ingreso y patrimonio es importante porque una persona puede recibir activos que producen rendimientos sin depender exclusivamente de su sueldo.
Un inmueble puede generar rentas; una empresa puede producir utilidades; y un portafolio de inversiones puede generar intereses, dividendos o ganancias de capital. El efecto dependerá del tipo de activo, su valor, su administración y las condiciones económicas.
Te puede interesar: Casi 60 millones de personas son millonarias en el mundo, pero México concentra apenas 399 mil, según el informe global de UBS
¿Cuántos jóvenes mexicanos podrían recibir una herencia relevante?
Axxets, firma dedicada a la gestión patrimonial, estima que entre 3% y 6% de los jóvenes mexicanos podría formar parte de quienes reciban patrimonios relevantes.
Esta cifra debe interpretarse con cautela. No corresponde a un padrón de futuros herederos ni a una estadística oficial sobre personas que recibirán una herencia.
La estimación combina información sobre concentración patrimonial, empresas y características demográficas, por lo que representa una aproximación y no una medición directa de las sucesiones que ocurrirán en México.
Ese matiz es relevante: No todos los jóvenes pertenecientes a una familia con patrimonio recibirán los mismos activos ni en el mismo momento.
¿Qué ventaja puede representar recibir activos en lugar de solamente un salario?
La diferencia está en el punto de partida. Una persona que recibe un inmueble, una empresa o inversiones dispone de un patrimonio que puede generar recursos adicionales.
Quien no recibe esos activos necesita ahorrar una parte de sus ingresos para comprarlos posteriormente. El proceso puede tomar años y está condicionado por el salario, los gastos, el acceso al crédito y los precios de los activos.
León Harari, CEO de Axxets, resume esa diferencia con una comparación sobre la dificultad de construir el primer millón de dólares frente a aumentar un patrimonio que ya existe.
La ventaja patrimonial, sin embargo, no garantiza que una persona conserve o incremente una herencia. El rendimiento dependerá de las decisiones de inversión, los gastos, los impuestos, las deudas y la administración de los bienes.
¿Qué dice la distribución actual de la riqueza en México?
Los datos del World Inequality Report 2026 muestran una concentración patrimonial considerable.
En México, la riqueza promedio estimada por persona alcanza 41,791 euros en paridad de poder adquisitivo. Sin embargo, la distribución es muy diferente entre grupos.
El reporte calcula:
- 50% inferior: 961 euros de riqueza promedio y 2.3% del patrimonio total.
- 40% intermedio: 28,314 euros de riqueza promedio y 27.1% del total.
- 10% superior: 295,046 euros de riqueza promedio y 70.6% del total.
- 1% superior: 1,588,067 euros de riqueza promedio y 38% del total.
Son cifras expresadas en euros de paridad de poder adquisitivo y corresponden a estimaciones per cápita, por lo que no deben confundirse con el dinero disponible en cuentas bancarias de cada persona.
¿La Generación Z administrará el patrimonio de la misma manera?
El cambio generacional no solamente puede afectar quién recibe los activos, sino también la manera en que se administran.
El World Wealth Report 2025 de Capgemini señala que 81% de los herederos de nueva generación planea cambiar de firma administradora del patrimonio de sus padres durante el primer o segundo año posterior a recibir la herencia.
Entre las razones mencionadas aparecen la falta de servicios en los canales digitales preferidos, la ausencia de inversiones alternativas y servicios de valor agregado insuficientes.
El dato corresponde a una encuesta internacional de personas de alto patrimonio, por lo que no puede trasladarse directamente al comportamiento de todos los jóvenes mexicanos.
¿La Generación Z tendrá más dinero disponible?
El crecimiento económico esperado de la Generación Z también forma parte del panorama. Bank of America Global Research estima que los ingresos globales agregados de esta generación pasarán de aproximadamente 9 billones de dólares en 2023 a 36 billones hacia 2030 y 74 billones alrededor de 2040.
Pero mayores ingresos agregados no significan que cada integrante tendrá una mayor riqueza individual.
El propio análisis de Bank of America muestra que, en sus datos de depósitos y gasto, la Generación Z gastaba en febrero de 2025 casi el doble de lo que mantenía en ahorros, con una relación gasto-ahorro de 1.93. Además, 52% de los encuestados dijo que no ganaba suficiente para vivir como quería y 32% consideró estar por detrás de sus padres en el cumplimiento de objetivos financieros.
Estos datos proceden de Estados Unidos y de análisis globales, por lo que no deben utilizarse para describir directamente la situación financiera de la Generación Z mexicana.
¿Qué puede cambiar en México?
La principal diferencia no estará necesariamente en cuánto gana cada joven, sino en con qué patrimonio comienza.
Si una parte de los jóvenes recibe empresas, viviendas, terrenos o inversiones, podrá disponer de activos antes que quienes dependen únicamente de sus ingresos laborales. En una economía donde la riqueza ya está concentrada, esa transmisión puede contribuir a mantener diferencias patrimoniales entre familias.
Eso no permite afirmar que la herencia, por sí sola, provocará un aumento automático de la desigualdad. El resultado dependerá de cómo se distribuyan los activos, qué ocurra con sus valores, las decisiones de los herederos y las condiciones económicas futuras.
El próximo cambio será, por tanto, doble: Una transferencia de activos hacia generaciones jóvenes y una renovación de quienes los administrarán. Para México, el punto de partida es una concentración patrimonial en la que el 10% superior posee más de siete de cada diez unidades de riqueza.
El Imparcial
