LA ESPINITA/ The man of USA in Mexico´s cabinet>> Encuestas falsas en EU, como aquí

>> CSP: Nuevo impuesto que no existía

ANDY S. K. BROWN* 

A estas alturas del partido, “El Batman” García ya debería estar consciente de que los elogios y el trato de excepción que le brindó el administrador de la DEA Terry Cole –a quien AMLO expulsó del país–, son similares o casi idénticos que los vertidos en su momento en favor del “zar de las drogas” zedillista, general Jesús Gutiérrez Rebollo, y el que fuera director de la AFI con Fox y secretario de (in)Seguridad con Calderón, Genaro García Luna. Ambos terminaron en la cárcel.

Más que beneficiarlo, esos enaltecimientos perjudican domésticamente al hijo de don Javier García Paniagua.

Ya la misma señora Sheinbaum le bajó varias rayitas al nivel de los aplausos al señalar, sin querer queriendo y en otros términos, que Cole mantiene una actitud hipócrita, pues de un lado encomia exageradamente a su empleado en materia de seguridad ciudadana y, por el otro, sigue reiterando acusaciones sobre el narcotráfico… aliado del narcogobierno que lo protege.

No carece de razón – ¡milagro, milagro! — doña Claudia. Esas adulaciones insinceras son tácticas de manipulación que en la DEA han usado para conseguir un beneficio, ganar confianza con malas intenciones y, después, ejercer control sobre los policías mexicanos, como “El Batman”. Y luego éstos terminan tras las rejas.

Y es que, además, si los “puros” o “duros” del Movimiento de Resentidos y Narcos (Morena) fundado por AMLO ya llaman al nieto de mi general Marcelino García Barragán “el hombre de Estados Unidos en México”, ahora que, en Buenos Aires, Cole lo elogió desmedidamente, ya lo convirtió en “the man of USA in Mexico´s cabinet”, que en español significa –explico a los chairos–, “el hombre de Estados Unidos en el gabinete de México”.

Don Terry, pues, es ¡otro compadre que no le ayuda a “El Batman”!

*  *  *

Leo en The New York Times que, en vísperas de las elecciones primarias de los dos partidos en pugna, una empresa que publicó encuestas electorales en semanas recientes decidió retirar los resultados de dos de sus sondeos, indicando que estos habían sido fabricados como parte de un «experimento social a corto plazo» cuyo propósito era demostrar la rapidez con la que puede difundirse información falsa.

Uno de los sondeos publicados por el grupo Median Strategies afirmaba erróneamente que Francesca Hong lideraba las primarias demócratas para la gubernatura de Wisconsin por más de 20 puntos porcentuales, aunque finalmente perdió por menos de un punto.

Otro sondeo, compartido inicialmente por la alcaldesa Karen Bass en X y luego eliminado, mostraba a Bass con una ventaja cercana a 12 puntos sobre Nithya Raman en la segunda vuelta electoral para la alcaldía de Los Ángeles.

El lunes pasado, Median Strategies se retractó y aclaró que esos datos «no deberían considerarse auténticos».

En un comunicado disponible en su sitio web, Median Strategies explicó que los resultados falsificados tenían como objetivo investigar «cómo supuesta información proveniente de encuestas podría ingresar y propagarse dentro del ecosistema informativo político sin contar con una verificación independiente».

Aquí nunca sucedería algo así. Que las empresas demoscópicas que generalmente publican encuestas falsas en las que, por ejemplo, la señora Sheinbaum aparece con chorrocientos mil cuatro puntos de popularidad –desmentidos por la dura realidad de sus encuentros semanales con la población que la abuchea, la detiene para hacerle reclamos y hasta para recriminarle–, jamás aceptarán que sus resultados son “un experimento $ocial” de manipulación.

Porque, además, ¿quién los verifica?

*  *  *

Ya casi llega el momento en el que doña Claudia diga que no habrá nuevos impuestos, tal y como lo hizo el año pasado cuando soltó una de sus controversiales frases: que, dijo, “sólo se actualizarán los que antes no existían”.

Pero he aquí que la amenaza pende, porque –lo hemos dicho varias veces– el gobiernito está en bancarrota y ya no tiene de dónde sacar recursos para mantener las ayudas del dizque Bienestar, con las que posibilita la permanencia de la 4T en el poder.

Los morenistas saben que, sin dinero, no baila el oso electoral y por eso compran el voto de los menos informados, a quienes dicen, como recién lo hizo el próximo indiciado Mario Delgado, de que es “dinerito que les manda la presidente” con A.

Y es que la 4T, concretamente la Secretaría de Cultura, impulsada o presionado por el organismo privado INDAUTOR, preparan un anteproyecto para aplicar un nuevo gravamen de hasta el 2% sobre el precio de venta de dispositivos tecnológicos, conocido coloquialmente como el «moche digital».

Este cobro aplicaría a equipos como celulares, tabletas, laptops y memorias debido a su capacidad de almacenar contenidos protegidos… aunque usted no guarde en esos aparatos nada de eso.

Ese 2% sobre el precio de venta (sin contar otros impuestos). Se pagaría al importar el equipo o en su primera venta dentro de México. Se define como un cobro preventivo por la capacidad técnica de los aparatos para reproducir o guardar obras con derechos de autor, sin importar si el usuario les da ese uso específico.

Esos recursos ¿tendrán como destino a los autores o ingresarán a la licuadora de la Tesorería de la Federación?

Creo que será para auxiliar a un gobiernito en bancarrota, ¿usted no?

@AndySKBrown1

*Pseudónimo bajo el que se redactan informaciones comprobadas que son enviadas por lectores y colaboradores del portal Índice Político.

www.entresemana.mx