Arquitectura y contexto Heraldo de Aguascalientes
Evidentemente que la arquitectura y el contexto, son dos conceptos indisolubles sin los cuales no se puede comprender el patrimonio arquitectónico teniendo como parte fundamental del contexto el paisaje, el cual conlleva dos elementos fundamentales: interpretación y generalidad. El primero por la práctica de críticas que requiere ese sistema para asignar entendimiento al ambiente de la experiencia que es el paisaje; el segundo, ya que un componente per se difícilmente configura un paisaje, mientras que el conjunto si lo hace.
El paisaje arquitectónico-urbano, cuenta con vastos alcances de polifacéticas procedencias, haciéndose evidente a través de estratos que no se han asentado, en oposición a la geología, mostrándose asimismo perpendicular, revelando en un análogo plano, ideas y estructuraciones variadas, complicando con ello el fortalecimiento de una explicación singular; así, el patrimonio arquitectónico-urbano no solamente es aquel que tiene en cuenta las obras excepcionales y únicas, pues la función del contexto asigna discernimiento y diversos puntos de vista a ese ejemplo singular y al paisaje en que se encuentra inmerso.
De esta manera, el contexto asigna un complemento extra dándole un valor al patrimonio, por lo cual se puede considerar que en la medida en que más se entienda el paisaje como parte fundamental del contexto, se tendrá una interpretación con mayor profundidad, así como de las piezas notables. Pero a pesar de todo, valorar la extraordinaria riqueza patrimonial del contexto se torna complejo ya que su reserva y moderación hace que se lleven a cabo intervenciones sin conocimiento alguno de lo que representa, repercutiendo en alteraciones irreflexivas, modificando la estructura y ordenación del paisaje ocasionando el peligro de trivializar las interpretaciones que con el transcurrir de los años se hubieran arraigado en un imaginario colectivo, abonando en la valoración del patrimonio.
Considerando lo expuesto, en Aguascalientes habría que reflexionar sobre el patrimonio arquitectónico-urbano como pieza fundamental del contexto, por consiguiente, a un importante entendimiento del paisaje como contexto, se obtendrá una abundante apreciación, así como de los «monumentos», obteniendo con ello, la construcción continua de un paisaje arquitectónico-urbano por medio de sus piezas capaces de obtener diversas deducciones mediante el desarrollo de una ponderación, creando las bases de un acervo patrimonial teniendo en cuenta los contextos histórico y social en donde la persistencia sea el hilo conductor de la lectura en la ciudad aquicalidense.
Para poner en práctica lo referido se requiere seleccionar obras considerando premisas históricas, formales e geográficas organizándolas por su naturaleza tipológica, pues es un grupo vasto y diverso, sin ignorar la evidente ambigüedad en las tres premisas de finca alguna, siendo de utilidad a favor de llevar a cabo ejercicios de contrastación que conduzcan a constituir las características comunes que integran los inmuebles analizados, obteniéndose un discernimiento más reflexivo del patrimonio como un método estructurado, considerando los trazos generales de un paisaje y no solamente como una relación de edificios específicos.
El acondicionamiento al uso diario, lo acostumbrado y la práctica frecuente del espacio arquitectónico-urbano, son los agentes que van estableciendo reglas en la construcción de un imaginario colectivo, fortaleciendo o debilitando a calidad de la apreciación de esos espacios como bienes patrimoniales. La enumeración de las fincas singulares como parte insustituible de un registro del patrimonio arquitectónico es una faena que urge llevarse a cabo, sin embargo, el recuento de las obras con un menor impacto, ejemplares cuya particularidad alguna ocasión doméstica les hace parecer prescindibles, es una tarea que, a pesar de ser ardua y compleja, lleva a fijar aún más ese imaginario colectivo validador de todo patrimonio, construido a su vez por vivencias personales luego compartidas.
Finalmente, puede mencionar que la particularidad de las obras arquitectónicas «específicas», es conveniente, esté en relación con su contexto inmediato adquiriendo con ello, su valoración como protagonista, siendo ese telón de fondo de los compañeros casi inadvertidos el que por fin establece conciencia a toda la representación. De modo determinante el contexto como el cimiento de todo el paisaje, como en múltiples ejemplos en Aguascalientes capital, basta traer a colación el conjunto integrado por asta de la bandera, la exedra la columna, el águila, y la «masa arbórea», que conforman el paisaje dentro del contexto conformado por los diversos edificios en donde se encuentra inmerso, creando una unidad arquitectónica y urbana en donde prevalece el espacio.
