Respaldan diputados de Colima reforma constitucional que aplaza elección del Poder Judicial al 2028
COLIMA.- Con 14 votos a favor de Morena, PT, PVEM y Nueva Alianza Colima y 07 en contra de PAN, PRI y MC, diputadas y diputados integrantes de la LXI Legislatura del Congreso del Estado de Colima, respaldaron el dictamen a la minuta con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de Poder Judicial, entre ellos, el de aplazar la elección del Poder Judicial del 2027 al 2028.
El documento aprobado, incorpora medidas orientadas a fortalecer la operación de los Comités de Evaluación; homologar criterios de revisión y selección de aspirantes; reducir el número de candidaturas; simplificar el diseño de las boletas; garantizar la paridad de género desde las etapas iniciales; ordenar la organización territorial por circuito y especialidad.
Además, establece reglas sobre vacantes, licencias y renuncias; fortalece la capacitación y evaluación de personas juzgadoras; crea secciones en la Suprema Corte; y armoniza los procesos de elección judicial en las entidades federativas y en la Ciudad de México.
Durante la discusión del dictamen, el diputado Beto Partida Valencia del Partido Acción Nacional (PAN), calificó como una incongruencia de Morena enviar la elección Judicial a 2028 y la reelección de Magistrados del Tribunal Electoral.
La diputada Betzy Pinzón Carreto del Partido Revolucionario Institucional (PRI), manifestó que el dictamen es para enmendar el error de la reforma pasada al Poder Judicial. También, el diputado Arnoldo Ochoa González calificó a la Reforma Judicial como una medida que violenta la Constitución.
El diputado Israel González Mendoza de Movimiento Ciudadano (MC) señaló a esta reforma como la muestra del fracaso de la aprobada anteriormente en materia del Poder Judicial.
La diputada Andrea Naranjo, de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), afirmó que, con esta reforma, a diferencia de lo que dice la oposición, viene a perfeccionar los procesos de elección del Poder Judicial y se atienden las lecciones aprendidas del primer. Manifestó que la oposición sigue defendiendo un modelo donde las decisiones importantes se tomaban en círculos cerrados.
Mientras que, la diputada Evangelina Bustamante del Partido del Trabajo (PT), indicó que durante muchos años la justicia del país estuvo inclinada a servir a unos cuántos grupos de privilegios. Insistió que la transformación de la vida pública también implica la transformación de instituciones que se mantenían intocables, por lo que la reforma al Poder Judicial fue importante para que el pueblo decidiera y toda norma es perfectible, como en este caso.
AF Medios
