Hermana de Inzunza, magistrada del tribunal que validó elección de Rocha Moya en cuatro minutos y medio: Lorenzo Córdova Editorial Aristegui Noticias

El investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y exconsejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, aseguró que el instituto sí tuvo conocimiento de hechos presuntamente delictivos durante la elección de gobernador de Sinaloa en 2021 y que presentó denuncias formales ante las fiscalías electorales correspondientes.

Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, Córdova sostuvo que las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre ese proceso electoral “están plagadas de falsedades” y afirmó que se pretende “escurrir el bulto de una responsabilidad que inevitablemente si hay que buscarla en algún lado, es en Morena, que es el partido que postuló a [Rubén] Rocha Moya”.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos, acusa al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, de presuntos vínculos con la facción de “Los Chapitos” del Cártel de Sinaloa, y señala que el grupo había intervenido a su favor en la elección de 2021.

Córdova explicó que el INE tuvo responsabilidades operativas durante la jornada electoral debido a que las elecciones federales y locales fueron concurrentes. Detalló que el instituto se encargó de instalar casillas, integrar mesas directivas, capacitar funcionarios y fiscalizar gastos, pero subrayó que la organización local quedaba posteriormente bajo responsabilidad de las autoridades electorales estatales.

“La elección que está siendo cuestionada con estas indagatorias, desde los Estados Unidos, es la elección de gobernador, es decir, una elección local que el INE organizó, pero hasta la noche de la elección, en donde dejó de tener toda responsabilidad”, señaló.

El exconsejero presidente indicó que durante la jornada electoral se registraron incidentes en diversas casillas, principalmente en municipios del norte de Sinaloa como Guamúchil, Guasave y Los Mochis.

“En varias casillas, se interrumpió la votación por la presencia de hombres armados”, dijo. Añadió que en algunos casos “se robaron el material electoral” y en otros “hubo un robo de casillas”.

Córdova afirmó que el INE denunció esos hechos ante la entonces Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FEDE), tanto a nivel federal como local, debido a que el personal electoral está obligado legalmente a reportar posibles delitos.

Carpetas de investigación abiertas desde hace cinco años

“El INE tuvo conocimiento de muchos hechos ilegales, delitos electorales, constitutivos de delitos electorales”, sostuvo. También señaló que existen carpetas de investigación abiertas desde hace cinco años derivadas de esas denuncias y mencionó que conoce al menos cuatro carpetas de investigación”.

Se trata de la carpeta FED/SIN/MOCH/0000747/2021, iniciada el 6 de junio de 2021, relacionada con hechos ocurridos en las secciones 0283, 0284, 0285 y 0286, donde un grupo armado presuntamente amenazó a funcionarios de casilla para suspender la votación y cerrar los centros de votación.

También la carpeta FED/FEDE/FEDE-SIN/0000453/2021, abierta también el 6 de junio de 2021, por el presunto apoderamiento de urnas con boletas electorales en 18 casillas por parte de un grupo armado. A ello se suma la carpeta FED/SIN/MOCH/0000746/2021, relacionada con el presunto robo de documentación y materiales electorales en la casilla 0071B.

Además, existen otros expedientes iniciados a partir de denuncias del personal electoral, entre ellos el identificado como CEULA: B-V-4 FEDE, vinculado a la carpeta FED/FEDE/FEDE-SIN/0000875/2021.

“Son carpetas de investigación que se iniciaron a partir de denuncias del personal del INE […] y que durante cinco años, en fiscalías que si bien son autónomas, han estado, como se saben, muy vinculadas con el oficialismo, no se ha avanzado y no se ha llegado a ninguna conclusión”, dijo.

Explicó que los incidentes fueron reportados en el Sistema de Información de la Jornada Electoral (SIGE), mecanismo utilizado para dar seguimiento en tiempo real al desarrollo de los comicios y a las incidencias registradas en casillas.

De acuerdo con Córdova, esa información también fue incorporada en las impugnaciones promovidas contra la elección de gobernador de Sinaloa. “La elección de gobernador en la que resultó electo Rocha Moya fue impugnada por los partidos hoy de oposición”, afirmó.

El exconsejero precisó que la validación de esa elección correspondió al Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa y no al INE. Añadió que la resolución se aprobó “en una sesión que se supo duró cuatro minutos y medio”.

También mencionó que la magistrada que presentó el proyecto para validar la elección fue Aída Inzunza Cázarez, hermana del senador Enrique Inzunza Cázarez, quien figura entre las personas señaladas por las autoridades estadounidenses, junto con Rocha Moya y otros funcionarios y exfuncionarios sinaloenses.

Córdova insistió en que los hechos relacionados con la violencia electoral en Sinaloa eran conocidos desde 2021 y rechazó que el INE hubiera omitido actuar. “Irregularidades hubo. El INE tuvo conocimiento de las mismas y las denunció penalmente”, afirmó.