Renuevan orden contra Evo Morales para ser capturado tras la suspensión de su juicio El Imparcial
El juicio contra el expresidente de Bolivia, Evo Morales, por el delito de presunta trata agravada de personas, quedó suspendido este lunes luego de que un tribunal de la ciudad de Tarija lo declarara en rebeldía por no presentarse al inicio del proceso judicial.
La información fue difundida por la agencia española EFE y retomada por autoridades judiciales bolivianas durante la audiencia celebrada este lunes en el sur del país.
De acuerdo con el fiscal del caso, Luis Gutiérrez, el juicio permanecerá detenido hasta que el exmandatario se presente voluntariamente o sea llevado ante las autoridades mediante el cumplimiento de la orden de captura emitida en su contra.
El juicio queda suspendido mientras comparezcan o se haga comparecer, por la fuerza pública, a los acusados”, declaró el fiscal a medios locales en Tarija.
La audiencia comenzó alrededor de las 8:30 horas locales, pero Morales no acudió ni estuvo representado por abogados particulares, situación que derivó en la declaratoria de rebeldía y en la emisión de medidas judiciales adicionales, como el arraigo que le impide salir del país.
¿Por qué Evo Morales enfrenta este proceso judicial?
El exgobernante boliviano está acusado de haber mantenido presuntamente una relación con una menor de edad durante su mandato presidencial y de haber tenido una hija con ella en 2016.
La Fiscalía de Tarija sostiene que existen elementos suficientes para llevar el caso a juicio oral. Según el Ministerio Público boliviano, la acusación formal presentada desde octubre de 2024 incluye:
- Más de 170 pruebas documentales
- 39 declaraciones de testigos
- Diversos elementos obtenidos durante la investigación preliminar
Las autoridades judiciales consideran que estos elementos podrían sustentar el delito de trata agravada de personas, una acusación de alto impacto político y judicial en Bolivia.
¿Qué significa que Morales haya sido declarado en rebeldía?
En Bolivia, la figura de “rebeldía” se aplica cuando una persona acusada no comparece ante la autoridad judicial sin una justificación válida.
En este caso, el tribunal determinó que:
- Morales no acudió a la audiencia
- Sus abogados tampoco se presentaron
- No se entregó una justificación formal aceptada por el tribunal
Ante ello, los jueces decidieron:
- Emitir una orden de captura
- Dictar arraigo nacional
- Suspender temporalmente el juicio
- Designarle abogados de defensa pública
El fiscal Luis Gutiérrez aclaró que la ejecución de la orden de captura corresponde a la Policía boliviana y no al Ministerio Público.
¿Dónde se encuentra Evo Morales actualmente?
Desde octubre de 2024, Morales permanece en el Trópico de Cochabamba, una región cocalera considerada históricamente como su principal bastión político y sindical.
De acuerdo con reportes oficiales y medios bolivianos, el exmandatario permanece protegido por cientos de simpatizantes y organizaciones afines que han impedido el ingreso de fuerzas policiales a la zona.
El caso generó tensión nacional desde finales de 2024, cuando seguidores del exmandatario realizaron bloqueos carreteros durante 24 días para evitar que las autoridades ejecutaran una orden de aprehensión previa.
El antecedente: Morales ya había sido declarado en rebeldía
No es la primera vez que la Justicia boliviana toma esta decisión contra el expresidente.
Durante la etapa preliminar de investigación, a inicios de 2025, un juez ya había declarado en rebeldía a Morales después de que no acudiera a dos audiencias judiciales relacionadas con la acusación.
En aquel momento, la defensa del político argumentó problemas de salud para justificar su ausencia.
Sin embargo, ahora el tribunal decidió avanzar con medidas más severas ante la falta de comparecencia en el inicio formal del juicio oral.
¿Qué podría pasar ahora en el caso?
El proceso judicial permanecerá suspendido hasta que ocurra alguna de estas dos situaciones:
- Que Morales comparezca voluntariamente ante el tribunal
- Que la Policía logre ejecutar la orden de captura
Mientras tanto, el caso continúa generando repercusiones políticas y sociales en Bolivia, especialmente por la influencia que el exmandatario mantiene entre sectores sindicales y movimientos afines al oficialismo histórico del país.
