La justicia de Estados Unidos pospone por tercera vez la audiencia de “El Mayo” Zambada para el 20 de julio mientras su defensa alega que la violencia en Sinaloa impide reunir pruebas para evitar la cadena perpetua El Imparcial
La resolución judicial contra Ismael “El Mayo” Zambada, cofundador y exlíder del Cártel de Sinaloa, ha sido aplazada nuevamente. La corte federal del Distrito Este de Nueva York, con sede en Brooklyn, confirmó que la audiencia de sentencia prevista para este 18 de mayo se reprogramó para el próximo 20 de julio. Esta es la tercera ocasión en que el proceso sufre un retraso significativo desde que comenzó el año.
De acuerdo con información de La Jornada, la decisión fue tomada por el juez federal Brian Cogan, el mismo magistrado que sentenció a cadena perpetua a Joaquín “El Chapo” Guzmán y a Genaro García Luna. El equipo legal de Zambada argumentó la necesidad de más tiempo para robustecer el memorándum de sentencia, un documento técnico donde se presentan pruebas y testimonios que podrían influir en la severidad de la condena final.
¿Por qué se pospuso la audiencia de Ismael Zambada?
La defensa del capo sinaloense, encabezada por el abogado Frank Pérez, solicitó la prórroga argumentando complicaciones operativas derivadas de la situación de inseguridad en México. Según el litigante, la violencia en Sinaloa se ha intensificado de forma drástica tras la captura de su cliente, lo que ha obstaculizado la recopilación de información documental y las entrevistas necesarias para el desarrollo del caso judicial.
Inicialmente, la audiencia estaba programada para enero de 2026. Posteriormente se movió al 13 de abril y luego al 18 de mayo, fecha que ahora queda cancelada. El equipo jurídico sostiene que el entorno hostil en el bastión del cártel impide el flujo de pruebas que la defensa pretende utilizar para atenuar la posible cadena perpetua.
También puede interesarte: Aplazan por segunda vez la sentencia de ‘El Mayo’ Zambada en EEUU y su nueva fecha será el 18 de mayo tras retrasos en pruebas clave
¿Qué busca “El Mayo” Zambada en su proceso legal?
Uno de los puntos más relevantes revelados por su defensa es el temor al sistema penitenciario estadounidense. Frank Pérez afirmó que Ismael Zambada prefiere permanecer y, en su caso, morir en México, antes que ser trasladado al penal ADX Florence en Colorado, conocido como el “Alcatraz de las Rocosas”, donde se encuentran recluidos los criminales más peligrosos bajo aislamiento total.
La estrategia de la defensa se centra en presentar un memorándum de sentencia que destaque aspectos de salud, edad o cooperación que permitan una reclusión menos severa. Sin embargo, los cargos por narcotráfico, lavado de dinero y conspiración para cometer homicidios que enfrenta en la corte de Brooklyn son de la mayor gravedad bajo las leyes federales de Estados Unidos.
¿Cuál es el papel del juez Brian Cogan en este caso?
El juez Brian Cogan ha sido una figura central en la justicia contra el narcotráfico mexicano en la última década. Su conocimiento sobre la estructura del Cártel de Sinaloa es profundo, lo que reduce el margen de maniobra para los argumentos de la defensa. Aunque ha concedido las prórrogas solicitadas, la fiscalía estadounidense mantiene la presión para que el proceso no se dilate indefinidamente.
El aplazamiento hasta el 20 de julio ocurre en un contexto de alta tensión diplomática entre México y Estados Unidos, especialmente tras las recientes acusaciones del Departamento de Justicia contra funcionarios del gobierno sinaloense vinculados presuntamente a la misma organización criminal.
También puede interesarte: El Mayo Zambada se declara culpable y acuerda pagar 15 mil mdd a EEUU
¿Qué sigue en la ruta judicial del exlíder del Cártel de Sinaloa?
Durante los próximos dos meses, el equipo legal de Zambada deberá finalizar la integración de sus argumentos. La fecha del 20 de julio se perfila como definitiva, a menos que ocurra un evento extraordinario o un acuerdo de culpabilidad de último minuto que cambie el rumbo del juicio.
Mientras tanto, Ismael “El Mayo” Zambada permanecerá bajo custodia federal en Nueva York. Para el sistema de justicia estadounidense, este caso representa el cierre de un ciclo histórico sobre la vieja guardia del tráfico de fentanilo y cocaína, mientras que para el Estado mexicano, la sentencia podría detonar nuevos movimientos en la estructura de poder del crimen organizado en el noroeste del país.
