Fiscalía formuló imputación de cargos contra Ricardo Roa por violación de topes en la campaña Petro-Presidente Infobae
El viernes 8 de mayo de 2026, el presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa Barragán, fue imputado formalmente por el delito de violación de los topes o límites de gastos en las campañas electorales. La Fiscalía General de la Nación hizo la formulación de imputación ante el Juzgado 35 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá.
El presidente de la estatal petrolera es señalado como presunto responsable de la superación de topes de financiación en la campaña que llevó a Gustavo Petro a la Presidencia en 2022 (campaña Petro-Presidente), puesto que fungió como gerente de la misma.
“Tuvo a su cargo esa gerencia, esa dirección y ese manejo del gasto de la campaña, ejerciendo en la práctica funciones de autorizar compras, de aprobar las causaciones de gastos asociados a actividades de campaña, ordenar movimientos presupuestales, decidir sobre la reasignación o imputación de gastos dentro de ese manejo financiero de la campaña, además de manejar y operar la cuenta única destinada para ese recaudo, para esa distribución de esos recursos económicos de campaña como instrumento operativo para ejecutar gastos y pagos”, precisó la Fiscalía.
De acuerdo con el delegado de la Fiscalía, los límites económicos que se fijaron para esa campaña fueron: $28.536.520.492 (primera vuelta) y $13.347.457.427 (segunda vuelta). Sin embargo, la campaña Petro-Presidente superó esos techos.
Los gastos en primera vuelta
En primera vuelta, ejecutó gastos reales por un valor de $29.924.592.727, lo que generó un exceso de $1.388.072.235. Esta cifra no concuerda con los gastos que reportó la campaña en el aplicativo Cuentas Claras: $28.384.680.001. “Esa rendición no refleja integralmente el gasto real de la primera vuelta, pues parte de los gastos efectivamente ejecutados en favor de la campaña no fueron incorporados en su totalidad en el informe presentado ante el Consejo Nacional Electoral (CNE)”, detalló.
En ese sentido, en esa primera vuelta, la Fiscalía identificó gastos, pagos, servicios y hechos económicos de campaña por $1.193.929.890 que no fueron reportados o que fueron reportados parcialmente.
Los gastos en segunda vuelta
En segunda vuelta, la campaña ejecutó gastos reales por $13.623.875.922, cifra que supera el tope fijado por el CNE en $276.418.495. Para entonces, la campaña reportó en el aplicativo Cuentas Claras y ante el CNE gastos totales por $13.199.709.794. “Cifra nuevamente inferior y que no correspondía con la realidad”, talló el fiscal delegado.
El ente acusador encontró que, bajo la gerencia de Roa, la campaña ejecutó gastos por $770.148.964 que no fueron reportados en la aplicación, pese a que esos recursos sí se destinaron a la campaña. Esos gastos son:
- Unión Sindical Obrera (USO): $740.608.359 (pago realizado a terceros en favor de la campaña).
- Turismo al Vuelo S.A.S.: $19.940.605.
- Corporación Grupo Red Andina A3 Colombia: $9.600.000 (pagados por el partido Alianza Verde).
- Servicios de logística de Seguridad Jamaro y pauta con Caracol Televisión: $358.388.586
El fiscal delegado indicó entonces que, sumando los gastos reportados por la campaña con aquellos que no fueron incluidos, la violación de topes en segunda vuelta fue de $345.982.836.
En desarrollo...
