¿América puede quedar eliminado de la Liguilla “en la mesa” por cometer supuesta alineación indebida? Esto opinan los expertos El Imparcial
CIUDAD DE MÉXICO.- La ida de los cuartos de final entre América y Pumas dejó más que un empate 3-3 en el Estadio Banorte. El partido pasó del marcador a la polémica por una posible alineación indebida, una situación que podría cambiar el rumbo de la serie en la Liga MX.
Mientras el tema escala fuera de la cancha, surgen dudas clave: ¿hubo irregularidad?, ¿qué dice el reglamento?, ¿y qué pasaría con la eliminatoria?
¿Qué ocurrió en el América vs Pumas de Liguilla?
El juego de ida terminó 3-3 después de que Pumas tomara ventaja de 3-1. El empate mantuvo abierta la serie, pero una jugada específica encendió la discusión.
Durante el segundo tiempo, el defensa Sebastián Cáceres sufrió un choque de cabezas y fue atendido en el campo. En ese momento, América intentó realizar un triple cambio. Uno de los jugadores involucrados fue Miguel “Shocker” Valdez, quien ya que había dados un par de pasos fuera de la cancha y había ingresado Patricio Salas, pero tras una indicación del cuerpo técnico, Valdez regresó al terreno de juego.
La decisión se tomó para evitar que el equipo se quedara sin centrales, ya que Cáceres saldría por protocolo de conmoción y saldría él en lugar de Valdez.
¿Por qué Pumas alega alineación indebida?
El argumento de Pumas es claro: consideran que Valdez ya había abandonado la cancha, por lo que no podía reincorporarse.
Bajo esa interpretación, el cambio ya se había consumado. Si eso fuera válido, América habría tenido en cancha a un jugador que no debía participar, lo que abriría la puerta a una sanción.
Tenemos que reconocer que Paulo Victor evitó que el @ClubAmerica cometiera alineación indebida.
— Luis Ernesto Tricampeon (@LuisErnestoP95) May 4, 2026
Reacciona segundos para poner orden en los cambios.
Lo que se le extrañará al Brazuca cuando se vaya con la selección de Brasil#GrandesDeCorazon pic.twitter.com/vPvtS30uoI
¿Qué dice el reglamento de la Liga MX?
En Liguilla, una alineación indebida no solo implica perder el partido en la mesa con marcador de 3-0. También puede significar la eliminación automática de la serie sin jugar la vuelta.
Esto convierte la decisión en un punto crítico, ya que no solo afecta el resultado, sino el pase directo a semifinales.
EL REGLAMENTO HABLA DE
— david medrano felix (@medranoazteca) May 4, 2026
ELIMINACION EN LIGUILLA
El reglamento dice que alineación indebida en Liguilla significa eliminación, no perder partido, sino quedar eliminado.
SERA? pic.twitter.com/QB2PdQRM6x
¿Hubo realmente alineación indebida? Esto opinan los analistas
Las posturas están divididas, aunque la mayoría coincide en que no procedería el reclamo.
El comentarista David Faitelson señaló:
No creo que proceda el reclamo de Pumas… El cuarto árbitro fue quien autorizó a regresar a la cancha… en el futbol todo se vale”.
El exárbitro Fernando “Cantante” Guerrero fue más directo:
Esto jamás es una alineación indebida… nunca abandona completamente el terreno de juego… no hay nada antirreglamentario”.
Esto jamás es Alineación indebida. El Shoker de @ClubAmerica NUNCA abandona COMPLETAMENTE EL TERRENO DE JUEGO.
— El Cantante Guerrero (@cantantearbitro) May 4, 2026
Así que NUNCA por regla de juego eso se considera Sustitución consumada.
No hay nada antireglamentario en esta acción.
Se realiza la sustitución por conmoción de Caseres… pic.twitter.com/HhkFOewFEu
Por su parte, Raúl “Pollo” Ortiz (narrador) explicó
Si la Liga MX considera que hubo alineación indebida, Pumas tiene que ganar 3-0. Pero si el árbitro no lo puso en la cédula, no va a proceder”.
El periodista Carlos Ponce de León agregó:
El árbitro autorizó todos los cambios… la confusión viene por la revisión de conmoción de Cáceres”.
También hubo lecturas sobre el impacto económico. Juan Carlos Zúñiga (periodista) advirtió:
Pumas perdería la taquilla del partido de vuelta… pero ganaría el pase a semifinales”.
En la misma línea, Edgar Valero afirmó:
No hay alineación indebida… en la cédula no hay cambio, entonces no hubo cambio”.
Finalmente, Fernando Cevallos (reportero) apuntó:
Si es cierto que las cosas van a cambiar en el futbol mexicano, la Comisión Disciplinaria tendría que decretar la alineación indebida al América y darle la victoria a Pumas, pero…”
¿Qué puede pasar ahora en la serie?
El caso dependerá de la revisión de la Comisión Disciplinaria de la Liga MX. Si determina que no hubo irregularidad, la serie seguirá su curso con el partido de vuelta.
Pero si se concluye que sí existió alineación indebida, el reglamento es claro: Pumas avanzaría a semifinales sin jugar el segundo partido.
Mientras tanto, el empate 3-3 queda en segundo plano. La decisión ya no está en la cancha, sino en el escritorio.
